Voir le sujet - Patrice Brisebois pourrait être de retour comme 7e défenseur

CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CH -> Patrice Brisebois pourrait être de retour comme 7e défenseur	Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
	Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant

Voudriez-vous voir Patrice Brisebois revenir jouer une autre saison aux même conditions que l'an dernier?

Oui

69%

[ 76 ]

Non

30%

[ 34 ]

Total des votes : 110

Posté le: Ven Juil 04, 2008 1:27 pm

Franky27

Yvon Lambert

Inscrit le: 16 Juin 2008

Messages: 280

Localisation: In the G-Town, proche du Templeton Hood

ClaudePrice a écrit:

Dandenault n'a plus sa place avec le Canadien selon moi. Il joue jamais et quand il joue il n'apporte pas grand chose sauf a de rare occasion. Brisebois serais bien plus une valeur sure. On garde Brisebois et on fou Dandenault au ballotage ou tu l'échange. Il est polyvalent oui mais ya polyvalent et polyvalent.

Sauf à de rares occasions? 4 de ses 9 buts ont été marqué, quand il a été replacé dans l'alignement, non?

Selon moi, si ce n'était pas de son salaire, à presque 2M$, il serait encore de l'alignement...

_________________
In Bob, I trust.

Posté le: Ven Juil 04, 2008 1:45 pm

hotsauce514

Jean-Claude Tremblay

Inscrit le: 23 Fév 2008

Messages: 81

Citation:

Oui c'est sa Emelin,lui il est bon,c'est juste qu'il ne veut pas venir au Canada.

Il veut jouer au Canada , sauf qui c'est faite entuber par son agent et s'est retrouver avec un contract qui la emprisonné en russie . Il reste 1 ans en son contract apres il devrait venir avec le canadien.

En passant , j'ai tellement hate de le voir jouer ! IL FRAPPE COMME UN TRAIN !!!

Posté le: Ven Juil 04, 2008 2:06 pm

Bi||aBonG

Rédacteur/Chroniqueur

Inscrit le: 16 Aoû 2006

Messages: 2507

Localisation: St-Eustache

ClaudePrice a écrit:

Exact.. ya polyvalent et poli valant pas 1.725 million de tomates !

Posté le: Ven Juil 04, 2008 2:20 pm

Bounbi

VIP CHFANS

Inscrit le: 16 Aoû 2005

Messages: 1253

Localisation: Montréal

Bi||aBonG a écrit:

ClaudePrice a écrit:

Exact.. ya polyvalent et poli valant pas 1.725 million de tomates !

poli dans le sens de adouci, lisse? Et puis comme dirais John F. Kennedy, c'est beaucoup de tomates ça!

Posté le: Ven Juil 04, 2008 2:40 pm

dave007

Dickie Moore

Inscrit le: 24 Jan 2005

Messages: 3395

Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte

Il a un contrat et on doit le respecter si on l'envoie dans les mineure pour payer ensuite brisebois on refait la meme erreur. Les 2 prennent la place d'un jeune mais un n'a pas de contrat alors on ne lui en donne pas et dandeneault tant qu'il appartient au ch on doit le payer. A 1 millions pour brisebois je préfere de loin un valentenko.

Non pour moi brisebois si ce serait un anglo tout le monde l'envoyerait sur le diable. Je suis content de ce qu'il a donné au ch mais c'est finit.

_________________
http://www.chfans.com/phpbb/reflexions-sur-le-hockey-mineur-au-quebec-t27646.html - On trouve toujours plus fort que soi mais aussi plus con et plus mechant!!
se croire superieur avec des réponses sarcastique, c'est deja montrer a tous sa faiblesse!!

Posté le: Ven Juil 04, 2008 3:00 pm

Bounbi

VIP CHFANS

Inscrit le: 16 Aoû 2005

Messages: 1253

Localisation: Montréal

dave007 a écrit:

T'as l'air pas mal fataliste avec le contrat de Dandy mon homme... Est-tu si sur qu'il existe aucun moyen de s'en débarrasser?

Posté le: Ven Juil 04, 2008 4:49 pm

le facteur

Jean-Claude Tremblay

Inscrit le: 01 Juil 2004

Messages: 97

Bounbi a écrit:

dave007 a écrit:

T'as l'air pas mal fataliste avec le contrat de Dandy mon homme... Est-tu si sur qu'il existe aucun moyen de s'en débarrasser?

Tu as justes à le mettre au ballotage et si il n'est pas réclamé, il est rétrogradé à Hamilton et son salaire ne serait plus sur le cap salarial comme l'année dernière quand les flyers on fait le coup à Denis Gauthier.

Ho en passant Gauthier sera dans la LNH cette année avec les Kings et je vous l'avait bien dit (autre topic) qu'il aurait fait la job comme 7ième .defenseur

_________________
À quand la future star à l'attaque ???

Posté le: Ven Juil 04, 2008 4:56 pm

lechabotshow

Serge Savard

Inscrit le: 02 Fév 2006

Messages: 256

Brisebois est le SEUL défenseur du Canadiens a avoir a peu pres rien a se reprocher pour les séries 2008..

Je crois que Breezer mérite en masse de vivre tout la frénésie du CH et de son 100ieme...

Obyrn'e et Brisebois pourrait se partager encore le boulot pour cette saison..et en cas de blessure Brisebois feerait la job!

Posté le: Ven Juil 04, 2008 5:03 pm

Delfe

Réjean Houle

Inscrit le: 16 Mai 2007

Messages: 170

lechabotshow a écrit:

Je suis en partie d'accord avec toi par rapport au 100e et qu'il mérite d'y faire part. Mais est-il le meilleur élément que l'on peut insérer dans la formation comme 7e défenseur? j'hésite encore. Même chose pour Dandenault.

Je laisse Bob décider. Sa décision sera la mienne. Lui et son équipe savent bien mieux ce qui leur faut.

Posté le: Ven Juil 04, 2008 5:47 pm

theblob

Bob Gainey

Inscrit le: 26 Aoû 2006

Messages: 668

Mathieu'Fan'CH a écrit:

kostityn_46 a écrit:

Oui c'est sa Emelin,lui il est bon,c'est juste qu'il ne veut pas venir au Canada.

Il veut jouer au canada mais il a préféré continuer sa dernière année d'apprentissage en russie.

Je crois qu'il y a une histoire de contrat liée à ça....un contrat de 2 ans avec son club russe qu'il est obligé d'honorer avant de s'emmener en Amérique.

_________________
Benoit Brunet, 18 octobre 2008: ":Quand Georges est sur Laraque, les joueurs ont peur d'y aller".

Posté le: Ven Juil 04, 2008 5:50 pm

theblob

Bob Gainey

Inscrit le: 26 Aoû 2006

Messages: 668

lechabotshow a écrit:

Je t'appuis là-dessus, me semble que Brisebois a pas mal fait la saison dernière. Je n'ai rien contre un autre contrat d'un an pour lui.

Et comme tu dis, Brisebois et le CH ça fait 1, il a passé presque toute sa carrière ici, alors s'en est un qui devrait pouvoir profiter du centenaire du club.

_________________
Benoit Brunet, 18 octobre 2008: ":Quand Georges est sur Laraque, les joueurs ont peur d'y aller".

Posté le: Ven Juil 04, 2008 5:54 pm

Delfe

Réjean Houle

Inscrit le: 16 Mai 2007

Messages: 170

À moins qu'on l'engage comme instructeur des défenseurs? Plusieurs analystes en ont parlé de ce manque chez les Canadiens.

Posté le: Ven Juil 04, 2008 7:49 pm

dave007

Dickie Moore

Inscrit le: 24 Jan 2005

Messages: 3395

Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte

Delfe a écrit:

À moins qu'on l'engage comme instructeur des défenseurs? Plusieurs analystes en ont parlé de ce manque chez les Canadiens.

La je ne dit pas non, mais il faudrais qu'il aille faire ses classes a hamilton et revenir a mtl comme coach de défenseurs si il apprend vite.

J'aimerais mieux également un jeune comme 7e mais il faut échanger dandeneault alors, et ca c'est plus difficile a moins de le passé au ballotage et tout le tra la la du retour a moitié prix mais mérite t'il ca, moi je crois qu'il pourrait nous surprendre. Il a plus les capacités physique en forme que brisebois qui est magané pas mal.

Les blessures dans une saison pourrait nous le faire aprécier pas mal, surtout grace a sa polyvalence.

Posté le: Lun Juil 07, 2008 8:32 am

yvesbigras

Yvon Lambert

Inscrit le: 29 Déc 2005

Messages: 324

dave007 a écrit:

Delfe a écrit:

À moins qu'on l'engage comme instructeur des défenseurs? Plusieurs analystes en ont parlé de ce manque chez les Canadiens.

Dandenault est un tres bon joueur de 4ieme ligne et une police d'assurance comme defenseur bouche trou si un regulier se blesse. Le probleme c'est que Mathieu se voit comme un top 5 defenseur sur n'importe qu'elle equipe de la ligue nationale et il ne veut tous simplement pas etre le gars qui bouche des trous. En plus un bouche trou a presque deux millions c'est un peu trop bien payer. En resume je pense bien que Bob va l'echanger avant la saison, question de pas causer de probleme dans le vestiare avec un gars qui n'est pas satisfait a jouer le role que Carbo lui donne. Je vois peux etre un tours a Edmonton, ou San Jose pour Mathieu, ou bien peut etre a Dallas.......Je l'ai bien aimer Dandy quand on le remettait dans l'alignement mais faut bien lui donner du respect et lui donner une chance de se re-etablir comme joueur regulier de la LNH pour qu'il puisse se denicher un autre contrat, a la fin de l'annee...........

_________________
Team Effort : The team on top of the mountain didn't fall there.................

Posté le: Lun Juil 07, 2008 12:16 pm

GravelTheOne

Modérateur de forums

Inscrit le: 01 Juin 2004

Messages: 2755

Localisation: Alma, Lac-St-Jean

dave007 a écrit:

Delfe a écrit:

À moins qu'on l'engage comme instructeur des défenseurs? Plusieurs analystes en ont parlé de ce manque chez les Canadiens.

Tu gardes pas un jeune pour le faire jouer dans les estrades. Si t'es pour monter un jeune, il doit jouer. Alors ton idée de garder un jeune pour le plaisir de pas avoir Brisebois ou Dandenault, oublie ça tout suite.

Message pour le_facteur: t'as remarqué qu'il a été échangé à l'équipe ayant le plus d'espace salariale et qu'en plus, les flyers ont dû donner un deuxième choix avec lui pour réussir à le refiler. 2.1M pour un 7ième défenseur, on s'entend qui faut quand même pas exagérer Wink

_________________
LIVESTRONG

Tout le monde avec Frank, il le mérite.

Patrice Brisebois pourrait être de retour comme 7e défenseur

CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CH

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 2 sur 4 Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante

phpBB SEO URLs V2

Traduction par : phpBB-fr.com