Voir le sujet

Haimel · Guy Carbonneau

Le dimanche 23 mars 2008 - Indian Well aura droit à un nouveau champion! Dans la demi-finale opposant Rafael Nadal (no.2) à Novak Djokovic (no.3), c’est le Serbe qui eut le meilleur de deux manches, l’emportant 6-3, 6-2.

Est-ce le bon jeu de Djokovic qui aura fait paraître Nadal faible ou bien la surface dure qui revient le hanter? En considérant les deux excellentes performances que Nadal avait servi face à Jo-Wilfred Tsonga et James Blake, il semblait évident qu’il avait un léger avantage sur Nole en s’amenant dans ce match.

Toutefois, pendant que Djokovic conservait un puissant premier service (81% de points gagnés), Nadal semblait avoir des ennuis avec le sien, son maigre 56% de points gagnés en témoigne.

On a donc eu droit à une performance plutôt décevante du numéro deux mondial. Cependant, il faut rendre à César ce qui appartient à César, Djokovic nous a offert une performance presque sans faille.

Malgré quelques ennuis avec son coup droit en fin de première manche et en début de deuxième, il a su se replacer et profiter des opportunités de bris qui s’offraient à lui. C’est d’ailleurs ainsi qu’il a pu servir pour le match, alors que Nadal a raté ce qu’il voulait être un amorti.

Il venge donc sa défaite aux mains de ce même Nadal en finale du Pacific Life Open l’année dernière. Lors de la finale, il affrontera Mardy Fish dans l’espoir de conquérir son second titre de l’année après avoir gagné l’Australian Open en tout début de saison.

Fish ajoute Federer à son tableau de chasse

Dans un match d’à peine une heure, Mardy Fish a écrasé Roger Federer afin d’atteindre sa première finale de l’année. Par la marque de 6-3, 6-2, le 98e joueur au monde vainc la tête de séries numéro un, qui n’a toujours pas remporté de titres cette année.

Les partisans présents en Californie, on put voir un Federer amputé de ses moyens. Malgré un très faible pourcentage de premier service (34%) de la part de Fish, Federer n’a jamais su être très agressif afin de profiter de la faiblesse de son adversaire.

Il faut tout de même dire que Fish a très bien joué et qu’il n’a accordé qu’une seule balle de bris que Federer ne transforma pas en bris de service. De son côté, l’Américain a obtenu des chances de briser sur pratiquement tous les services de son adversaire et a pu briser trois fois.

D’entrée de jeu, il prit les devants 3-0 dans la première manche et c’est tout ce qu’il lui fallût pour s’en tirer avec les honneurs du premier affrontement. Par la suite, il brisa de nouveau en tout début de seconde manche pour mener 2-0.

Un deuxième bris vint un peu plus tard et ce fut la fin de Federer. Alors qu’il servait à 1-5, il donna deux balles de match à Fish qui dut toutefois attendre à son service afin de terminer la rencontre.

C’est donc sur sa quatrième balle de match qu’il mit fin à la rencontre de sa carrière. Après avoir défait Davydenko (4), Hewitt (24) et Nalbaldian (7), il savoure sa première victoire contre Roger Federer en six matches.

Comme mentionné précédemment, il rencontrera Novak Djokovic (3) en finale du premier Masters de l’année. Les deux ne se sont affrontés qu’une seule fois, il y a plus d’un an au US Open de 2006. Djokovic avait alors gagné la partie en quatre manches.

Par Haimel

wawito_Go_Habs_Go#2 · Rédacteur/Chroniqueur

Federer qui perd contre Fish... je trouve cela vraiment triste!

Comment un joueur aussi dominant peut-il perdre autant de plumes... je crois que la mononucléose le hante encore. Il n'est pas tout à fait guéri, c'est sur.

Haimel · Guy Carbonneau

Il était peut-être dominant, mais d'un autre côté il n'avait jamais vraiment été testé avant que Nadal arrive.

46Andrei.Kostitsyn46 · Dickie Moore

Haimel · Guy Carbonneau

C'est Nadal qui l'empêche de gagner Roland-Garros, qui le fait craindre pour son titre à Wimbledon et qui avait achevé sa séquence record sur dur...donc oui Nadal l'a testé.

46Andrei.Kostitsyn46 · Dickie Moore

wawito_Go_Habs_Go#2 · Rédacteur/Chroniqueur

Federer est simplement incommodé par la mononucléose. Cette maladie ne pardonne pas. Dès qu'il est totalement guéri il domine tout le monde comme il avait l'habitude de faire!

Djokovic est vraiment en train de devenir un Federer à son tour... Il domine en tous cas beaucoup plus tôt que Federer...

Haimel · Guy Carbonneau

Depuis quand il est malade? J'ai entendu ici et là qu'il était pas à 100%, mais je n'ai jamais su pourquoi exactement.

wawito_Go_Habs_Go#2 · Rédacteur/Chroniqueur

sakurulz · Rédacteur/Chroniqueur

Ce que Wawito rapporte ça explique beaucoup de choses.
Je pensais qu'on vivait la fin de l'ère Federer.

Tout cela rend les choses encore plus intéressantes.
Une guerre à 3 bientôt? très intéressant pour le monde du tennis en tout cas!

Haimel · Guy Carbonneau

J'aimais bien la guerre à deux parce que à trois, Djokovic et Nadal amincissent leurs chances de devenir numero 1.
À deux, la voie était ouverte jusqu'à la finale, mais à trois, si Nadal et Djokovic sont tout le temps contre en demie-finale, ça va ralentir leur progression au bout du compte parce que je ne crois pas qu'un puisse dominer l'autre.