 |
Pierre Gauthier au Minnesota (16 Janvier). |
 |
 Posté le: Mer Jan 16, 2008 10:20 pm |
 |
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
 |
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
 |
|
 |
|
J'écoutais TSN et quel fut pas ma surprise d'entendre que Pierre Gauthier était au Minnesota ce soir pour observer les Flames de Calgary. En effet, Bob Mckenzie et ses collègues en discutaient au 2e entracte du match CGY vs MIN.
Ils ont mentionné le nom d'Alex Tanguay encore une fois, Calgary voudrait s'en départir pour avoir de la place afin de signer Huselius et Langkow l'an prochain.
Ils ont également speculé que les Flames voudraient bien Ryder car il est UFA qu'il a déjà marqué 30 buts et vu qu'il est UFA , il aurait du cap pour signer leur joueurs l'an prochain.
Attention, le dernier paragraphe n'est que spéculation.
Qu'en pensez vous ? |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 10:27 pm |
|
|
| Hans Bayard |
| Guy Carbonneau |
 |
| |
| Inscrit le: 29 Sep 2003 |
| Messages: 1622 |
| Localisation: Salaberry-de-Valleyfield |
|
|
|
|
|
|
J'en pense qu'une équipe qui se défait de Tanguay et ajoute Ryder n'est pas gagnante.
Si Calgary fait le plein de joueur UFA pour un rush en série, elle ne laissera pas partir Tanguay.
Ceci étant dit, je crois que Ryder pourrais effectivement signer avec Calgary cet été puisque son frère est dans leur organisation et Calgary pourrait être intéressé à l'acquérir avant la fin de la saison, mais pas en se défaisant de Tanguay, à moins qu'on offre des quelques joueurs capables de performer tout de suite en prime.
Bayard |
|
_________________
":C'est n'être bon à rien que n'être bon qu'à soi" - Larochefoucault |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 10:36 pm |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
| C'est sur que Ryder vs Tanguay un contre un ca vaut pas la peine d'y penser c'est un peu ridicule comme offre meme mais j'ecoutais ce qui disait a TSN pi sa avait du sens..si Calgary veulent signer leur gars pour l'an prochain pi que ca va mal au cours des prochaine semaines, ils pourrait etre tenté de prendre Ryder avec un jeune et un choix en se disant que Ryder va peut-etre retrouvé sa touche avec eux.. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 10:39 pm |
|
|
| Hans Bayard |
| Guy Carbonneau |
|
| |
| Inscrit le: 29 Sep 2003 |
| Messages: 1622 |
| Localisation: Salaberry-de-Valleyfield |
|
|
|
|
|
|
| Koivu#11 a écrit: | | C'est sur que Ryder vs Tanguay un contre un ca vaut pas la peine d'y penser mais j'ecoutais ce qui disait a TSN pi sa avait du sens..si Calgary veulent signer leur gars pour l'an prochain pi que ca va mal au cours des prochaine semaines, ils pourrait etre tenté de prendre Ryder avec un jeune et un choix en se disant que Ryder va peut-etre retrouvé sa touche avec eux.. |
Mais s'ils écahngent Tanguay juste pour être capable de signer deux vieux joueurs, ça pas de sens. Ils peuvent échanger Tanguay APRÈS la saison et signer leurs joueurs quand même avant le 1er juillet!
Bayard |
|
_________________
":C'est n'être bon à rien que n'être bon qu'à soi" - Larochefoucault |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 10:57 pm |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
Huselius et Langkow c'est pas des vieux finis, c'est des joueurs qui connaissent de bonnes saisons et qui vont surement demander des hausses de salaires importantes surtout qu'il vont etre autonome sans restriction.
Si ils se disent que ses 2 joueurs la sont plus important que Tanguay et que l'offre est la, les Flames pourrait etre tenté. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:22 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
 |
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6702 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
J'aurai de la difficulté à comprendre ce genre d'échange.
Pour commencer, Tanguay ne connais pas une saison à la hauteur des attentes, sauf que cela, je passe par dessus.(à ce stade, on s'en fou un peu)
Ce qui me tracasse est plutôt le style de jeu de Tanguay, j'aime bien le joueur, ce n'est pas mon préféré mais je n'est rien contre lui, cela dit, son style de jeu ne viens palier aucun manque sur notre équipe.
Ce n'est pas le joueur qu'il nous manque.
Est-ce qu'il pourrait aider notre équipe?
Bien sur....mon point n'est pas vraiment la.
On parle plutôt d'un joueur qui aime passer la rondelle, un gars qui n'est pas physique et ne joue pas vraiment dans le trafic, un joueur d'extérieure.
Un bon joueur, très bon même, aucun problème avec lui, sauf que si j'y vais par besoin, il en comble aucun.
Améliorer notre offensive?
Sans doute, est-ce un problème cependant?
Vraiment pas.
Il est la mon point, quelle réel problème est-ce que Tanguay viens corriger?
Aucun, alors je ne vois pas l'utilité de cette échange.
Je le prend pareil dans mon équipe, la question ne ce trouve pas la.
Je pense que Gainey serai plutôt à la recherche d'un joueur qui viendrai corriger certaine lacune sur notre équipe et bien que Tanguay sois très talentueux et très bon joueur, il ne comble aucune lacune sur l'équipe. |
|
_________________
Préfet de discipline
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:26 pm |
|
|
| iceman_nico |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 02 Juil 2004 |
| Messages: 991 |
|
|
|
|
|
|
|
| vram a écrit: | J'aurai de la difficulté à comprendre ce genre d'échange.
Pour commencer, Tanguay ne connais pas une saison à la hauteur des attentes, sauf que cela, je passe par dessus.(à ce stade, on s'en fou un peu)
Ce qui me tracasse est plutôt le style de jeu de Tanguay, j'aime bien le joueur, ce n'est pas mon préféré mais je n'est rien contre lui, cela dit, son style de jeu ne viens palier aucun manque sur notre équipe.
Ce n'est pas le joueur qu'il nous manque.
Est-ce qu'il pourrait aider notre équipe?
Bien sur....mon point n'est pas vraiment la.
On parle plutôt d'un joueur qui aime passer la rondelle, un gars qui n'est pas physique et ne joue pas vraiment dans le trafic, un joueur d'extérieure.
Un bon joueur, très bon même, aucun problème avec lui, sauf que si j'y vais par besoin, il en comble aucun.
Améliorer notre offensive?
Sans doute, est-ce un problème cependant?
Vraiment pas.
Il est la mon point, quelle réel problème est-ce que Tanguay viens corriger?
Aucun, alors je ne vois pas l'utilité de cette échange.
Je le prend pareil dans mon équipe, la question ne ce trouve pas la.
Je pense que Gainey serai plutôt à la recherche d'un joueur qui viendrai corriger certaine lacune sur notre équipe et bien que Tanguay sois très talentueux et très bon joueur, il ne comble aucune lacune sur l'équipe. |
Et si Tanguay était plutôt de ''passage''... Du genre, transaction à trois joueurs? Ou mieux, si s'était Gaborik que Gauthier allait voir? |
|
_________________
''Le pire au Colorado, c'est que ce n'est pas Montréal'' José Théodore
''Notre équipe va surprendre, je le dis depuis le début de l'année et le soutien encore'' Alex Kovalev
''On a reçu un Tapesayeule'' Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:29 pm |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
| vram a écrit: | J'aurai de la difficulté à comprendre ce genre d'échange.
Pour commencer, Tanguay ne connais pas une saison à la hauteur des attentes, sauf que cela, je passe par dessus.(à ce stade, on s'en fou un peu)
Ce qui me tracasse est plutôt le style de jeu de Tanguay, j'aime bien le joueur, ce n'est pas mon préféré mais je n'est rien contre lui, cela dit, son style de jeu ne viens palier aucun manque sur notre équipe.
Ce n'est pas le joueur qu'il nous manque.
Est-ce qu'il pourrait aider notre équipe?
Bien sur....mon point n'est pas vraiment la.
On parle plutôt d'un joueur qui aime passer la rondelle, un gars qui n'est pas physique et ne joue pas vraiment dans le trafic, un joueur d'extérieure.
Un bon joueur, très bon même, aucun problème avec lui, sauf que si j'y vais par besoin, il en comble aucun.
Améliorer notre offensive?
Sans doute, est-ce un problème cependant?
Vraiment pas.
Il est la mon point, quelle réel problème est-ce que Tanguay viens corriger?
Aucun, alors je ne vois pas l'utilité de cette échange.
Je le prend pareil dans mon équipe, la question ne ce trouve pas la.
Je pense que Gainey serai plutôt à la recherche d'un joueur qui viendrai corriger certaine lacune sur notre équipe et bien que Tanguay sois très talentueux et très bon joueur, il ne comble aucune lacune sur l'équipe. |
L'offensive n'est pas un probleme pour le moment mais sa pourrait tres bien le devenir car on sait jamais comment une equipe jeune va reagir lorsque viens le temps de la lutte aux series et des series, mais Tanguay apporte effectivement quelque chose avec lui : l'experience.
C'est un joueur qui a plusieurs saisons d'experience dans la LNH, sans etre vieux, et il nous apporte son talent de passeur egalement ce qui pourrait aider Higgins et Ryder si il reste.
Il comble des besoins a Montreal, car on a besoin d'un joueur d'impact,un joueur capable d'obtenir un point par match. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:29 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
|
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6702 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| Citation: | Et si Tanguay était plutôt de ''passage''... Du genre, transaction à trois joueurs? Ou mieux, si s'était Gaborik que Gauthier allait voir?
|
Je sais pas pourquoi Minnesota voudrai échanger Gaborik....
Pour le trade à 3, sa reste une possibilité, faible mais présente.
Mais encore la, si c'était le cas, je comprend pas pourquoi Gauthier ce donnerai la peine d'aller évaluer Tanguay.
On verra, chose certaine, ce n'est pas ''anormal'' de voir Gauthier dans différent aréna puisqu'il s'agit de son travail, il doit faire ''l'éclaireur''. |
|
_________________
Préfet de discipline
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:34 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
|
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6702 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| Koivu#11 a écrit: | | vram a écrit: | J'aurai de la difficulté à comprendre ce genre d'échange.
Pour commencer, Tanguay ne connais pas une saison à la hauteur des attentes, sauf que cela, je passe par dessus.(à ce stade, on s'en fou un peu)
Ce qui me tracasse est plutôt le style de jeu de Tanguay, j'aime bien le joueur, ce n'est pas mon préféré mais je n'est rien contre lui, cela dit, son style de jeu ne viens palier aucun manque sur notre équipe.
Ce n'est pas le joueur qu'il nous manque.
Est-ce qu'il pourrait aider notre équipe?
Bien sur....mon point n'est pas vraiment la.
On parle plutôt d'un joueur qui aime passer la rondelle, un gars qui n'est pas physique et ne joue pas vraiment dans le trafic, un joueur d'extérieure.
Un bon joueur, très bon même, aucun problème avec lui, sauf que si j'y vais par besoin, il en comble aucun.
Améliorer notre offensive?
Sans doute, est-ce un problème cependant?
Vraiment pas.
Il est la mon point, quelle réel problème est-ce que Tanguay viens corriger?
Aucun, alors je ne vois pas l'utilité de cette échange.
Je le prend pareil dans mon équipe, la question ne ce trouve pas la.
Je pense que Gainey serai plutôt à la recherche d'un joueur qui viendrai corriger certaine lacune sur notre équipe et bien que Tanguay sois très talentueux et très bon joueur, il ne comble aucune lacune sur l'équipe. |
L'offensive n'est pas un probleme pour le moment mais sa pourrait tres bien le devenir car on sait jamais comment une equipe jeune va reagir lorsque viens le temps de la lutte aux series et des series, mais Tanguay apporte effectivement quelque chose avec lui : l'experience.
C'est un joueur qui a plusieurs saisons d'experience dans la LNH, sans etre vieux, et il nous apporte son talent de passeur egalement ce qui pourrait aider Higgins et Ryder si il reste.
Il comble des besoins a Montreal, car on a besoin d'un joueur d'impact,un joueur capable d'obtenir un point par match. |
Justement, Tanguay n'est pas un joueur d'impact.
Tu me dira que oui et je te dirai que non, nos point de vue serons totalement différent sur le sujet.
Cela reste que je ne le vois pas comme telle et ne l'est jamais vue comme telle.
Il est à mon sens, un bon joueur de hockey qui ce doit de jouer avec de bon élément pour produire.
un joueur d'impact à mon sens, c'est le joueur qui même seul, fera des saison de 90 point en montant.
Tanguay de par son style, à besoin des autres pour produire, son style ressemble beaucoup à celui de Koivu.
Enfin, sa change rien au fait que selon moi, un Tanguay ne comble aucun problème. |
|
_________________
Préfet de discipline
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:52 pm |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
J'comprend pas ca, n'importe quel passeur a besoin d'element pour produire et a Montreal Tanguay aurait ses elements, il jouerais avec des jeunes talentueux et pourrait tres bien contribuer au devellopement de ses jeunes joueurs tout en obtenant un point par rencontre.Sa aiderais beaucoup nos jeunes a produire pour la fin de la saison.
Tout passeur a besoin d'element, et Tanguay jouerais pas avec des 2 de piques.
Son style ressemble peut-etre a celui de Saku, mais bon il est plus talentueux que ce dernier. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 16, 2008 11:59 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
|
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6702 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| Koivu#11 a écrit: | J'comprend pas ca, n'importe quel passeur a besoin d'element pour produire et a Montreal Tanguay aurait ses elements, il jouerais avec des jeunes talentueux et pourrait tres bien contribuer au devellopement de ses jeunes joueurs tout en obtenant un point par rencontre.Sa aiderais beaucoup nos jeunes a produire pour la fin de la saison.
Tout passeur a besoin d'element, et Tanguay jouerais pas avec des 2 de piques.
Son style ressemble peut-etre a celui de Saku, mais bon il est plus talentueux que ce dernier. |
Je n'est pas dit le contraire.
Cela dit, en terme de joueur pouvant aider l'équipe ou plutôt combler des besoins, il est loin sur ma liste.
Je l'est dit plus haut, il s'agit d'un bon joueur de hockey et aucun doute qu'il viendrai améliorer notre offensive.
Moi, je ne débat pas de ce point.
Je parle de priorité et de problème à régler, l'offensive est vraiment mais vraiment loin d'être un problème, les chiffres le prouve et les nombreux match gagné par écart important aussi.
Est-ce que notre offensive est parfaite?
Non, ce n'est pas la meilleur de la ligue non plus sauf que l'on parle pas d'un problème.
Gainey est du genre à viser les lacunes du canadien lorsqu'il signe ou échange.
Que sa sois Smolinski et les mises en jeux, Brisebois et son manque de defenseur no4, Hamrlik ou même Kostopoulos, aussi insignifiante sois ces signature(sauf Hamrlik) elles avaient tous un but précis.
Tanguay?
J'en vois pas. |
|
_________________
Préfet de discipline
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 12:44 am |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
| vram a écrit: | | Koivu#11 a écrit: | J'comprend pas ca, n'importe quel passeur a besoin d'element pour produire et a Montreal Tanguay aurait ses elements, il jouerais avec des jeunes talentueux et pourrait tres bien contribuer au devellopement de ses jeunes joueurs tout en obtenant un point par rencontre.Sa aiderais beaucoup nos jeunes a produire pour la fin de la saison.
Tout passeur a besoin d'element, et Tanguay jouerais pas avec des 2 de piques.
Son style ressemble peut-etre a celui de Saku, mais bon il est plus talentueux que ce dernier. |
Je n'est pas dit le contraire.
Cela dit, en terme de joueur pouvant aider l'équipe ou plutôt combler des besoins, il est loin sur ma liste.
Je l'est dit plus haut, il s'agit d'un bon joueur de hockey et aucun doute qu'il viendrai améliorer notre offensive.
Moi, je ne débat pas de ce point.
Je parle de priorité et de problème à régler, l'offensive est vraiment mais vraiment loin d'être un problème, les chiffres le prouve et les nombreux match gagné par écart important aussi.
Est-ce que notre offensive est parfaite?
Non, ce n'est pas la meilleur de la ligue non plus sauf que l'on parle pas d'un problème.
Gainey est du genre à viser les lacunes du canadien lorsqu'il signe ou échange.
Que sa sois Smolinski et les mises en jeux, Brisebois et son manque de defenseur no4, Hamrlik ou même Kostopoulos, aussi insignifiante sois ces signature(sauf Hamrlik) elles avaient tous un but précis.
Tanguay?
J'en vois pas. |
Notre offensive est tres jeune et Tanguay a l'experience des series eliminatoire, en plus d'etre talentueux et d'etre un joueur d'un point par match, c'est ca qu'il apporterais a l'equipe .N'importe quel joueur qui joue depuis quelques années a l'experience que Tanguay a sauf qu'ils ont pas le point par match qu'il peut nous amener.
De plus, si Gainey a l'occasion d'aller chercher un Tanguay, il va le faire car il sait tres bien qu'il apporterais quelque chose a l'equipe c'est a dire de l'offensive et de l'experience aussi tout en etant un joueur pas trop vieux.
Et Tanguay serait pas seulement la pour une saison c'est un autre fait non negligeable.
Entre Tanguay et Jarret Stoll, on prend qui ? Oui,Stoll est pas pire en faceoff mais bon. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 2:43 am |
|
|
| CooKe22 |
| Jean-Claude Tremblay |
 |
| |
| Inscrit le: 07 Jan 2004 |
| Messages: 106 |
| Localisation: Roberval |
|
|
|
|
|
|
En tk une chose est sure, c'est que Gauthier n'était surement pas la pour «scouter» Gaborik ou Tanguay! C'était forcément pour discuter plus ou moins sérieusement, mais quand même
Est-ce que qqun a vu avec qui il était dans la loge ?! |
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Jan 17, 2008 3:21 am |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
| CooKe22 a écrit: | En tk une chose est sure, c'est que Gauthier n'était surement pas la pour «scouter» Gaborik ou Tanguay! C'était forcément pour discuter plus ou moins sérieusement, mais quand même
Est-ce que qqun a vu avec qui il était dans la loge ?! |
Si il a fait le voyage au Minnesota pour voir les Flames, c'est que sa devait valoir la peine.Tanguay est le joueur ciblé sa eté confirmé par TSN lors du 2e entracte du match CGY vs MIN comme je l'ai mentionné plus haut. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Rumeurs CHfans |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 1 sur 6
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6 Suivante
|
|
|
|
|
