Voir le sujet - 3,5 millions pour une dernière saison ici

Coach · Administrateur du site

Vendredi 27 juillet 2007 - Bob Gainey et Michael Ryder se présenteront en séance d'arbitrage lundi prochain. Ryder et Gainey ont été incapables d'en venir à une entente, ce qui a fait en sorte que le Terre-Neuvien, insatisfait des propositions de l'état-major du Canadien, s'est prévalu du droit d'arbitrage pour la deuxième fois, alors qu'il l'a fait l'an dernier.

À mon avis, à la suite de cette session, Michael Ryder obtiendra un contrat d'un valeur d'environ 3,5 millions de dollars.

Ce sera également sa dernière année dans l'uniforme bleu-blanc-rouge.

Pourquoi 3,5 millions de dollars ? L'agent de Ryder, Thane Campbell, n'est pas un imbécile. Il voit le marché évoluer et à la lueur du contrat que certains joueurs ont signé, il voudra également faire une bonne affaire pour son client, et augmenter sa commission.

Si Ruslan Fedotenko, qui a en six ans une seule saison de plus de 20 buts (26 en 2005-2006) et un total de 106 buts, Ryder, qui en possède deux consécutives de 30 buts pour 85 buts en trois ans, il doit valoir plus que les trois millions de dollars que Garth Snow a consenti à Ruslan Fedotenko ?

On s'entend aussi pour dire que 3,5 millions pour un marqueur de 30 buts, qui a le potentiel pour en marquer 40, n'est pas cher payé.

C'est vrai, mais notre ami Michael a un différentiel équivalent à la température de la ville de Québec en février. À -28, ça vient représenter une grande ombrage au dossier.

Ryder est le seul marqueur naturel, qui est, pour l'instant, avec le Canadien, capable de faire ce travail avec régularité. Chris Higgins n'est toujours pas prêt.

Le natif de St-John's enfilera cette saison pour la dernière fois l'uniforme du Tricolore. C'est dommage, mais c'est la loi du marché.

Pourquoi? Ryder ne démontre pas qu'il aime jouer pour le Canadien. En trois ans, c'est sa troisième dispute contractuelle avec le club. Il ne montre pas qu'il est un joueur d'équipe, mais qu'il joue pour lui. Même si le club se fait rosser, on le voit célébrer un jeu individuel...

En 2005, il avait raté la première journée du camp pour une différence de 100 000$ entre l'offre de Gainey et ses exigeances. Le patron a tenu son bout, et Ryder a participé à la deuxième journée du camp sans son fameux 100 000$ .

L'an dernier, notre sniper avait été en arbitrage mais s'était entendu à la dernière minute avec Bob Gainey sur les termes d'un contrat d'un an, qui a fait doubler son salaire annuel.

À moins d'un revirement, Ryder ira en arbitrage cette année. Un contrat d'un an, et possiblement son dernier à Montréal. Malheureusement, on perdra notre marqueur de 30 buts, le seul que l'on ait eu dans les dernières années.

Mais c'est pas grave. Échangeons-le quand même. Enfin, c'est ûur que nous avons beaucoup de joueurs prêts à prendre la relève.

Pourquoi s'acharner sur Ryder ? Si le Canadien faisait son acquisition, nous serions les premiers à glorifier Gainey...

Ah c'est vrai! Le Canadien regorge de compteurs naturels!

Par:Coach
Cr.Photo : NHL.COM

Glorinfeld · Guy Carbonneau

Gainey doit espéré très fort l'éclosion des jeunes!

Si Kostitsyn poursuit son dévellopement normalement, on a marqueur de 20-25buts la saison prochaine.

Si Higgins reprend ou il était avant sa blessure, on a un autre 30buts.

Si Latendresse continue de s'amélioré un 20 buts.

C'est trois jeunes qui pourrait voir leur production augementé l,an prochain et dans les années a venir. Trois jeunes qui pourrait permettre a Gainey de souffler un peu plus.

OLi3OLi3 · Guy Lapointe

Je pense qu'il faut arrêter de critiquer les salaires et les attitudes de nos meilleurs joueurs. Ryder n'a peut-être pas une bonne attitude, Zednik non plus, mais ils scoraient 30 buts. C'est ce genre de joueur qui nous fait gagner. La fiche de Ryder est sûrement due au fait qu'il jouait souvent avec Souray. Je suis persuadé qu'elle va s'améliorer cette année.

Pizza · Youppi