Voir le sujet

WaterBoy · Bob Gainey

si tu te fais lapider, je serais la pour deffendre la meme cause que toi...
Sundstrom n'est pas un dieu, il est simplement un joueur polyvalent qui se doit d'avoirune chance avec des bon coequipier de trio

carlito · Bob Gainey

Désolé, mais je ne suis pas d'accord avec vous (ou plusieurs d'entre vous). Vrai, Sundstrom est bon, mais faut pas s'emballer avec ses 2 buts 2 passes des deux derniers matchs (un but dans un filet désert en plus). J'ai déjà vu Dackell avoir 8 points en 5 matchs, est-ce qu'on devrait le mettre plus sur un trio offensif? Une "bourrée" ne signifie en rien la régularité.

Sunstrom joue où il est le meilleur à mon avis, sur le 3e trio avec des joueurs physiques et bons en défensive (Begin et Ward). Il va les suivre et finir l'année à 25-30 points en plus de faire de bonnes mises en échec. C'est ce que l'organisation attend de lui.

tchendoh · Vincent Damphousse

En fait les 2 buts de Sundstrom étaient dans un filet désert, l'autre Caron était rendu à la ligne bleu et cherchait la rondelle...

il est INCAPABLE de battre un gardien avec son lancer...

WaterBoy · Bob Gainey

tchendoh · Vincent Damphousse

ben vite Bowman va avoir dit que c'est le prochain Wayne Gretzky baptince!

Bowman a dit que Sundstrom jouait bien! C'est tout! Revenez-en!

KapWeL · Saku Koivu

tchendoh kess t'as contre Sundstrum? Donnes-y une chance en attaque y'é autant capable que Bulis...

Export · Claude Provost

Je peux pas croire que certain pense que Sundstrom est un joueur qui
pourrai joué sur le premier trio Rolling Eyes

Sundstrom est un joueur de 3ième trio rien de plus.

Peut-être qui pourrai dépanné sur un trio offensif mais jamais a long
terme.

Si ont remplace Bulis par Sundstrom je vois aucune amilioration au
contraire.

WaterBoy · Bob Gainey

Je suis d'accord que Sundtrom est pas un joueur de premier trio...
mais il est pas mauvais comme joueur.
Je suis certain qu'il serait capable de depanner un trio offensif....meme que sur le 2eme trio, si Dagenais est pas la ( pour peu importe la raison ) il pourait faire le meme role que Bulis fait sur le premier.

bref a moin d'une echange qui nous amenera un bon aillier de premier plan, je serait curieux de le voir 2-3 parties sur un trio a trait offensif ( pas necessairement le 1-2 trio..(donner l'ordre au 3eme trio d'agir comme celui de ottawa...s'impliquer offensivement profondement dans le territoire )

KapWeL · Saku Koivu

J'ai tu dis que le premier trio?

Ok, Sundstrum patine moins vite que Bulis... Mais Bulis y fait RIEN sur le premier trio... C'est Koivu et Ryder qui font la job...

Moi je parlais de transformer le 3e trio en trio offensif avec un Perreault au lieu de Juneau dessus... Ok ça va moins scorer que les 2 autres, mais au moins ça va faire la job en masse, en plus d'exceller en défensive...

Export · Claude Provost

Perreault excellé en défensive?? Humm j'en doute.

Moi j'aime bien mieux voir Begin sur le 3ième trio un joueur qui se
défonce comme lui ont en a pas assez.

Tant qu'a moi le 3ième trio serai: Ward-Begin-Sundstrom.

tchendoh · Vincent Damphousse

Perreault est pourrit défensivement, c'est pour ça que Julien l'aime pas...

Pis je déteste pas Sundstrom pentoute, mais là le gars a 28 ans, on sait ce qu'il peut faire, le gars a pas de "potenciel offensif" inexploré, il est pas un diamant caché ou whatever... c'est un bon joueur de 3ième trio...

Est-ce qu'il est meilleur que Bulis? p-ê... mais à mon avis ça se ressemble bcp... mais ça c'est un autre débat complétement...

Chu le premier à dire qu'il manque un bon ailier pour le trio à Koivu mais Sundstrom est pas l'homme de la situation...