| Si vous étiez Bob Gainey, feriez-vous un échange Richards contre Huet et Ryder? |
| Oui |
|
79% |
[ 95 ] |
| Non |
|
20% |
[ 24 ] |
|
| Total des votes : 119 |
|
 |
 |
|
 |
 Posté le: Lun Déc 10, 2007 10:46 pm |
 |
|
| Mybo |
| Bob Gainey |
 |
| |
| Inscrit le: 30 Mar 2006 |
| Messages: 956 |
|
|
|
|
|
 |
|
| Nilan's Fist a écrit: | | Mybo a écrit: | Le problème avec les rumeurs concernant Huet, c'est que, depuis sa supposée blessure, ça donne l'occasion au CH de tester Price comme gardien numéro un.
|
Je ne suis pas certain de te suivre, veux-tu insinuer que cette blessure serait un coup monté? Un complot de l'équipe pour donner plus de temps de jeux à Price?  |
Bah, sans être un complot, cette blessure, si blessure il y a, survient à un moment où ça donne l'occasion à l'équipe d'évaluer Price sur une base quotidienne, afin d'avoir une idée plus précise de son évolution. Je trouve curieux que Carbo semble se plaire, depuis quelques temps, à lui mettre de la pression. Ça fait deux ou trois matchs qu'après une défaite, il lance une pointe à l'endroit de son jeune gardien, ce qu'il ne faisait pratiquement jamais à l'endroit de Huet.
Je me trompe peut-être, mais en sachant que Huet ne veut pas revenir l'an prochain dans le rôle de second violon, Gainey, avant de l'échanger cette saison, voudra sûrement tester Price comme il faut, à savoir s'il peut tenir son bout sur une base régulière dans la LNH sans avoir forcément un vétéran avec lui.
Car Huet ou Halak dans une transaction, je pense que présentement, il pourrait avoir plus pour Huet que pour Halak... même si je persiste à croire qu'il lui faudra une très bonne offre sur la table pour qu'il accepte d'échanger son vétéran gardien. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 10:50 pm |
|
|
| JB19 |
| Serge Savard |
 |
| |
| Inscrit le: 30 Aoû 2005 |
| Messages: 261 |
|
|
|
|
|
|
|
| Peavy_44 a écrit: | | On dira bien ce qu'on voudra,ce n'est pas de la faute a Price ni sa n'a pas été concluant depuis 3-4 matchs...A voir l'équipe jouer meme Brodeur en arracherais... |
En tout cas de mon point de vue a moi ce n'est pas juste l'équipe il y a vraiment Price aussi qui n'a vraiment pas livré la marchandise il a été plus que lamentable et ne fais rien d'autre que de se mettre a genoux tout le temps meme quand le tir n'abouti pas.
Alors de mon point de vue Price est loin d'etre pret pour la grande ligue et de succroit Huet reste le numéro 1, sans rien enlever a Price bien sure qui d'apres moi deviendra un tres bon gardien dans un future rapproché. |
|
_________________
~ La force des jeunes ...le meilleur est a venir~
...(Ron Fournier)... |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 11:05 pm |
|
|
| Super mario |
| Shayne Corson |
|
| |
| Inscrit le: 27 Mar 2007 |
| Messages: 400 |
|
|
|
|
|
|
|
| Nilan's Fist a écrit: | | Super mario a écrit: |
Et Richards à l'instar de Koivu peut facilement jouer 23-24 min par match ce qui est pas mal, et il sera mieux entouré ici qu'a Tampa. |
Je ne suis pas d'accord sur ce point. 23-24 minutes c'est vraiment trop pour Koivu qui manque vraiment d'endurance! Il est à son meilleur lors de présences courtes et moins nombreuse. 17-18 minutes est un gros maximum dans son cas, si on veut retirer le meilleur du joueur. |
Je parlais de Richards qui peut jouer 23-24, Koivu a de la misere a suivre le tempo tout court rendu a la mi-saison. C'est ça le probleme du CH la constance. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 11:10 pm |
|
|
| Jossy Jones |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 02 Aoû 2003 |
| Messages: 5050 |
|
|
|
|
|
|
|
| Super mario a écrit: | | Nilan's Fist a écrit: | | Super mario a écrit: |
Et Richards à l'instar de Koivu peut facilement jouer 23-24 min par match ce qui est pas mal, et il sera mieux entouré ici qu'a Tampa. |
Je ne suis pas d'accord sur ce point. 23-24 minutes c'est vraiment trop pour Koivu qui manque vraiment d'endurance! Il est à son meilleur lors de présences courtes et moins nombreuse. 17-18 minutes est un gros maximum dans son cas, si on veut retirer le meilleur du joueur. |
Je parlais de Richards qui peut jouer 23-24, Koivu a de la misere a suivre le tempo tout court rendu a la mi-saison. C'est ça le probleme du CH la constance. |
à l'instar de, locution
À l'exemple, à la manière de. Synonyme de l'anglais following the example of, after the fashion of
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/a-l-instar-de/
 |
|
_________________
Save the cheerleader.
Save the world. |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 11:17 pm |
|
|
| Zackk666 |
| Bob Gainey |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Juil 2004 |
| Messages: 937 |
|
|
|
|
|
|
|
| Sylval a écrit: | | Zackk666 a écrit: | Huet et Ryder pour Richards = demain matin
Huet et Ryder pour Richards ET son contrat de 7,8mil par année = Touche pas à ça...
Son contrat est un véritable boulet pour n'importe quelle équipe... avec son contrat, on ne pourrait pas signer un véritable joueur de franchise (ex. Lecavalier), donc je passe... |
Richard est un joueur de franchise, il joue dans l'ombre de St-Louis et Lecavalier, il a 28 points et n'a aucun allier de qualité.
Le plus grand problème de Richard c'est Lecavalier, et Tampa compte aussi sur Prospal.
Le seul problème de cette échange c'est que Ricahrd est bien plus un passeur qu'un buteur, et qui a Montréal peut bien terminer ces jeux?
Probablement Ryder  |
Je ne pense pas qu'on a la même défintion de joueur de franchise... Richards est très loin d'être du même moule des Lecavalier, Crosby, Ovechkin, Iginla, Thornton et cie, les vrais joueurs de franchise...
Richards est un joueur de 1re ligne, mais on ne construit pas une équipe autour de ce joueur. Son salaire devrait plutôt être dans les environs de 5-6mil... plus dans le moule des Tanguay, Savard, Gomez (lui aussi surpayé), Elias...
À 7,8mil, c'est une farce... son contrat est bien trop lourd et ce serait une erreur... je veux du changement, mais pas pour le pire (c'est-à-dire, ":pogné" avec un gros contrat à la Yashin et ne pas être capable de signer cette perle rare qu'est un joueur de franchise...spécialement Lecavalier...) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 11:31 pm |
|
|
| KapWeL |
| Saku Koivu |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Jan 2004 |
| Messages: 1177 |
| Localisation: Ici. |
|
|
|
|
|
|
| Nilan's Fist a écrit: | | KapWeL a écrit: |
Et si, comme je le disais ailleurs, on y ajoutais les droits sur Joël Bouchard? Il pourrait les dépanner en défensive, et ça attirerais peut-être plus le DG de Tampa! |
Je me trompe peut-être, mais comme Bouchard n'est pas sous contrat avec le CH mais bien seulement à l'essai pour 25 match avec Hamilton, si le DG de Tempa le veut, n'a-t'il pas seulement à lui faire une offre de contrat? |
Je ne peux pas confirmer, je suis peut-être complètement dans le champs, mais je crois que le CH détient les droits sur Bouchard, c'était probablement inclus dans l'essai de 25 matchs. Si un club tente de négocier avec lui, il doit passer soit par le CH ou en avoir l'autorisation, ou quelque chose du genre. |
|
_________________
Go Habs Go!
LIVESTRONG! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 12:17 am |
|
|
| frank |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 15 Sep 2003 |
| Messages: 3380 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | Je ne peux pas confirmer, je suis peut-être complètement dans le champs, mais je crois que le CH détient les droits sur Bouchard, c'était probablement inclus dans l'essai de 25 matchs. Si un club tente de négocier avec lui, il doit passer soit par le CH ou en avoir l'autorisation, ou quelque chose du genre. |
il a signé un essai de 25 matchs avec hamilton seulement....pas de contrat nhl |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 9:34 am |
|
|
| Einjeher |
| Administrateur du site |
 |
| |
| Inscrit le: 20 Fév 2007 |
| Messages: 1306 |
| Localisation: Rive-Sud |
|
|
|
|
|
|
| frank a écrit: | | Citation: | | Je ne peux pas confirmer, je suis peut-être complètement dans le champs, mais je crois que le CH détient les droits sur Bouchard, c'était probablement inclus dans l'essai de 25 matchs. Si un club tente de négocier avec lui, il doit passer soit par le CH ou en avoir l'autorisation, ou quelque chose du genre. |
il a signé un essai de 25 matchs avec hamilton seulement....pas de contrat nhl |
Exact donc on n'a aucun droit sur lui. Et Depuis qu'il est revenu il a eu plusieurs téléphone de différentes équipes pour savoir s'il étais intéressé de faire un retour.
Mise à jour : Brad Richards s'est blessé hier dans le match entre les Maple Leafs et le Lightning. Donc si cela devais arriver, ca va prendre un peu plus de temps. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 12:46 pm |
|
|
| Super mario |
| Shayne Corson |
|
| |
| Inscrit le: 27 Mar 2007 |
| Messages: 400 |
|
|
|
|
|
|
|
| Einjeher a écrit: | | frank a écrit: | | Citation: | | Je ne peux pas confirmer, je suis peut-être complètement dans le champs, mais je crois que le CH détient les droits sur Bouchard, c'était probablement inclus dans l'essai de 25 matchs. Si un club tente de négocier avec lui, il doit passer soit par le CH ou en avoir l'autorisation, ou quelque chose du genre. |
il a signé un essai de 25 matchs avec hamilton seulement....pas de contrat nhl |
Exact donc on n'a aucun droit sur lui. Et Depuis qu'il est revenu il a eu plusieurs téléphone de différentes équipes pour savoir s'il étais intéressé de faire un retour.
Mise à jour : Brad Richards s'est blessé hier dans le match entre les Maple Leafs et le Lightning. Donc si cela devais arriver, ca va prendre un peu plus de temps. |
Il fait le voyage a Montréal quand meme, c'est peut-être un indice...
Merci Jossy Jones, je pensais que j'utilisais ":instar" comme son antonyme.
Il devrait y avoir une section français sur le forum, pour aider les gens qui ont de la difficulté comme moi... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 1:39 pm |
|
|
| Padrino93 |
| Yvon Lambert |
 |
| |
| Inscrit le: 05 Juil 2006 |
| Messages: 335 |
| Localisation: Quebec City |
|
|
|
|
|
|
Au niveau trade, c'est une sacrée transaction!
Sauf que le contrat de Richards est absolument ridicule. Il s'agit assurément d'un joueur supérieur à tous ceux que nous possédons, mais son salaire ne réflète pas l'athlète qu'il est vraiment. Il est solidement assis ur son Conn Smyth.
De plus, je ne suis pas convaincu qu'il a le cuir assez dur pour supporter Montréal. Lecavalier pourrait charrier le club, mais je doute à propos de Brad.
Cependant, dans notre situation.....SI cette offre était déposée, qui sommes nous pour repousser du revers de la main... we need a superstar.
Sauf que refuser demeure une option. |
|
_________________
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau...
www.nakedgun.ca |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 1:47 pm |
|
|
| Super mario |
| Shayne Corson |
|
| |
| Inscrit le: 27 Mar 2007 |
| Messages: 400 |
|
|
|
|
|
|
|
| Padrino93 a écrit: | Au niveau trade, c'est une sacrée transaction!
Sauf que le contrat de Richards est absolument ridicule. Il s'agit assurément d'un joueur supérieur à tous ceux que nous possédons, mais son salaire ne réflète pas l'athlète qu'il est vraiment. Il est solidement assis ur son Conn Smyth.
De plus, je ne suis pas convaincu qu'il a le cuir assez dur pour supporter Montréal. Lecavalier pourrait charrier le club, mais je doute à propos de Brad.
Cependant, dans notre situation.....SI cette offre était déposée, qui sommes nous pour repousser du revers de la main... we need a superstar.
Sauf que refuser demeure une option. |
Ça c'est vrai, il a un trop gros contrat, mais il est travaillant et talentueux c'est ça sa force. Lecavalier UFA va demander le max et il l'aura soit plus de 10M$ par ans pendant 6-7 ans...sur ce point Richards devient intéressant, 3 ans @ 7.8 M$.
Faut pas oublier que Richard joue seul sur son trio, et même a Montréal il serait mieux entouré, ce qui est rare dans le sens qu'à Montréal on a jamais de bon joueur a matcher avec les nouveaux(recrues et vétérans). |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 2:28 pm |
|
|
| Jossy Jones |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Aoû 2003 |
| Messages: 5050 |
|
|
|
|
|
|
|
| Super mario a écrit: | Merci Jossy Jones, je pensais que j'utilisais ":instar" comme son antonyme.
Il devrait y avoir une section français sur le forum, pour aider les gens qui ont de la difficulté comme moi... |
Si une telle section en venait à être créée, tu ne serais pas nécessairement le premier membre à qui je lancerais une invitation à parfaire l'application de son écriture ou de ses connaissances en frais de vocabulaire.
***
De retour à la rumeur... |
|
_________________
Save the cheerleader.
Save the world. |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 5:42 pm |
|
|
| Zackk666 |
| Bob Gainey |
|
| |
| Inscrit le: 22 Juil 2004 |
| Messages: 937 |
|
|
|
|
|
|
|
| Super mario a écrit: |
Ça c'est vrai, il a un trop gros contrat, mais il est travaillant et talentueux c'est ça sa force. Lecavalier UFA va demander le max et il l'aura soit plus de 10M$ par ans pendant 6-7 ans...sur ce point Richards devient intéressant, 3 ans @ 7.8 M$.
Faut pas oublier que Richard joue seul sur son trio, et même a Montréal il serait mieux entouré, ce qui est rare dans le sens qu'à Montréal on a jamais de bon joueur a matcher avec les nouveaux(recrues et vétérans). |
On s'entend que ces deux joueurs sont totalement différents... à l'époque de leurs signatures de contrats Richards était le meilleur, mais il est resté au même niveau tandis que Lecavalier a atteint la stratosphère...
De plus, ils ont essayé de mettre St-Louis avec Richards pendant quelques matchs cette saison... les deux joueurs ne fonctionnaient pas tandis que Lecavalier continuait à bien jouer, quand St-Louis est revenue sur le trio de Vinny, les deux ont brûlé la ligue, bref, Richards joue 25min par match, presque toutes les minutes d'avantage numérique (donc avec les deux autres), joue régulièrement avec St-Louis (moins évidemment que Lecavalier et St-louis) et est à peine un marqueur de 80pts... ça ne mérite pas le titre de joueur de franchise et certainement pas 7,8mil par année...
Pour Lecavalier, je suis certain qu'il va exiger 10mil par année... mais sur un contrat à très long terme, je suis certain qu'il considérait fortement un contrat du style 72mil pour 9 ans du CH ex. 6x10mil + 3x4mil... il aura 29 ans en 2009 et serait signé jusqu'à l'âge de 38 ans... il faudra voir, mais s'il signait ce genre de contrat son ":cap hit" serait de 8mil/année...
Tout ça pour réitérer mon ":pas de Richards à Mtl", malheureusement, j'aime le joueur, mais déteste son contrat... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 6:39 pm |
|
|
| eug95 |
| Claude Provost |
 |
| |
| Inscrit le: 14 Oct 2006 |
| Messages: 3039 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je la ferais cette échange. Price peut prendre place à Huet et Halak serait un excellent gardien numéro 2. Pour Ryder c'est déjà prévu d'avance, je l'échangerais n'importe quand. |
|
|
|
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 11:29 pm |
|
|
| kostitsyn46 |
| Youppi |
 |
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2007 |
| Messages: 43 |
|
|
|
|
|
|
|
| On va le chercher tout de suite. Même s'il a un gros salaire, c est un joueur exeptionnel. |
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Poubelle |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures
Page 3 sur 5
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
|
|
|
|
|
|
|
|
Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!
|
|
