| Si vous étiez Bob Gainey, feriez-vous un échange Richards contre Huet et Ryder? |
| Oui |
|
79% |
[ 95 ] |
| Non |
|
20% |
[ 24 ] |
|
| Total des votes : 119 |
|
 Posté le: Lun Déc 10, 2007 4:15 pm |
 |
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
 |
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5771 |
|
|
|
 |
|
 |
|
1.Richards est le joueur le plus cher vs le cap POUR CETTE saison..la saison prochaine Crosby comptera pour 8.7...
les autres ont des salaires plus élevés mais leur ''cap hit'' est plus bas..et c'est ce qui compte dans une masse salariale!
2.le CH n'a pas 5M de lousse ...juste 1.8M de lousse....(nhlnumbers.com) |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 4:43 pm |
|
|
| Mybo |
| Saku Koivu |
 |
| |
| Inscrit le: 30 Mar 2006 |
| Messages: 1018 |
|
|
|
|
|
|
|
Le problème avec les rumeurs concernant Huet, c'est que, depuis sa supposée blessure, ça donne l'occasion au CH de tester Price comme gardien numéro un.
Il faut avouer que ce n'est pas très concluant jusqu'à présent. Alors, compte tenu de la façon de voir les choses de Gainey, qui aime bien avoir quelques vétérans dans une équipe afin d'entourer ses jeunes joueurs, il ne serait pas surprenant qu'Huet reste un peu plus longtemps que prévu à Montréal... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 4:51 pm |
|
|
| Nilan's Fist |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 30 Jan 2007 |
| Messages: 1806 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mybo a écrit: | Le problème avec les rumeurs concernant Huet, c'est que, depuis sa supposée blessure, ça donne l'occasion au CH de tester Price comme gardien numéro un.
|
Je ne suis pas certain de te suivre, veux-tu insinuer que cette blessure serait un coup monté? Un complot de l'équipe pour donner plus de temps de jeux à Price?  |
|
_________________
- Expié de ses péchés - |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 4:52 pm |
|
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 |
| Dickie Moore |
 |
| |
| Inscrit le: 24 Mai 2007 |
| Messages: 3663 |
|
|
|
|
|
|
|
| Nilan's Fist a écrit: | | Mybo a écrit: | Le problème avec les rumeurs concernant Huet, c'est que, depuis sa supposée blessure, ça donne l'occasion au CH de tester Price comme gardien numéro un.
|
Je ne suis pas certain de te suivre, veux-tu insinuer que cette blessure serait un coup monté? Un complot de l'équipe pour donner plus de temps de jeux à Price? |
Encore l'influence des maudits Z'Amaricain  |
|
_________________
Faites confiance à Bob Gainey |
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 5:09 pm |
|
|
| Mustafa |
| Serge Savard |
 |
| |
| Inscrit le: 30 Nov 2007 |
| Messages: 257 |
|
|
|
|
|
|
|
| Nilan's Fist a écrit: | | Je ne suis pas certain de te suivre, veux-tu insinuer que cette blessure serait un coup monté? Un complot de l'équipe pour donner plus de temps de jeux à Price? |
Non c'est un coup pour que les Américains puissent envahir l'Iran pendant que l'Amérique est tournée vers la belssure de Huet. |
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 5:34 pm |
|
|
| Peavy_44 |
| Jean-Claude Tremblay |
 |
| |
| Inscrit le: 09 Mar 2006 |
| Messages: 81 |
| Localisation: St-Jean-sur-Richelieu |
|
|
|
|
|
|
| On dira bien ce qu'on voudra,ce n'est pas de la faute a Price ni sa n'a pas été concluant depuis 3-4 matchs...A voir l'équipe jouer meme Brodeur en arracherais... |
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 7:12 pm |
|
|
| Zackk666 |
| Bob Gainey |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Juil 2004 |
| Messages: 937 |
|
|
|
|
|
|
|
Huet et Ryder pour Richards = demain matin
Huet et Ryder pour Richards ET son contrat de 7,8mil par année = Touche pas à ça...
Son contrat est un véritable boulet pour n'importe quelle équipe... avec son contrat, on ne pourrait pas signer un véritable joueur de franchise (ex. Lecavalier), donc je passe... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 7:55 pm |
|
|
| Sylval |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 01 Oct 2003 |
| Messages: 1586 |
| Localisation: Dehors a geler, dans l'attente d'être repêcher! |
|
|
|
|
|
|
| Zackk666 a écrit: | Huet et Ryder pour Richards = demain matin
Huet et Ryder pour Richards ET son contrat de 7,8mil par année = Touche pas à ça...
Son contrat est un véritable boulet pour n'importe quelle équipe... avec son contrat, on ne pourrait pas signer un véritable joueur de franchise (ex. Lecavalier), donc je passe... |
Richard est un joueur de franchise, il joue dans l'ombre de St-Louis et Lecavalier, il a 28 points et n'a aucun allier de qualité.
Le plus grand problème de Richard c'est Lecavalier, et Tampa compte aussi sur Prospal.
Le seul problème de cette échange c'est que Ricahrd est bien plus un passeur qu'un buteur, et qui a Montréal peut bien terminer ces jeux?
Probablement Ryder  |
|
_________________
GO!HABS!GO! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 8:14 pm |
|
|
| Dugue |
| Serge Savard |
 |
| |
| Inscrit le: 04 Aoû 2003 |
| Messages: 259 |
| Localisation: Rimouski |
|
|
|
|
|
|
Moi, j'en veux pas de Brad Richards!
Encore un flanc mou surévalué qui performe principalement à cause de la présence de Lecavalier devant lui. Il est sur payé, a un coup de patin moyen et les épaules de Mike Ribeiro...
Non, ce n'est définitivement pas le type de joueur qu'il nous manque.
De toute façon, si vous croyez que Bob Gainey va aller nous chercher un ":VRAI" premier centre style Brad Richards....., va falloir donner quelque chose en retour de plus que 2 UFA et ce quelque chose sera :
1 de nos 2 premier centre : Koivu ou Plekanec
Ensuite, c'est une question de masse salariale!
Donc je dis ça comme ça :
Koivu et Huet contre Richards et Denis.
Je trouve que ça s'équivaut et les deux équipes pourraient en sortir gagnantes.
Koivu serait un excellent 2ème centre derrière Lecavalier. Il demeure un excellent fabriquant de jeu et un joueur qui fournit toujours un effort constant. Il gagne 5 millions par années comparativement à Richards qui en gagne 7,8.
Huet aiderait énormément une équipe comme Tampa, il n'y a aucun doute.
Nous... à Montréal, sommes aveuglés par la volonté de se trouver un ":vrai" premier centre. Brad Richards, selon plusieurs appartiendrait à cette catégorie. Alors, on ne devrait pas avoir peur de sacrifier notre valeureux capitaine en retour des services d'un joueur aussi talentueux. En plus, on obtiendrait un deuxième gardien d'expérience en Marc Denis. Un joueur qui cherche sa confiance présentement mais qui est habitué de jouer pour une équipe médiocre (Columbus). Il se sentirait en terrain connu avec une équipe en recherche d'une identité et serait probablement très heureux de venir se faire huer 1 match sur 3 à Montréal. |
|
_________________
IN "BOB" WE TRUST |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 8:42 pm |
|
|
| Super mario |
| Shayne Corson |
|
| |
| Inscrit le: 27 Mar 2007 |
| Messages: 402 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dugue a écrit: | Moi, j'en veux pas de Brad Richards!
Encore un flanc mou surévalué qui performe principalement à cause de la présence de Lecavalier devant lui. Il est sur payé, a un coup de patin moyen et les épaules de Mike Ribeiro...
Non, ce n'est définitivement pas le type de joueur qu'il nous manque.
De toute façon, si vous croyez que Bob Gainey va aller nous chercher un ":VRAI" premier centre style Brad Richards....., va falloir donner quelque chose en retour de plus que 2 UFA et ce quelque chose sera :
1 de nos 2 premier centre : Koivu ou Plekanec
Ensuite, c'est une question de masse salariale!
Donc je dis ça comme ça :
Koivu et Huet contre Richards et Denis.
Je trouve que ça s'équivaut et les deux équipes pourraient en sortir gagnantes.
Koivu serait un excellent 2ème centre derrière Lecavalier. Il demeure un excellent fabriquant de jeu et un joueur qui fournit toujours un effort constant. Il gagne 5 millions par années comparativement à Richards qui en gagne 7,8.
Huet aiderait énormément une équipe comme Tampa, il n'y a aucun doute.
Nous... à Montréal, sommes aveuglés par la volonté de se trouver un ":vrai" premier centre. Brad Richards, selon plusieurs appartiendrait à cette catégorie. Alors, on ne devrait pas avoir peur de sacrifier notre valeureux capitaine en retour des services d'un joueur aussi talentueux. En plus, on obtiendrait un deuxième gardien d'expérience en Marc Denis. Un joueur qui cherche sa confiance présentement mais qui est habitué de jouer pour une équipe médiocre (Columbus). Il se sentirait en terrain connu avec une équipe en recherche d'une identité et serait probablement très heureux de venir se faire huer 1 match sur 3 à Montréal. |
Moi aussi je serais pret a offrir Huet et Koivu pour Richards Denis, l'ennui c'est que l'on a pas assez de place dans la masse salariale, alors il devront prendre un autre joueur comme Bouillon(mentionner selon TFP)
Pour balancer la masse.
Et Richards à l'instar de Koivu peut facilement jouer 23-24 min par match ce qui est pas mal, et il sera mieux entouré ici qu'a Tampa. Lecavalier n'est qu'un reve tout le monde le veux, je le veux mais son contrat fini dans 2 ans et il peut signer avant alors... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 8:55 pm |
|
|
| Nilan's Fist |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 30 Jan 2007 |
| Messages: 1806 |
|
|
|
|
|
|
|
| Super mario a écrit: |
Et Richards à l'instar de Koivu peut facilement jouer 23-24 min par match ce qui est pas mal, et il sera mieux entouré ici qu'a Tampa. |
Je ne suis pas d'accord sur ce point. 23-24 minutes c'est vraiment trop pour Koivu qui manque vraiment d'endurance! Il est à son meilleur lors de présences courtes et moins nombreuse. 17-18 minutes est un gros maximum dans son cas, si on veut retirer le meilleur du joueur. |
|
_________________
- Expié de ses péchés - |
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 9:35 pm |
|
|
| Mori |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 02 Avr 2007 |
| Messages: 22 |
| Localisation: Rimouski |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 9:41 pm |
|
|
| KapWeL |
| Saku Koivu |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Jan 2004 |
| Messages: 1187 |
| Localisation: Ici. |
|
|
|
|
|
|
| Super mario a écrit: | | Dugue a écrit: | Moi, j'en veux pas de Brad Richards!
Encore un flanc mou surévalué qui performe principalement à cause de la présence de Lecavalier devant lui. Il est sur payé, a un coup de patin moyen et les épaules de Mike Ribeiro...
Non, ce n'est définitivement pas le type de joueur qu'il nous manque.
De toute façon, si vous croyez que Bob Gainey va aller nous chercher un ":VRAI" premier centre style Brad Richards....., va falloir donner quelque chose en retour de plus que 2 UFA et ce quelque chose sera :
1 de nos 2 premier centre : Koivu ou Plekanec
Ensuite, c'est une question de masse salariale!
Donc je dis ça comme ça :
Koivu et Huet contre Richards et Denis.
Je trouve que ça s'équivaut et les deux équipes pourraient en sortir gagnantes.
Koivu serait un excellent 2ème centre derrière Lecavalier. Il demeure un excellent fabriquant de jeu et un joueur qui fournit toujours un effort constant. Il gagne 5 millions par années comparativement à Richards qui en gagne 7,8.
Huet aiderait énormément une équipe comme Tampa, il n'y a aucun doute.
Nous... à Montréal, sommes aveuglés par la volonté de se trouver un ":vrai" premier centre. Brad Richards, selon plusieurs appartiendrait à cette catégorie. Alors, on ne devrait pas avoir peur de sacrifier notre valeureux capitaine en retour des services d'un joueur aussi talentueux. En plus, on obtiendrait un deuxième gardien d'expérience en Marc Denis. Un joueur qui cherche sa confiance présentement mais qui est habitué de jouer pour une équipe médiocre (Columbus). Il se sentirait en terrain connu avec une équipe en recherche d'une identité et serait probablement très heureux de venir se faire huer 1 match sur 3 à Montréal. |
Moi aussi je serais pret a offrir Huet et Koivu pour Richards Denis, l'ennui c'est que l'on a pas assez de place dans la masse salariale, alors il devront prendre un autre joueur comme Bouillon(mentionner selon TFP)
Pour balancer la masse.
Et Richards à l'instar de Koivu peut facilement jouer 23-24 min par match ce qui est pas mal, et il sera mieux entouré ici qu'a Tampa. Lecavalier n'est qu'un reve tout le monde le veux, je le veux mais son contrat fini dans 2 ans et il peut signer avant alors... |
Et si, comme je le disais ailleurs, on y ajoutais les droits sur Joël Bouchard? Il pourrait les dépanner en défensive, et ça attirerais peut-être plus le DG de Tampa! |
|
_________________
Go Habs Go!
LIVESTRONG! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 9:43 pm |
|
|
| Datsyuk |
| Jean-Claude Tremblay |
 |
| |
| Inscrit le: 24 Aoû 2007 |
| Messages: 94 |
|
|
|
|
|
|
|
| Personellement cette échange jamais je ne la ferait et je me dépecherais tous de suite a faire signer une extension a Huet car Price ne cera pas pret avant 1-2 ans et pour Ryder ou je men dépabrasserait =D |
|
_________________
Ne parler pas pour rien! |
|
|
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 9:44 pm |
|
|
| Nilan's Fist |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 30 Jan 2007 |
| Messages: 1806 |
|
|
|
|
|
|
|
| KapWeL a écrit: |
Et si, comme je le disais ailleurs, on y ajoutais les droits sur Joël Bouchard? Il pourrait les dépanner en défensive, et ça attirerais peut-être plus le DG de Tampa! |
Je me trompe peut-être, mais comme Bouchard n'est pas sous contrat avec le CH mais bien seulement à l'essai pour 25 match avec Hamilton, si le DG de Tempa le veut, n'a-t'il pas seulement à lui faire une offre de contrat? |
|
_________________
- Expié de ses péchés - |
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Poubelle |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 2 sur 5
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
|
|
|
|
|
|
|
|
Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!
|
|
