 |
|
 |
 Posté le: Lun Mar 31, 2008 4:28 pm |
 |
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
 |
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
 |
|
 |
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 a écrit: | | dave007 a écrit: |
Je suis entrain de dire que les polyvalente devrait offrir a tous oui la possibilité de jouer et surtout d'aprendre les rudiments du hockey, plus de pratique et moins de partie, De fournir l'équipement nécessaire qui se transmet a d'autre l'année d'apres, je ne parle pas des patins et des hockey ici.
Pourquoi pas des ligues secondaire?
Si ont dit qu'une école de hockey aide un jeunes qui veut jouer au hockey alors pourquoi ne pas offrir la possibilité de jouer au hockey au secondaire comme au state par example.
Voila de quoi je parle. Je parle d'innover en offrant a tous la possibilité d'aprendre le hockey comme il faut. |
J'embarque quand à regarder la possibilité pour les études supérieures.
Pour le reste, je n'aime mieux pas embarquer là dedans. |
Pour batir une maison solide tu doit commencer par la fondations, par la base. Avant de viser les études superieur qui ne sont accessible qu'a ceux qui ont les qualités necessaire pour y parvenir, il faut donner la chance a tous, les pauvres , les riches, ceux qui n'ont pas les capacité de dépasser le secondaire, ceux qui vont en metier a la polyvalente.
C'est dans ce groupe que l'on va découvrir des lemieux et des crosby pas seulement dans le groupe d'étude superieur. Plus il y aura de jeunes qui vont pratiquer le hockey plus on aura de bons joueurs. Plus d'entrainement et d'enseignement et moins de match également.
Pour les écoles privé qui offre le sport études on les finances a coup de millions et meme les écoles comfessionnal. La réforme ne serait pas si grande, ce ne serait que de l'achat et les memes bénévoles pourrait continuer a s'occuper du hockey mais encadrer, en parascolaire et a moindre cout pour les parents. Oser, voila la question, ou continuer en se disant que ca va bien comme ca et que c'est trop de travail faire des changements. Laisser le hockey au bien nanti.
Au lieu de couper, le gouvernement devrait mieux placer son argent dans les écoles, le problemes vient des commissions scolaire également. Des dinosaure, voila ce qu'ils sont.
Des commissions et des études a coup de millions, seulement une de moins et ces millions ferait profiter les jeunes pour du matériel pendant 10 ans.
Les réformes font toujours peur mais elles sont nécessaire a l'évolution. Quand je parle d'innover c'est de ca que je parle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 4:43 pm |
|
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 |
| Dickie Moore |
 |
| |
| Inscrit le: 24 Mai 2007 |
| Messages: 3663 |
|
|
|
|
|
|
|
| dave007 a écrit: | | 46Andrei.Kostitsyn46 a écrit: | | dave007 a écrit: |
Je suis entrain de dire que les polyvalente devrait offrir a tous oui la possibilité de jouer et surtout d'aprendre les rudiments du hockey, plus de pratique et moins de partie, De fournir l'équipement nécessaire qui se transmet a d'autre l'année d'apres, je ne parle pas des patins et des hockey ici.
Pourquoi pas des ligues secondaire?
Si ont dit qu'une école de hockey aide un jeunes qui veut jouer au hockey alors pourquoi ne pas offrir la possibilité de jouer au hockey au secondaire comme au state par example.
Voila de quoi je parle. Je parle d'innover en offrant a tous la possibilité d'aprendre le hockey comme il faut. |
J'embarque quand à regarder la possibilité pour les études supérieures.
Pour le reste, je n'aime mieux pas embarquer là dedans. |
Pour batir une maison solide tu doit commencer par la fondations, par la base. Avant de viser les études superieur qui ne sont accessible qu'a ceux qui ont les qualités necessaire pour y parvenir, il faut donner la chance a tous, les pauvres , les riches, ceux qui n'ont pas les capacité de dépasser le secondaire, ceux qui vont en metier a la polyvalente.
C'est dans ce groupe que l'on va découvrir des lemieux et des crosby pas seulement dans le groupe d'étude superieur. Plus il y aura de jeunes qui vont pratiquer le hockey plus on aura de bons joueurs. Plus d'entrainement et d'enseignement et moins de match également. |
La différence entre ton idée et la mienne, c'est que moi je rendrais le hockey plus proche de l'école pour favoriser l'école et non le hockey, alors que toi ce serait pour le hockey.
Du reste, de donner plus de budgets aux sports/études, parfait, mais on a déjà de la misère à avoir des cahiers en bon état, on a aussi un système de santé qui est priorisé devant l'éducation et dans lequel les fonds fondent à vue d'oeil.
Est-ce au gouvernement de faire bouger mon enfant ? Est-ce au gouvernement de dire " Le hockey est un sport national et il sera privilégié dans toutes les écoles " ? Est-ce un choix propice à chaque institut ? ( On pourrait soulever tellement de questions )
Bref, beaucoup trop complexe que de dire ":publicité = argent, on enlève la publicité et on achète des jambières. |
|
_________________
Faites confiance à Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 4:49 pm |
|
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
|
|
|
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 a écrit: | | dave007 a écrit: | | 46Andrei.Kostitsyn46 a écrit: | | dave007 a écrit: |
Je suis entrain de dire que les polyvalente devrait offrir a tous oui la possibilité de jouer et surtout d'aprendre les rudiments du hockey, plus de pratique et moins de partie, De fournir l'équipement nécessaire qui se transmet a d'autre l'année d'apres, je ne parle pas des patins et des hockey ici.
Pourquoi pas des ligues secondaire?
Si ont dit qu'une école de hockey aide un jeunes qui veut jouer au hockey alors pourquoi ne pas offrir la possibilité de jouer au hockey au secondaire comme au state par example.
Voila de quoi je parle. Je parle d'innover en offrant a tous la possibilité d'aprendre le hockey comme il faut. |
J'embarque quand à regarder la possibilité pour les études supérieures.
Pour le reste, je n'aime mieux pas embarquer là dedans. |
Pour batir une maison solide tu doit commencer par la fondations, par la base. Avant de viser les études superieur qui ne sont accessible qu'a ceux qui ont les qualités necessaire pour y parvenir, il faut donner la chance a tous, les pauvres , les riches, ceux qui n'ont pas les capacité de dépasser le secondaire, ceux qui vont en metier a la polyvalente.
C'est dans ce groupe que l'on va découvrir des lemieux et des crosby pas seulement dans le groupe d'étude superieur. Plus il y aura de jeunes qui vont pratiquer le hockey plus on aura de bons joueurs. Plus d'entrainement et d'enseignement et moins de match également. |
La différence entre ton idée et la mienne, c'est que moi je rendrais le hockey plus proche de l'école pour favoriser l'école et non le hockey, alors que toi ce serait pour le hockey.
Du reste, de donner plus de budgets aux sports/études, parfait, mais on a déjà de la misère à avoir des cahiers en bon état, on a aussi un système de santé qui est priorisé devant l'éducation et dans lequel les fonds fondent à vue d'oeil.
Est-ce au gouvernement de faire bouger mon enfant ? Est-ce au gouvernement de dire " Le hockey est un sport national et il sera privilégié dans toutes les écoles " ? Est-ce un choix propice à chaque institut ? ( On pourrait soulever tellement de questions )
Bref, beaucoup trop complexe que de dire ":publicité = argent, on enlève la publicité et on achète des jambières. |
Tu te trompe, le but de mon articles était de s'assurer que ceux qui joue au hockey est une formation adéquate et ce quels quels soient et pour ca il faut qu'il y est moins de match et que ca se passe a l'école voila ou je veux en venir. Que le hockey se pratique en milieu scolaire. Qu'il soit accessible a tous.
Le gouvernement qui me prend pratiquement 600$ par semaine sur mes paye a le devoir de bien gerer mon argent et de le placer sur la jeunesse également dans le matériel scolaire et dans le sports pour avoir des enfants en santé et donc moins de cout en santé également et des jeunes qui auront une formations pour entrevoir l'avenir avec optimiste.
C'est certains que le statut quo a toujours été l'appannage de ceux qui empoche mais ce n'est pas comme ca que l'on va avancer.
On encadre déja la ringuette a l'école j'espere qu'on est capable d'encadrer le hockey notre sport national. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 5:04 pm |
|
|
| Jossy Jones |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Aoû 2003 |
| Messages: 5271 |
|
|
|
|
|
|
|
| dave007 a écrit: | Tu te trompe, le but de mon articles était de s'assurer que ceux qui joue au hockey est une formation adéquate et ce quels quels soient et pour ca il faut qu'il y est moins de match et que ca se passe a l'école voila ou je veux en venir. Que le hockey se pratique en milieu scolaire. Qu'il soit accessible a tous.
Le gouvernement qui me prend pratiquement 600$ par semaine sur mes paye a le devoir de bien gerer mon argent et de le placer sur la jeunesse également dans le matériel scolaire et dans le sports pour avoir des enfants en santé et donc moins de cout en santé également et des jeunes qui auront une formations pour entrevoir l'avenir avec optimiste.
C'est certains que le statut quo a toujours été l'appannage de ceux qui empoche mais ce n'est pas comme ca que l'on va avancer.
On encadre déja la ringuette a l'école j'espere qu'on est capable d'encadrer le hockey notre sport national. |
Les collèges et universités américaines qui offrent des programmes de hockey sont des institutions privées.
L'État québécois n'a pas les moyens financièrement de s'alourdir (et d'alourdir la facture de ses contribuables) pour subventionner un tel programme.
La Santé manque de ressources, l'Éducation et les Transports aussi... Et je vois 34% de ma paie partir en déductions de toutes sortes. Je crois qu'il y a bien d'autres priorités à revoir avant de créer une structure qui, somme toute, serait sûrement très onéreuse. |
|
_________________
«Personne nain parfait.» - En mémoire de Nilan's Fist |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 5:05 pm |
|
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Mai 2007 |
| Messages: 3663 |
|
|
|
|
|
|
|
La seule chose que je peux dire en voyant où le sujet va c'est
SI |
|
_________________
Faites confiance à Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 6:15 pm |
|
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
|
|
|
|
La seule chose que je voit c'est que quand quelqu'un ne veut pas vraiment débattre et seulement trouver les failles sur mes sujets c'est.
ENCORE
Alors parce que ca risque d'etre difficile laissons les sports comme le hockey et le patinage artistique au bien nanti, non merci.
On ne parle ici que de quelques millions et d'un peu de vouloir et tu prend en otage la santé et tout ca voyons donc. Ce qui ne va pas bien dans le santé c'est l'administration, pas le systeme.
La volonté est bien plus rare que l'argent, ca c'est un fait. La preuve, tu est daccord pour ceux qui font des études superieur, encore les bien nanti ou ceux qui ont le potentiel pour y aller en s'endettant.
Mais la tu me répond que c'est trop dur, c'est ca le probleme aujourdhui, c'est trop dur on le fait pas. Pourquoi les gouvernement font ce qu'il veulent parce que personne n'ose leur dire c'est assez. Personne n'ose arriver avec un plan concret pour faire bouger les jeunes.
Pour moi si les propriétaire de midget et junior font de l'argent avec les jeunes, ce n'est pas normal. j'appelle ca de l'exploitation. ILs ne pensent qu'au profit et les expansion qui sont payante et sur le dos des jeunes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 6:23 pm |
|
|
| Jossy Jones |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Aoû 2003 |
| Messages: 5271 |
|
|
|
|
|
|
|
| dave007 a écrit: | Alors parce que ca risque d'etre difficile laissons les sports comme le hockey et le patinage artistique au bien nanti, non merci.
On ne parle ici que de quelques millions et d'un peu de vouloir et tu prend en otage la santé et tout ca voyons donc.
La volonté est bien plus rare que l'argent, ca c'est un fait. La preuve, tu est daccord pour ceux qui font des études superieur, encore les bien nanti ou ceux qui ont le potentiel pour y aller en s'endettant.
Mais la tu me répond que c'est trop dur, c'est ca le probleme aujourdhui, c'est trop dur on le fait pas. Pourquoi les gouvernement font ce qu'il veulent parce que personne n'ose leur dire c'est assez. Personne n'ose arriver avec un plan concret pour faire bouger les jeunes.
Pour moi si les propriétaire de midget et junior font de l'argent avec les jeunes, ce n'est pas normal. j'appelle ca de l'exploitation. |
Présente ton plan à l'Assemblée Nationale et on verra.
Je ne fais que te relater un fait qui pourrait expliquer pourquoi ton idée risquerait de partir au loin comme une balloune.
Je travaille dans le réseau de la Santé et des Services Sociaux auprès des personnes âgées et si le maintien actuel des ressources en place est déjà précaire en ce moment, je n'ose imaginer d'ici une dizaine d'années. Déjà, la supposée bonne nouvelle du dernier budget (crédit d'impôt pour les aidants naturels) n'est qu'un bonbon empoisonné qui permet à l'État de se donner une raison de ne pas investir davantage dans la création de ressources d'hébergement ou de coopératives d'aide à domicile.
Encore là, j'ai l'air de chialer, mais la véritable question demeure : est-ce que l'État avait les moyens de créer ces ressources? Et si oui, auraient-elles été viables en terme de qualité? Il y a de bons CHSLD et il y en a de moins bons, même s'ils ont tous la même étiquette.
Bref, je parle de ce que je connais. Pour le secteur de l'Éducation et des Loisirs, je ne sais trop. Mais si tu crois à ton projet, fonce. |
|
_________________
«Personne nain parfait.» - En mémoire de Nilan's Fist |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 6:29 pm |
|
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
|
|
|
|
| Jossy Jones a écrit: | | dave007 a écrit: | Alors parce que ca risque d'etre difficile laissons les sports comme le hockey et le patinage artistique au bien nanti, non merci.
On ne parle ici que de quelques millions et d'un peu de vouloir et tu prend en otage la santé et tout ca voyons donc.
La volonté est bien plus rare que l'argent, ca c'est un fait. La preuve, tu est daccord pour ceux qui font des études superieur, encore les bien nanti ou ceux qui ont le potentiel pour y aller en s'endettant.
Mais la tu me répond que c'est trop dur, c'est ca le probleme aujourdhui, c'est trop dur on le fait pas. Pourquoi les gouvernement font ce qu'il veulent parce que personne n'ose leur dire c'est assez. Personne n'ose arriver avec un plan concret pour faire bouger les jeunes.
Pour moi si les propriétaire de midget et junior font de l'argent avec les jeunes, ce n'est pas normal. j'appelle ca de l'exploitation. |
Présente ton plan à l'Assemblée Nationale et on verra.
Je ne fais que te relater un fait qui pourrait expliquer pourquoi ton idée risquerait de partir au loin comme une balloune.
Je travaille dans le réseau de la Santé et des Services Sociaux auprès des personnes âgées et si le maintien actuel des ressources en place est déjà précaire en ce moment, je n'ose imaginer d'ici une dizaine d'années. Déjà, la supposée bonne nouvelle du dernier budget (crédit d'impôt pour les aidants naturels) n'est qu'un bonbon empoisonné qui permet à l'État de se donner une raison de ne pas investir davantage dans la création de ressources d'hébergement ou de coopératives d'aide à domicile.
Encore là, j'ai l'air de chialer, mais la véritable question demeure : est-ce que l'État avait les moyens de créer ces ressources? Et si oui, auraient-elles été viables en terme de qualité? Il y a de bons CHSLD et il y en a de moins bons, même s'ils ont tous la même étiquette.
Bref, je parle de ce que je connais. Pour le secteur de l'Éducation et des Loisirs, je ne sais trop. Mais si tu crois à ton projet, fonce. |
JE comprend ton point de vue mais moi la question c'est est ce que l'état gere bien nos ressources? gere t'il bien l'argent? Non.
Les réformes quels qu'elles soient doivent etre débatu et alimenter par le peuple sinon elle n'arrive jamais. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 6:38 pm |
|
|
| Jossy Jones |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Aoû 2003 |
| Messages: 5271 |
|
|
|
|
|
|
|
| dave007 a écrit: | | JE comprend ton point de vue mais moi la question c'est est ce que l'état gere bien nos ressources? gere t'il bien l'argent? Non. |
Sur quoi te bases-tu pour dire ça? Excuse-moi, mais ça fait discours de ligne ouverte, ton affaire.
Non, l'État ne peut être parfait dans l'administration de l'économie, dans la distribution de ses budgets, etc. Il est composé d'êtres humains qui ont tous leur individualité propre, leur personnalité et plus important : leurs qualités et défauts.
Moi le discours : ":Le gouvernement est crosseur, c'est rempli de gens de mauvaise volonté", je trouve ça tellement facile, tellement surfait.
Je peux t'en faire des vérités toutes faites également : la majorité de la population ne veut pas décider à la place du gouvernement et pire encore, elle est bien contente que quelqu'un d'autre ait à faire ce travail. Ça leur donne l'opportunité de pester contre l'État à longueur d'année.
Ce que j'ai le plus de difficulté à suivre dans ton raisonnement, c'est que tu imputes à l'État une mauvaise gestion en général, mais que tu veux lui confier le développement du hockey. Hum...
Je te l'ai dit : si tu crois fort à ton projet, monte-le et présente-le à une instance autorisée. |
|
_________________
«Personne nain parfait.» - En mémoire de Nilan's Fist |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 6:46 pm |
|
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Mai 2007 |
| Messages: 3663 |
|
|
|
|
|
|
|
Est-ce qu'on parle vraiment de rendre le hockey accessible à tous les jeunes ayant le désir d'y jouer ?
Bien désolé, c'est bien louable, mais c'est loufoque selon moi. |
|
_________________
Faites confiance à Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 7:31 pm |
|
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
|
|
|
|
Ben oui taisons nous comme de bon petit quebecois. C'est en parlant ouvertement que quelqu'un qui a le pouvoir de le faire va réussir a influencer ceux qui ont le pouvoir de décisions. C'est avec des débats qui ne doivent pas etre stérile que les choses changent. N'en parler surtout pas car il y aura surement quelqu'un qui dira que c'est loufoque. Voir impossible.
Il me semble que ca toujours été comme ca, tu veux des changement tu en parle en sachant que certains vont tout contredire et vouloir le statu quo et en esperant que ceux qui veulent que ca change en parlent en étant positifs et en tentant d'améliorer et d'innover dans la facon de faire. Loufoque ce debat pour l'avenir des jeunes et du hockey, non certainement pas.
Loufoque de penser que le hockey soit accessible a tous, surement pas.
Ce qui serait loufoque ce serait de laisser aller comme de bon petit mouton et surtout ne pas soulever la question et ne pas en parler. Ce qui serait loufoque ce serait de continuer a se dire qu'on est les meilleurs.
On se croirait a l'assemblé national ou l'opposition ne fait que contredire sans chercher a trouver des solutions qui pourrait améliorer le projet.
Ce qui est loufoque c'est le couple d'ami qui ont du dire a leur jeune oublie le hockey on a pas les moyen de t'envoyer midget AAA. Ben oui taisons nous ce n'est pas grave ceux qui en ont les moyen peuvent y aller eux meme si ils ont moins de talent. Ce qui est loufoque ce sont les jeunes du mineur qui voit leur reve brisé et se retrouve avec des diplomes bidons.
Je me marre vraiment  
PS: C'est au école que je veux donner la gestion du hockey, pas au gouvernement, il serait temps que les profs d'éducations physique est un projet qui va les reveiller. Je connait un profs d'éducation physique qui a 5 ans d'université et qui doit comme travail surveiller des jeunes du primaire et les faire jouer avec un gros ballons aille lui il est décourager pas a peu pret, il se sent comme tasser, comme si on lui disait tu est chanceux prend ta paye et laisse faire.
Il fait plus de remplacement a des cours qu'il n'a pas étudier qu'en éducation physique. Ou est l'erreur.
Je dit ramenons le sport dans les écoles. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Avr 01, 2008 9:16 am |
|
|
| 46Andrei.Kostitsyn46 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Mai 2007 |
| Messages: 3663 |
|
|
|
|
|
|
|
Si tu crois que l'état a assez d'argent pour rendre disponible l'accès au hockey pour tous les jeunes de la province, c'est louable et si tu y crois, fonces et vas faire de la politique.
Pour le reste, de ma propre compréhension de notre société, c'est impensable.
Puis en passant, le sport est déjà dans les écoles, des ligues de plusieurs sports sont déjà présents, le problème est davantage au fait que les jeunes ne sont pas intéressés à bouger. Et je me demande si ce n'est pas davantage la faute des parents ? Après tout, on peut leur chialer après notre bière à la main en regardant la TV disant " Vas jouer dehors " . |
|
_________________
Faites confiance à Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Avr 01, 2008 2:56 pm |
|
|
| Dgeezus |
| Modérateur de forums |
 |
| |
| Inscrit le: 06 Fév 2004 |
| Messages: 1700 |
| Localisation: Montréal downtown |
|
|
|
|
|
|
Moi personnellement, je pense que le hockey devrait être dans les écoles, sécondaires, CEGEP ou universités. Que le développement des jeunes se fassent dans le sport en passant par les banc d'école.
Regarder le Basket-ball, le football, le hockey au états-unis, le volleyball, Tous des sports très joués dans les écoles, mais pas le hockey notre sport national...
La question n'est pas de rendre disponible le sport gratuitement à tout le monde, car rien n'est gratuit, mais que les écoles aient l'encadrement nécessaire pour avoir une équipe de hockey.
En passant, tout le monde qui pratique un sport, que ça soit à l'école ou ailleurs, il doit payer comme l'équipement, les voyages et autres dépenses.
Par contre, rendu à un niveau supérieur, il est toujours possible d'avoir des bourses.
Regarder le football au Québec comment il est en santé. Je crois que pour le futur de notre jeunesse et du hockey lui-même, il serait bien de considérer cette alternative.
Avec ça, on pourrait ":régler" deux problèmes, le décrochage scolaire, et la condition physique des jeunes en les gardant sur les banc d'école et à jouer un sport. |
|
_________________
":I am the leader of the party, I'm the leader of the party until I resign,
and I'll resign the day I'll resign" -Jean Chrétien |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Avr 01, 2008 4:02 pm |
|
|
| Jossy Jones |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Aoû 2003 |
| Messages: 5271 |
|
|
|
|
|
|
|
Mettons que je ne reprendrai pas point par point chacun des énoncés de ton dernier message.
| dave007 a écrit: | | Ce qui est loufoque c'est le couple d'ami qui ont du dire a leur jeune oublie le hockey on a pas les moyen de t'envoyer midget AAA. |
Pour avoir joué au hockey durant 10 ans, je n'ai jamais entendu parler de cas d'un talent d'élite (BB, AA, AAA) qui n'avait pu évoluer dans un calibre désigné, faute de moyens financiers. Habituellement, les coachs s'arrachent ce genre de talent et des moyens alternatifs sont proposés.
Si ce que tu racontes est vrai, pourquoi le couple d'amis n'a-t-il pas proposé à leur fils d'évoluer dans un niveau inférieur (C, B, A) ce qui, par le fait même, n'aurait pas privé ce dernier de pratiquer son sport préféré tout en leur permettant d'acquitter une facture beaucoup moins salée?
| Citation: | | Je me marre vraiment |
Tu te marreras lorsque tu nous auras remis dans la face que ton projet est objectivable et présentable. Pour le moment, tu lances une idée en l'air en occultant toute difficulté d'implantation, nous te ramenons en perspective les embûches envisageables et tu t'insultes de ce fait. Qu'est-ce que ce serait si tu devais le faire en face d'un décideur qui t'attendrait hors de tout doute avec une brique et un fanal?
| Citation: | | PS: C'est au école que je veux donner la gestion du hockey, pas au gouvernement, il serait temps que les profs d'éducations physique est un projet qui va les reveiller. |
Articule-ça comme tu veux, mais les budgets et les politiques pédagogiques des écoles secondaires publiques proviennent du Ministère de l'Éducation.
Déjà, le projet semblerait beaucoup plus réaliste s'il démarrait à l'intérieur d'une commission scolaire, sous le couvert d'un projet pilote. |
|
_________________
«Personne nain parfait.» - En mémoire de Nilan's Fist |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Avr 01, 2008 9:59 pm |
|
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
|
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
|
|
|
|
Le peuple n'a pas grand pouvoir sauf de parler et de faire des débats ce qui amenera peut etre quelqu'un qui a le pouvoir de faire bougé les choses.
Tu me dit plus haut que ca a l'air de ligne ouverte, et alors est ce un forum ici ou un site perso ou le debat ne peut pas exister, faut se taire ou quoi, Quels est le but de ce forum si ce n'est de proposer des débats? J'ai écrit cette article pour creer un debat pour que les idées de tous finissent pas faire éclore un projet innovateur qui sait. Mais a ce que je vois certains n'ont pas d'idée a préposer sauf de vouloir juste dire arrete, ca n'a pas de bon sens meme si ca se fait ailleur et que ca a du succes et patati et patata.
Le statu quo n'est pas une idée mais plutot un manque d'idées. Pour mes amis qui ont du faire un choix pour le jeune tu dit que les coach trouve des solution pour les plus talentueux et bien c'est exactement ce que je dit plus haut lui n'étais pas un gretsky mais avais un potentiel et il est aller jouer pour le plaisir dans des ligues ou il n'a aucune chance de monter, le hockey au bien nanti et tu trouve ca normal.
J'ai creer ce debat pour que tous y alle de leur solution et non pour que les memes ne trouve que des failles et toujours. C'est pas fesable, c'est impensable, c'est loufoque, on croirait des politiciens dans leur bulle qui ne veulent surtout pas que ca change.
Quels alternatives proposer vous alors? le statu quo? Tout va bien a votre avis? tout est normal? C'est normal que le hockey ne soit accessible qu'au bien nanti? Ne me parlez surtout pas du systeme de santé ou ces fonctionnaire bien payé n'on rien pour se plaindre. Tous les bonus que se paye les administrateur publics sont t'il normal? cette argent servirait bien mieux la jeunesse qui ferait du sport et serait en santé. La prévention commence par la base.
Les réformes ont toujours fait peur a ceux qui n'en profiterons pas. Moi je cherches des alternatives pour la jeunesse du futur. |
|
|
|
| |
