 |
|
 |
 Posté le: Mar Jan 08, 2008 9:08 pm |
 |
|
| KapWeL |
| Saku Koivu |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Jan 2004 |
| Messages: 1188 |
| Localisation: Ici. |
|
|
 |
|
 |
|
| eug95 a écrit: | | Ti-rongeur a écrit: | | KapWeL a écrit: | | Si Gainey a dit qu'il serait prêt à sacrifier des jeunes, c'est que Plekanec est sur le marché... Il n'ira pas cherché un centre de 3e trio... Comme Koivu a son poste, il tentera d'aller chercher un centre pour Kovalev... Plekanec et des ailiers à sens unique seront disponibles, comme Ryder et Latendresse. |
Échanger Plekanec? Jamais ça n'arriveras! Il est mauditement bon depuis deux moitiés de saisons, et il peut encore s'améliorer.
Échanger un jeune va probablement arriver à la date limite. Les équipes qui n'ont aucune chance de faire les séries vont surement offrir certain vétérans pour des jeunes. Personnelement, si Nashville a une saison de misère, je transigerais sans doute un jeune pour obtenir Dumont. |
Plekanec si on regarde ses statisques, il est meilleur que Koivu cette année avec 36 points, je pense et deuxième meilleur pointeur du CH. Je ne l'échangerais pas moi aussi. |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
|
_________________
Go Habs Go!
LIVESTRONG! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Jan 08, 2008 9:31 pm |
|
|
| iceman_nico |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 02 Juil 2004 |
| Messages: 991 |
|
|
|
|
|
|
|
| KapWeL a écrit: | | eug95 a écrit: | | Ti-rongeur a écrit: | | KapWeL a écrit: | | Si Gainey a dit qu'il serait prêt à sacrifier des jeunes, c'est que Plekanec est sur le marché... Il n'ira pas cherché un centre de 3e trio... Comme Koivu a son poste, il tentera d'aller chercher un centre pour Kovalev... Plekanec et des ailiers à sens unique seront disponibles, comme Ryder et Latendresse. |
Échanger Plekanec? Jamais ça n'arriveras! Il est mauditement bon depuis deux moitiés de saisons, et il peut encore s'améliorer.
Échanger un jeune va probablement arriver à la date limite. Les équipes qui n'ont aucune chance de faire les séries vont surement offrir certain vétérans pour des jeunes. Personnelement, si Nashville a une saison de misère, je transigerais sans doute un jeune pour obtenir Dumont. |
Plekanec si on regarde ses statisques, il est meilleur que Koivu cette année avec 36 points, je pense et deuxième meilleur pointeur du CH. Je ne l'échangerais pas moi aussi. |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
Plekaneck seul contre Richards je ne le ferais même pas... |
|
_________________
''Le pire au Colorado, c'est que ce n'est pas Montréal'' José Théodore
''Notre équipe va surprendre, je le dis depuis le début de l'année et le soutien encore'' Alex Kovalev
''On a reçu un Tapesayeule'' Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Jan 08, 2008 9:38 pm |
|
|
| KapWeL |
| Saku Koivu |
|
| |
| Inscrit le: 22 Jan 2004 |
| Messages: 1188 |
| Localisation: Ici. |
|
|
|
|
|
|
| iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
Plekaneck seul contre Richards je ne le ferais même pas... |
Ah oui? Et pourquoi? (même en oubliant le facteur masse salariale?) |
|
_________________
Go Habs Go!
LIVESTRONG! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Jan 08, 2008 10:34 pm |
|
|
| iceman_nico |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Juil 2004 |
| Messages: 991 |
|
|
|
|
|
|
|
| KapWeL a écrit: | | iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
Plekaneck seul contre Richards je ne le ferais même pas... |
Ah oui? Et pourquoi? (même en oubliant le facteur masse salariale?) |
Tout d'abord Thomas Plekaneck est plus jeune que Brad Richards! C'est un joueur tout aussi polyvalent que Richards, avec autant d'ardeur au jeu! Brad Richards semble avoir connu ses meilleurs moments il y a deux ans! Depuis ce temps, il ne joue plus avec la même confiance, il a un peu plus de talent que Pleky, mais pas de là à valoir 5.6 millions de plus par année!
De plus, Thomas a un sentiment d'appartenance très visible avec l'équipe, c'est un jeune qui c'est développé avec nous et qui nous apportera de très belles choses dans les années à venir! Définitivement non à Pleky VS Richards! |
|
_________________
''Le pire au Colorado, c'est que ce n'est pas Montréal'' José Théodore
''Notre équipe va surprendre, je le dis depuis le début de l'année et le soutien encore'' Alex Kovalev
''On a reçu un Tapesayeule'' Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 12:05 am |
|
|
| Glorinfeld |
| Guy Carbonneau |
 |
| |
| Inscrit le: 20 Oct 2003 |
| Messages: 1803 |
| Localisation: Baie-Comeau |
|
|
|
|
|
|
| iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: | | iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
Plekaneck seul contre Richards je ne le ferais même pas... |
Ah oui? Et pourquoi? (même en oubliant le facteur masse salariale?) |
Tout d'abord Thomas Plekaneck est plus jeune que Brad Richards! C'est un joueur tout aussi polyvalent que Richards, avec autant d'ardeur au jeu! Brad Richards semble avoir connu ses meilleurs moments il y a deux ans! Depuis ce temps, il ne joue plus avec la même confiance, il a un peu plus de talent que Pleky, mais pas de là à valoir 5.6 millions de plus par année!
De plus, Thomas a un sentiment d'appartenance très visible avec l'équipe, c'est un jeune qui c'est développé avec nous et qui nous apportera de très belles choses dans les années à venir! Définitivement non à Pleky VS Richards! |
Sentiment d'appartenance, il a quand même menacé de repartir en Europe y a 2 ans s'il jouait pas avec le CH et qu'on le renvoyais a Hamilton.
Plekanec est et sera un bon 2ieme centre, travaillant et bon dans les 2 sens, mais pas du niveau d'un Richards.
Pour le reste c'est le nom de Fischer qui a sortit aujourd'hui au niveau des jeunes comme appat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 12:42 am |
|
|
| iceman_nico |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Juil 2004 |
| Messages: 991 |
|
|
|
|
|
|
|
| Glorinfeld a écrit: | | iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: | | iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
Plekaneck seul contre Richards je ne le ferais même pas... |
Ah oui? Et pourquoi? (même en oubliant le facteur masse salariale?) |
Tout d'abord Thomas Plekaneck est plus jeune que Brad Richards! C'est un joueur tout aussi polyvalent que Richards, avec autant d'ardeur au jeu! Brad Richards semble avoir connu ses meilleurs moments il y a deux ans! Depuis ce temps, il ne joue plus avec la même confiance, il a un peu plus de talent que Pleky, mais pas de là à valoir 5.6 millions de plus par année!
De plus, Thomas a un sentiment d'appartenance très visible avec l'équipe, c'est un jeune qui c'est développé avec nous et qui nous apportera de très belles choses dans les années à venir! Définitivement non à Pleky VS Richards! |
Sentiment d'appartenance, il a quand même menacé de repartir en Europe y a 2 ans s'il jouait pas avec le CH et qu'on le renvoyais a Hamilton.
Plekanec est et sera un bon 2ieme centre, travaillant et bon dans les 2 sens, mais pas du niveau d'un Richards.
Pour le reste c'est le nom de Fischer qui a sortit aujourd'hui au niveau des jeunes comme appat. |
On parle ici d'il y a deux ans... On parle d'avant qu'il ait joué avec le CH... Les temps changent... Et pour ce qui est du talent, arrêtez de sous-évaluer Plecky... C'est tout ce que je peux vous dire, le temps me donnera raison! |
|
_________________
''Le pire au Colorado, c'est que ce n'est pas Montréal'' José Théodore
''Notre équipe va surprendre, je le dis depuis le début de l'année et le soutien encore'' Alex Kovalev
''On a reçu un Tapesayeule'' Bob Gainey |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 1:23 am |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
 |
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
Richards a pas d'aillier a Tampa Bay.. on a pas vu assez de match du Lightning pour s'en rendre compte ?Certes, Richards est -24 mais TB sont tellement pourri en defensive que meme Lecavalier malgré sa saison de la mort est seulement +4.
Plekanec vs Richards.. je le fait n'importe quand car Richards selon moi est un veritable premier centre dans cette ligue, il est victime du fait qu'il dois ramasser les debris du trio de Vincent Lecavalier.
Plekanec est un bon jeune centre avec un potentiel de 60-65 points c'est certain mais bon d'avoir un Brad Richards qui peut faire un 80 a 90 points avec les Ailliers que Pleky a presentement c'est pas a negliger surtout qu'on cherche ce premier centre depuis un bout. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 2:10 pm |
|
|
| evilnick88 |
| Yvon Lambert |
 |
| |
| Inscrit le: 23 Avr 2004 |
| Messages: 280 |
| Localisation: Montréal |
|
|
|
|
|
|
Je suis moi aussi un grand amateur de rumeurs et de spéculations mais visiblement la seule chose qui va forcer les équipes à bouger c'est la frénésie/panique de la date limite.
C'est quand les DGs sont acculés au pied du mur qu'ils donnent la lune pour des ":loaners"... D'ici là il ne se passera rien mais fin février la panique va s'installer et il va y avoir des échanges qu'on a jamais vu venir.
Nick T.
Lien supprimé, voir MP
Merci
Nilan's Fist |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 5:55 pm |
|
|
| CocoLaboy |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 24 Juin 2007 |
| Messages: 215 |
|
|
|
|
|
|
|
| Koivu#11 a écrit: | Richards a pas d'aillier a Tampa Bay.. on a pas vu assez de match du Lightning pour s'en rendre compte ?Certes, Richards est -24 mais TB sont tellement pourri en defensive que meme Lecavalier malgré sa saison de la mort est seulement +4.
Plekanec vs Richards.. je le fait n'importe quand car Richards selon moi est un veritable premier centre dans cette ligue, il est victime du fait qu'il dois ramasser les debris du trio de Vincent Lecavalier.
Plekanec est un bon jeune centre avec un potentiel de 60-65 points c'est certain mais bon d'avoir un Brad Richards qui peut faire un 80 a 90 points avec les Ailliers que Pleky a presentement c'est pas a negliger surtout qu'on cherche ce premier centre depuis un bout. |
Exactement. Brad Richards joue avec des alliés de la ligue américaine et Tampa n'a pas le tiers de notre défense en termes de qualité avec Dan Boyle qui est blessé.
Le seul problème c'est son salaire, à 7,8 millions c'est beaucoup trop. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 6:31 pm |
|
|
| Koivu#11 |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 07 Aoû 2003 |
| Messages: 2403 |
| Localisation: La Prairie |
|
|
|
|
|
|
| CocoLaboy a écrit: |
Exactement. Brad Richards joue avec des alliés de la ligue américaine et Tampa n'a pas le tiers de notre défense en termes de qualité avec Dan Boyle qui est blessé.
Le seul problème c'est son salaire, à 7,8 millions c'est beaucoup trop. |
C'est certain mais pour avoir un premier centre, je serait pret a prendre le 7.8 millions par saison sachant qu'on aurait enfin un joueur qui pourrait faire 85 a 90 points par saison et peut-etre meme plus avec de bon ailliers. |
|
_________________
Go Habs Go! |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 7:50 pm |
|
|
| CocoLaboy |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 24 Juin 2007 |
| Messages: 215 |
|
|
|
|
|
|
|
| Koivu#11 a écrit: | | CocoLaboy a écrit: |
Exactement. Brad Richards joue avec des alliés de la ligue américaine et Tampa n'a pas le tiers de notre défense en termes de qualité avec Dan Boyle qui est blessé.
Le seul problème c'est son salaire, à 7,8 millions c'est beaucoup trop. |
C'est certain mais pour avoir un premier centre, je serait pret a prendre le 7.8 millions par saison sachant qu'on aurait enfin un joueur qui pourrait faire 85 a 90 points par saison et peut-etre meme plus avec de bon ailliers. |
mais c'est très probable qu'un centre plus productif que Richards soit disponible pour ce montant. Feaster donne des contrats complètement débiles.
De toute façon, Gainey n'aura pas le choix. On a pas de premier centre chez nos espoirs à moins d'un grand surprise et Koivu est de plus en plus fatigué... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 8:36 pm |
|
|
| Mustafa |
| Serge Savard |
 |
| |
| Inscrit le: 30 Nov 2007 |
| Messages: 257 |
|
|
|
|
|
|
|
| CocoLaboy a écrit: | | Koivu#11 a écrit: | Richards a pas d'aillier a Tampa Bay.. on a pas vu assez de match du Lightning pour s'en rendre compte ?Certes, Richards est -24 mais TB sont tellement pourri en defensive que meme Lecavalier malgré sa saison de la mort est seulement +4.
Plekanec vs Richards.. je le fait n'importe quand car Richards selon moi est un veritable premier centre dans cette ligue, il est victime du fait qu'il dois ramasser les debris du trio de Vincent Lecavalier.
Plekanec est un bon jeune centre avec un potentiel de 60-65 points c'est certain mais bon d'avoir un Brad Richards qui peut faire un 80 a 90 points avec les Ailliers que Pleky a presentement c'est pas a negliger surtout qu'on cherche ce premier centre depuis un bout. |
Exactement. Brad Richards joue avec des alliés de la ligue américaine et Tampa n'a pas le tiers de notre défense en termes de qualité avec Dan Boyle qui est blessé.
Le seul problème c'est son salaire, à 7,8 millions c'est beaucoup trop. |
C'est un sacré problème, parcequ'avec un joueur qui coûte 7,8 millions (mais en vaut plutôt 5.5-6.5) dans l'allignement, je nous vois mal resigner, Higgins, Pleky, Komisarek, Latendresse, Streit, les deux Kost et Price... Je vois mal un gros salarié venir avec le CH. Juste cette année il faut signer Streit (UFA) et Lapierre/Andreï K/Georges/O'byrn/Halak(RFA). Je crois que la masse salariale va facilement augmenter de 3.5-4.5 avec ça. Alors même si Ryder et Smolinski s'en vont (parceque je crois qu'on va garder Huet) on gagne maxium 1.5M$ de libre. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Jan 09, 2008 10:29 pm |
|
|
| eug95 |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 14 Oct 2006 |
| Messages: 3065 |
|
|
|
|
|
|
|
| iceman_nico a écrit: | | Glorinfeld a écrit: | | iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: | | iceman_nico a écrit: | | KapWeL a écrit: |
Même si Gainey t'apporte Brad Richards en échange? (en oubliant le facteur salaire).
Et si je fabulais en peu... Richards contre Plekanec, Huet et un choix de 3e ronde/Locke? Oui? Non? |
Plekaneck seul contre Richards je ne le ferais même pas... |
Ah oui? Et pourquoi? (même en oubliant le facteur masse salariale?) |
Tout d'abord Thomas Plekaneck est plus jeune que Brad Richards! C'est un joueur tout aussi polyvalent que Richards, avec autant d'ardeur au jeu! Brad Richards semble avoir connu ses meilleurs moments il y a deux ans! Depuis ce temps, il ne joue plus avec la même confiance, il a un peu plus de talent que Pleky, mais pas de là à valoir 5.6 millions de plus par année!
De plus, Thomas a un sentiment d'appartenance très visible avec l'équipe, c'est un jeune qui c'est développé avec nous et qui nous apportera de très belles choses dans les années à venir! Définitivement non à Pleky VS Richards! |
Sentiment d'appartenance, il a quand même menacé de repartir en Europe y a 2 ans s'il jouait pas avec le CH et qu'on le renvoyais a Hamilton.
Plekanec est et sera un bon 2ieme centre, travaillant et bon dans les 2 sens, mais pas du niveau d'un Richards.
Pour le reste c'est le nom de Fischer qui a sortit aujourd'hui au niveau des jeunes comme appat. |
On parle ici d'il y a deux ans... On parle d'avant qu'il ait joué avec le CH... Les temps changent... Et pour ce qui est du talent, arrêtez de sous-évaluer Plecky... C'est tout ce que je peux vous dire, le temps me donnera raison! |
De toute façon, est-ce que Richards viendra à Montréal en échange de Plekanec, est-ce que le DG de Tampa le laissera partir pour autant, il va falloir donner plus pour obtenir Richards. J'aime comment Plekanec travaille et c'est ca façon de travailler que j'aime, donc je le garderais.
Mais pour l'échange proposer par KapWeL:
Richards contre Plekanec, Huet, choix de 3e ronde et Locke
On pourrait échangé un autre jeune à la place de Plekanec, peut-être qu'on pourrait enlever Plekanec et rajouter Milroy, peut-être Carle, etc. Qui ont pourrait remplacer à la place de Plekanec.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Jan 10, 2008 4:49 pm |
|
|
| KapWeL |
| Saku Koivu |
|
| |
| Inscrit le: 22 Jan 2004 |
| Messages: 1188 |
| Localisation: Ici. |
|
|
|
|
|
|
C'est une bonne question, il y a Locke aussi... Et peut être que le renvoi de Price dans la LAH est une simple remise en confiance car on lui confiera le filet pour finir l'année et qu'Huet sera échangé?
Moi je vois Locke ou encore Bégin? |
|
_________________
Go Habs Go!
LIVESTRONG! |
|
|
|
| Posté le: Jeu Jan 10, 2008 5:05 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
 |
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6765 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
Après relecture du sujet, je constate qu'il n'y a aucune rumeur proposé.
''Nous serons prêt à sacrifier des jeunes"; Bob Gainey'' n'est pas une rumeur, il s'agit d'un fait.
Je déplace donc le sujet dans une section plus approprié, sois DiversCh.
Merci!
Vram. |
|
_________________
Je vous l'avait dis.
Plainte |
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Divers CH |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 2 sur 3
Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
|
|
| |
