Voir le sujet - mon père m'a dit qu'il a entendu ça au radio...

Supernick · Bob Gainey

mon père écoute CKAC en revenant de travailler, il a entendu cette rumeur: Michael Ryder contre Luc Bourdon. Michel Villeneuve a dit que ses sources sont sûres mais qu'il n'y croyait pas beaucoup.

esprit que ce serait le fun! j'hais Ryder il ne sait pas jouer, quand il a la rondelle tout ce qu'il fait c'est lancer, lancer et lancer au but, il ne fait jamais de passe, même s'il serait à 2 contre 0 avec aucun défenseur pour bloquer la passe, il lancerait quand même au but au lieu de faire une passe. Luc Bourdon est peut-être un autre Dion Phaneuf.

KerryFraser · Guy Carbonneau

vram · Préfet de discipline

KerryFraser · Guy Carbonneau

Glorinfeld · Guy Carbonneau

Bah c'est pas impossible, Vancouver cherche des joueurs offensif, Ryder est un marqueur de 30buts avec un quand meme bon gabarit. Et puis il coute pas si cher.

Bourdon n'a pas été aussidominant qu'il l'aurait du cette année, il a toutde même été excellent.

Le CH a clairement besoins d'au moins 1 bon jeune espoir a la défense : Maitenant.

Ryder + 1ier choix San José vs Bourdon ?

higgins__21 · Serge Savard

Ryder + 1ier choix San José vs Bourdon ?

trop cher pour un jouer qui n'a pas encore percé dans la LNH et qui n'a rien casser cette année je suis pas le plus grand fans de Ryder mais je vous le dit échangé le et il sera le Leclerc des années 2000

eug95 · VIP CHFANS

il ne faut pas trop croire CKAC ,il dise beaucoup de choses Ryder va rester avec le club l'an prochain j'en suis sur ,Ryder c'est le seul qui peut atteindre plus de 30 buts par saison .

HabSim · VIP CHFANS

OLi3OLi3 · Guy Lapointe

Michel Villeneuve veut sûrement dire que ses sources sont sûres mais qu'il ne croit pas que cet échanges pourrait arriver. Ce serait le fun d'obtenir Bourdon contre Ryder, car on a beaucoup d'espoirs à l'attaque et c'est normal d'accepter de se départirs de quelques espoirs pour regarnir notre défensive pour l'avenir.

Coach Yoda · Jean-Claude Tremblay

B'in oui, b'in oui... C'est ça?!

Voir si les Canadiens vont échanger leur meilleur buteur en Ryder avec en plus, un 1er choix, pour obtenir un défenseur défensif qui a joué 9 matchs dans la LNH, qui a joué 5 games de séries dans la ligue américaine, et amassé 20 points dans le junior la saison dernière en 36 games.

Oui, Bourdon est classé comme le meilleur espoir des Canucks, c'est un défenseur solide physiquement du haut de ces 6-3 et 211 livres, mais il n'a rien prouvé encore. Il demeure un espoir. Certains diront peut-être qu'il a gagné une médaille d'or avec Team Canada Junior en 2005-2006. Je vous répondrai que c'était avec un club pacté! Heureusement qu'il a gagné ça car cette année là, on se souviendra que ce sont les Remparts de Québec et Alexander Radulov qui auront remportés la Coupe Mémorial, alors que Bourdon défendait les couleurs des Wildcats de Moncton.

Seulement 42 joueurs sur 858 a avoir foulé une glace de la LNH cette saison auront réussi a marqué 30 buts et plus. Ryder en fait partie. En 2005-2006, ils étaient 47 a avoir réussi l'exploit. Ryder était toujours du groupe. Et avant le lock-out, à peine 20 joueurs avaient réussi à marquer 30 buts. Cette année là, Ryder avait terminé la saison avec 25 buts, soit au 37e rang des meilleurs buteurs de la ligue.

Autrement dit, ça veut dire que des gars qui marquent des buts avec autant de régularité, y'en a pas des tonnes dans la LNH. C'est même un club relativement select dans lequel on compte entre 40 en 50 joueurs. Or, à mon avis, un jeune défenseur défensif, avec quelques bonnes habiletés offensives, ne vaut pas un marqueur de 30 buts régulier et 1er choix.

Je ne dis pas que Ryder ne sera pas échangé, mais il serait surprenant que ce soit pour un défenseur défensif, surtout si on considère que le Canadien a dans ces rangs des réguliers comme Komisarek, Markov (à confirmer sou peu), Bouillon, Dandenault et Streit. De plus, plusieurs prospects cognent à la grande porte, ou du moins, quelques joueurs qui peuvent dépanner l'an prochain.

Bref, on verra. C'est mon opinion.

Habsman_3348 · Guy Carbonneau

Marc78 · Saku Koivu

Moi non plus je n'échangerais pas Ryder qui est un marqueur régulier dans la LNH contre Bourdon qui n'a pas encore fait ces preuve. On manque déja d'offensive imaginer vous ce que sa va être sans Ryder Rolling Eyes

Ryder est notre seul marqueur de 30 but ces 2 derniere saison ce n'est pas rien il à tout de même 85 buts en 3 saison. En plus il à l'avantage d'être rarement blessé.

tbelzile87 · Vincent Damphousse

chris · Serge Savard

La rumeur n est pas tres credible mais elle a du sens.Dave Nonis le directeur des Canucks a clairement dit qu il etait a la recherche d un marqueur pour jouer avec les deux Sedin.Avec l insertitude de la defensive du canadien pour l an prochain et Ryder qui a toujours de la misere a signer a chaque annee ,cest un penser y bien..La seule chose par contre ,on en a pas des tonnes des marqueurS de 30 buts chez la Canadien .

Bourdon couterait moin cher sur la masse salariale l an prochain et on pourait en signer un marqueur de 30 buts.

Frankie · Réjean Houle

Cependant, Ryder à cause de ses forces et ses trop grandes lacunes, ne peut que jouer sur 1 des 2 premiers trios, et bizarrement, on a quelques joueurs comme ça qui poussent dans le dos des gars dans le club! Les Kostitsyn, Grabov... et même Latendresse a démontré qu'Avec plus de temps de glace il était capable d'amasser sa part de points.

Donc, oui garbage goal Ryder est un scoreur et il n'y en a oas des tonnes en général dans la ligue, encore moins chez le CH, mais one-on-one contre Bourdon, c'est évident que c'est vraiment tentant!! Si on doit ajouter un 1er choix... ouf, la je suis moins sur... me semble qu'on pourrait p-e avoir mieux, p-e pas... je ne sais sérieusement pas combien vaut Ryder, mais je doute en y repensant qu'on puisse avoir mieux.