 Posté le: Mar Mai 15, 2007 7:05 pm |
 |
|
| GravelTheOne |
| Modérateur de forums |
 |
| |
| Inscrit le: 01 Juin 2004 |
| Messages: 2755 |
| Localisation: Alma, Lac-St-Jean |
|
|
 |
|
 |
|
Si la transaction implique Ryder contre Bourdon, je suis d'accord, ça laissera plus de temps glace pour Kostitsyn. Cependant, si on est pour donner en plus un premier choix, là je dis non.
Je ne crois pas réellement à cette rumeur parcontre ... |
|
_________________
LIVESTRONG
Tout le monde avec Frank, il le mérite. |
|
|
|
|
 |
|
 |
| Posté le: Mar Mai 15, 2007 10:39 pm |
|
|
| Coach Yoda |
| Jean-Claude Tremblay |
 |
| |
| Inscrit le: 28 Fév 2006 |
| Messages: 106 |
| Localisation: Montréal |
|
|
|
|
|
|
| tbelzile87 a écrit: |
Le même Ryder qu'on a de la misère à signer à chaque année?? Le même Ryder qui va surement nous refaire le coup cette année?? Le Ryder qui a finit à - 25 bon pour le 850 ème rang, oui le 850 ème de la LNH sur 858... Le gars est jamais blessé ? semblerait-il qu'il a terminer la saison 05-06 avec un hernie discale et a pas voulu arrêter...bravo j'admire son courage, mais avec 40 matchs à jouer dans la saison, il aurait dû arrêter pour se remettre et revenir en force...
Le gars qui ne sait pas quoi faire en Powerplay s'il a la rondelle en entrée de zone?? Okay le gars mais la puck dans le but et c'est super...mais faut pas le surévaluer...
Bourdon...je crois pas qu'on ait un seul prospect en défensive comme lui, ormis peut-être Fisher... Bourdon, seulement 2 médailles d'or en 2 ans, 6 points en 6 matchs +5 en 06 et 4 points + 3 en 6 matchs en 07... ouin c'est pas fort
Et puis gagnant de la coupe du président 06 et défaite en finale de la coupe mémorial...
Ryder contre Bourdon... n'importe quand Ryder + 1rst round pour Bourdon on y pense très sérieusement |
J'suis obligé d'être d'accord avec quelques éléments... Ryder fait suer avec ses négociations depuis 2 ans. Mais c'est aussi son droit de vouloir le maximum. Et entre vous et moi, c'est peut-être un peu gratuit, mais il ne m'apparait pas être une lumière très très brillante.
Ryder a certainement terminé la saison avec un exécrable différentiel, mais on sait tous que Montréal avait beaucoup de difficulté à marquer à 5 contre 5 la saison dernière. La preuve, c'est que seulement 7 joueurs sur 25 n'ont pas un différentiel négatif. Deux de ces joueurs sont des défenseurs du top 4 (Markov et Komisarek), alors que 3 autres sont des joueurs + ou - à caractère défensif (Plekanec, Bonk et Johnson). Ryder ne peut donc porter l'odieux de cette statistique gênante à lui seul. L'année d'avant, il avait terminé à - 5, ce qui n'est quand même pas trop mal, et avant le lock out, à + 10. Espérons pour lui qu'il fera mieux l'an prochain.
Je pense aussi que Ryder n'est pas un joueur surdoué. Il est plutôt unidimensionnel. Il ne possède pas une grande vision du jeu, n'est pas un excellent passeur et a une fâcheuse tendance à prendre de mauvaises décisions sur la glace. Mais il demeure quand même le meilleur buteur du Canadien. C'est le plus naturel, et le plus constant à ce chapitre. Le CH ne peut se permettre de le laisser filer sans avoir la certitude de pouvoir le remplacer offensivement par mieux. Si seulement il acceptait de visionner des ":tapes" de Brett Hull et qu'il pratiquait son ":one timer"...
À la limite, le CH pourrait l'échanger à la première occasion que ça ne me dérangerait pas tellement, dans la mesure où l'organisation s'assure les services d'un droitier capable de la mettre dedans aussi souvent que lui! Que ce soit par le truchement des joueurs autonomes s'il le faut, ça m'est égal. Tout ce que je dis, c'est que Luc Bourdon ne vaut pas (encore) un marqueur de 30 buts et un premier choix, en plus.
Chez le CH, la relève en défensive s'en vient, et d'ici là, il y a aussi quelques alternatives qui peuvent relativement faire le travail... Pour ne nommer que ceux là, il y a les O'Byrne, Côté, Jancevski, Biron, Fischer, Emelin, Valentenko et Carle. Du groupe, au moins 5 pourraient possiblement jouer l'an prochain. Et je n'ai même pas inclus Gorges dans le groupe.
Or dans ce contexte, pourquoi sacrifier un 1er choix et 30 buts?
D'après moi, si Ryder part, ce sera pour un joueur plus complet, avec des statistiques similaires ou supérieurs, et qui coûtera plus cher que lui. N'oubliez pas que le CH possède une marge de manoeuvre que beaucoup d'équipes n'ont pas au niveau du cap salarial. De plus, ce ne sont pas toutes les organisations qui ont une relève aussi intriguante. Beaucoup d'équipes ont sacrifié des choix et/ou des jeunes pour aspirer aux grands honneurs, avec les résultats qu'on connait aujourd'hui.
Rappelez-vous la date limite des échanges quand plusieurs braillaient parce que Gainey n'avait pas bougé... Atlanta, Nashville, Long Island (NYI) et San Jose ont tous laisser aller des espoirs ou de bons choix aux repêchages. Tout ça pour une ou deux rondes en séries. Ça va faire mal dans quelques années... Et il y a toujours des équipes comme Tampa Bay qui sont en sérieuses difficultés. Ouch!
Pendant ce temps, le CH se bâtit un nouveau méga complexe d'entraînement à Brossard. Y'a t'il encore quelqu'un dans la salle qui pense que le CH n'est pas rentable? Ha! Ha! |
|
_________________
" Soyons réalistes... Exigeons l'impossible!"
- Ché Guevara |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 16, 2007 6:24 am |
|
|
| MisterJ |
| Bob Gainey |
 |
| |
| Inscrit le: 31 Juil 2005 |
| Messages: 648 |
|
|
|
|
|
|
|
Il est vrai que le Canadiens, l'an passée, avait un surplus d'attaquants. Par contre, cette année, le Canadiens n'aura pas autant de profondeur. Samsonov ne sera évidamment pas de retour. Perezhogin non plus. Bonk et Johnson, au moin l'un des deux ne reviendra pas. Ça commence a faire des trous. On additionne la difficultés du Canadiens a signer les UFAs, et on se rend contre que Gainey va devoir travailler fort.
Gainey est un homme méthodique. Il va commencer par resigner ses propres joueurs tels que Markov, Souray et peut-être Johnson (un droitier). Ensuite il va tenter de signer un ou 2 joueurs autonomes. C'est une fois cela accompli qu'il va regarder pour effectué une ou des transactions. Probablement au repêchage.
Faque malgré les nombreuses rumeurs, je ne crois pas que Gainey ait l'intention de discuter d'échanges avec ses confrêres d'ici le repêchage... Et cela malgré les sources sûres qui proviennent du fond de la tête a Villeneuve... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 16, 2007 7:12 am |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6496 |
|
|
|
|
|
|
|
| Coach Yoda a écrit: |
À la limite, le CH pourrait l'échanger à la première occasion que ça ne me dérangerait pas tellement, dans la mesure où l'organisation s'assure les services d'un droitier capable de la mettre dedans aussi souvent que lui! Que ce soit par le truchement des joueurs autonomes s'il le faut, ça m'est égal. Tout ce que je dis, c'est que Luc Bourdon ne vaut pas (encore) un marqueur de 30 buts et un premier choix, en plus.
|
Cette rumeur est un peu étrange. Bourdon est attendu à Vancouver. Il a failli faire le club l'an dernier. Par contre, c'est vrai que les Canucks ont besoin d'offensive, tout comme le CH d'ailleurs. Quelqu'un quelque part à Vancouver a du penser à qui de pas trop cher les Canucks pourraient aller chercher, et le nom de Ryder est survenu. Ils auraient pu penser à Nathan Horton, mais je ne crois pas que les Panthers et les Canucks fassent un autre échange ensemble depuis celui de Luongo, tout à l'avantage des Canucks.
Sinon, celui qui a ":imaginé" cette rumeur concernant Ryder a eu le réflexe de bien des gens. Un échange avec le CH, on pense à leur donner un joueur francophone, qui vaut plus cher pour Montréal qu'ailleurs. Quand on sait que Jack Johnson a été échangé pour presque une bouchée de pain, c'est là qu'on voit que le prix demandé pour Bourdon est assez élevé.
Néanmoins, on n'a jamais trop de bons joueurs de défense. Une lacune à mon avis chez le CH bien pire que le manque de bons attaquants. Parce que selon moi, la relance de l'attaque commence par les défenseurs avant tout. Et si tes défenseurs ne sont pa capables de bien jouer dans ton territoire et s'emparer de la rondelle, tu es dans le trouble. Pour moi, les piètres statistiques du CH à 5 contre 5 partent de là. |
|
_________________
« Le hockey, c’est 90% mental et 10% dans la tête. »
- Joël Bouchard |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 16, 2007 7:48 am |
|
|
| Super mario |
| Shayne Corson |
|
| |
| Inscrit le: 27 Mar 2007 |
| Messages: 403 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | Bourdon couterait moin cher sur la masse salariale l an prochain et on pourait en signer un marqueur de 30 buts. |
C'est ça que je pense aussi, Ryder va couter 3-3.5M alors pkoi pas le remplacer par un marqueur de 40 but via transaction ou un UFA qui va marquer 30buts pour 4-5M par ans comme Selanne, Smyth, Shany...
Et si on débloque enfin une deuxieme ligne avec tous les jeunes que l'on a on peut bien faire quelque chose de bien. Moi je me rappelle quand les Sabres ont laissé partir Satan, on disait qu'il allait etre poche sans lui. C'est le contraire qui c'est produit, car lorsqu'un joueur individualiste et unidimendimensionnel comme Ryder, Kovy ou Satan part d'un club il laisse un trou pour des jeunes joueurs qui ont de coeur et qui veulent joué en équipe, tout comme les bons UFA(Briere et Smyth entre autre qui veulent joué) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 16, 2007 11:10 am |
|
|
| Luc Martel |
| Serge Savard |
|
| |
| Inscrit le: 15 Fév 2007 |
| Messages: 242 |
| Localisation: Jonquière |
|
|
|
|
|
|
| higgins__21 a écrit: | Ryder + 1ier choix San José vs Bourdon ?
trop cher pour un jouer qui n'a pas encore percé dans la LNH et qui n'a rien casser cette année je suis pas le plus grand fans de Ryder mais je vous le dit échangé le et il sera le Leclerc des années 2000 |
Bah tant qu'il ne devient pas un Leclair ca me dérange pas.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 17, 2007 12:56 am |
|
|
| Pantera |
| Yvon Lambert |
 |
| |
| Inscrit le: 12 Nov 2006 |
| Messages: 332 |
|
|
|
|
|
|
|
Je n'aime pas les rumeurs, mais au moins elle, elle fait du sens...
Juste le fait de ne plus voir le joueur avec le moins de QI d'hockey de la ligue, me ferait un grande plaisir. Rajouter un autre bon défenseur défensif...
Le problème du Canadiens n'est pas les joueurs offensif, c'est son système de jeu et principalement la relance de l'attaque, dû à défenseurs qui n'ont pas une bonne vision du jeu et une mauvaise première passe. Le CH regorge de jeune espoir talentueux offensivement!
Kostitsyn est clairement en train de voler le poste de Ryder...
Souvenez-vous la passer par arrière sans regarder à Plekanec que Kostitsyn à fait contre les Islanders.
La partie suivante, le Canadien obtient un PP au début de la partie. Bien sûr, Ryder est sur la glace. Koivu lui fait une passe depuis l'arrière du filet, jusqu'au haut de la zone, en haut a gauche (le spot de Kovy). Tout en étant face à la bande, il tente une passe arrière sans regarder lui-aussi. Résultat, une passe directe sur la palette de l'ailier adverse, qui s'échappe.
Maudit que je l'avais ri elle.
Markov-Komisarek
Fischer-Bourdon
Carle-O'Byrne
Emelin
j'aurais vite oublier les Souray-Bouillon-Dandenault de ce monde |
|
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Rumeurs |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 2 sur 2
Aller à la page Précédente 1, 2
|
|
|
|
|
|
|
|
Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!
|
|
