Hockey| Auto | Appartement | Annonces classées | Used cars qc| Used cars canada|

Accueil Forum hockey Nouvelles du hockey Statistiques Coin LNH Relève du Canadien Équipe CHfans Vidéo hockey Votons Markov
CHFANS Index du Forum -> Divers LNH -> L'éventuelle nouvelle LNH... Aller à la page Précédente  1, 2
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant 
MessagePosté le: Mer Avr 20, 2005 9:34 pm Répondre en citant
Sakicfan
Mats Naslund
Mats Naslund
 
Inscrit le: 26 Jan 2004
Messages: 4000
Localisation: Québec




99%god a écrit:
ouais mais où seront les revenus ? La moitié des rivalités au US sont avec des equipes canadiennes. Et sans rivalité, pas de passion...Donc moins de spectateurs et d'attention médiatique. Les plus grosses assistances proviennent du Canada et de quelques villes americaines. Ici les gens aiment le hockey et sont tannés de voir des stades de floride a moitié vides durant la grande finale. Le hockey c une tradition et c jamais le fun de voir cette tradition bafoué.

Note:ils vont pouvoir aller se payer les meilleurs joueurs canadiens et européens du monde...

Les meilleurs joueurs européens du monde ou d'europe c la meme affaire Wink


T'as ben beau nous dire que les rivalités et les assistances sont surtout au Canada, ici, il n'y a pas de $$$. Les meilleures vedettes du monde, à part quelques canadiens, iront jouer aux USA.

Si tu veux perdre les Canadiens de Montréal pour voir des canadiens s'affronté entre eux, c'est ton choix et je le respecte.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mer Avr 20, 2005 10:04 pm Répondre en citant
Great One
Aurèle Joliat
Aurèle Joliat
 
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 556




99%god a écrit:
Ici les gens aiment le hockey et sont tannés de voir des stades de floride a moitié vides durant la grande finale.


S'il-vous-plaît, arrêtez d'utiliser cette expression, c'est totalement faux. J'ai déjà prouvé que l'aréna de Tampa était remplie à pleine capacité (et même plus) pendant la finale. D'ailleurs, Tampa attire plus de partisans/matchs que Ottawa, Edmonton et Calgary, comme quoi le hockey peut être populaire même s'il ne fait pas -40 l'hiver.

_________________
1487 894 1963 2857
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Avr 21, 2005 5:59 am Répondre en citant
Baboune
Claude Provost
Claude Provost
 
Inscrit le: 19 Déc 2004
Messages: 3119
Localisation: Montréal




99%god a écrit:
ouais mais où seront les revenus ? La moitié des rivalités au US sont avec des equipes canadiennes. Et sans rivalité, pas de passion...Donc moins de spectateurs et d'attention médiatique. Les plus grosses assistances proviennent du Canada et de quelques villes americaines. Ici les gens aiment le hockey et sont tannés de voir des stades de floride a moitié vides durant la grande finale. Le hockey c une tradition et c jamais le fun de voir cette tradition bafoué.

Note:ils vont pouvoir aller se payer les meilleurs joueurs canadiens et européens du monde...

Les meilleurs joueurs européens du monde ou d'europe c la meme affaire Wink


il y a des bonnes villes de hockey aux usa et meme si le % de fans est plus faible, ils sont tellement plus nombreux que nous!!!

c'est sur que les equipes du sud vont faire dur, mais il reste des villes ou le hockey est tres populaire prend detroit, philadelphie, minessota, st-louis et dallas pour ne nommer que ceux la...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Re: L'éventuelle nouvelle LNH...
MessagePosté le: Jeu Avr 21, 2005 4:40 pm Répondre en citant
koivu fan
Bob Gainey
Bob Gainey
 
Inscrit le: 06 Mar 2004
Messages: 746
Localisation: Pierrefonds




Blade a écrit:

Voici la composition des équipes:

Nord: Montréal, Ottawa, Toronto, Vancouver, Calgary, Edmonton, Buffalo Rangers NY, Detroit

Sud: Philadelphie, Colorado, Dallas, Los Angeles, St-Louis, Chicago, Boston, San Jose, Islanders NY


1-Faire un trajet Montreal-Edmonton est beaucou plus long que faire le trajet Montreal-Boston ou New York (NY).

2- En mettant Boston dans le sud tu met fin a la rivalité Montreal vs Boston meme chose pour Colorado vs Detroit .

Citation:
Les équipes qui n'existeraient plus: Floride, Tampa Bay, New Jersey, Atlanta, Columbus, Anaheim, Caroline, Nashville, Phoenix, Washington, Pittsburgh, Minnesota.


Pourquoi enlever Tampas Bay(12 meilleur assistance), Columbus (15 e) et Minessota (7e) et garder Chicago (27e) meme si ils sont dans les original 6, Buffalo (20e) et New York NY (26e).

_________________
Je rêve de voir Saku Soulever la coupe Stanley avec le Canadiens !
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Re: L'éventuelle nouvelle LNH...
MessagePosté le: Ven Avr 22, 2005 1:37 pm Répondre en citant
Blade
Stéphane Richer
Stéphane Richer
 
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 357
Localisation: Ste-Thérèse




koivu fan a écrit:
Blade a écrit:

Voici la composition des équipes:

Nord: Montréal, Ottawa, Toronto, Vancouver, Calgary, Edmonton, Buffalo Rangers NY, Detroit

Sud: Philadelphie, Colorado, Dallas, Los Angeles, St-Louis, Chicago, Boston, San Jose, Islanders NY


1-Faire un trajet Montreal-Edmonton est beaucou plus long que faire le trajet Montreal-Boston ou New York (NY).

2- En mettant Boston dans le sud tu met fin a la rivalité Montreal vs Boston meme chose pour Colorado vs Detroit .

Citation:
Les équipes qui n'existeraient plus: Floride, Tampa Bay, New Jersey, Atlanta, Columbus, Anaheim, Caroline, Nashville, Phoenix, Washington, Pittsburgh, Minnesota.


Pourquoi enlever Tampas Bay(12 meilleur assistance), Columbus (15 e) et Minessota (7e) et garder Chicago (27e) meme si ils sont dans les original 6, Buffalo (20e) et New York NY (26e).


Ce que j'ai marqué ne veut pas nécessairement dire que c'est comme ça que ça devrait être! Mais franchement, il pourrait y avoir, selon moi une très belle rivalité entre montréal et detroit. Mais j'avoue que j'ai fait une erreur en mettant Boston dans le Sud.

Mais c'est quoi que ça fait que ça soit plus long d'aller à Edmonton, favoriser une division casi canadienne risque d'être bien plus intéressant que ce que c'est présentement!!

Pourquoi enlever ces équipes et laissé des équipe qui attire moins?? Parce que excepté Pittsburgh, New Jerey et Washington où là, ça ne va pas du tout, les autres sont dans la ligue depuis plusieurs années et ils ont déjà prouvés leur valeur. Chicago n'attire p-e plus, mais mets leur une équipe compétitive sous la main et il va y en avoir du monde, car l'intérêt de la population dépend de l'équipe qui leur est mis sous la main exception fait au Canada où là, que l'équipe soit bonne ou pas, tu est sur qu'il va y avoir beaucoup de monde.

De plus j'ai avoué avoir hésiter énormément en ne mettant pas Minnesota, mais je ne voudrait pas risqué d'enlever des clubs comme St-Louis ou Los Angeles.

_________________
Watch out, le ch est là et plus fort que jamais!!

Go Habs Go!!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
MessagePosté le: Ven Avr 22, 2005 8:27 pm Répondre en citant
hockey_66
Saku Koivu
Saku Koivu
 
Inscrit le: 24 Fév 2004
Messages: 1098




Pi aussi pour améliorer le spectacle il faudrait:
-Augmenter la dimension des lignes bleues et de la ligne de centre
-Réduire de quelques pouces les jambières du gardien
-Enlever les dégagements refusés afin que le jeu soit plus continu
-Agrandir la patinoire.
-Faire en sorte que les pénalités durent le temps qu'elle doivent durer meme si un but est compté pendant la pénalité
Remplacer la prolongation par la fussillade mais l'équipe qui perd en fussillade a un point.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Sam Avr 23, 2005 9:40 am Répondre en citant
Habs-olue
Jean-Claude Tremblay
Jean-Claude Tremblay
 
Inscrit le: 28 Juin 2004
Messages: 76
Localisation: Chateaufuay




Voici comment je perçois la Nouvelle LNH:

Déménager les clubs suivant vers l'europe:

1 Pittsburgh => Helsinski (finlande)
2 Caroline => moscou (Russie)
3 Nashville => Prague (République Chtèque)
4 Islander's => Oslo (Norvège)
5 Washington => Stockholm (suède)
6 New Jersey => Berne (Suisse)
7 Floride => Bratislava (Slovaquie)
8 Los Angeles => Minsk (Belarus)
9 Phoenix => Omsk (Russie)
10 Anaheim => Saint-Petersburg (Russie)
11 Colombus => Wien (autriche)
12 Atlanta => Kiev (Ukraine)
13 San José => berlin (Allemagne)
14 Buffalo => Vanersborg (Suede)
15 Tampa Bay => tallin (Létonnie

Conserver les clubs Suivant à leurs endroits respectives:

1 Montréal
2 Détroit
3 Philadelphie
4 Boston
5 Chicago
6 Toronto
7 Ottawa
8 Edmonton
9 Calgary
10 Vancouver
11 New York
12 Saint-Louis
13 Dallas
14 Colorado
15 Minessota

A)Durant la saison, la division américaine s'affronte et la division européenne aussi afin de créer des rivalités. Il y aurait un premier repêchage (2 rondes) pour les jeunes de 15 ans. Les équipes doivent repêcher des jeunes de leur pays (leur province, leur état). Cela inciterais aux équipes de développer le sport dans leur pays. Deplus, le jeune sera pris en charge encore plus jeune(on créra des machine de hockey, s'il est bien entouré).

B)1- Il faudrait standariser le hockey au niveau des:

- règlements
- Dimension des patinoires
- Coût des billets (faudrai voir)

Le hockey a besoin de changer et dieu sais qu'il y a des ville de hockey en europe toutefois, des billets à 100 piastres dans des pays pauvres sa ne serais pas l'idéale.

Bonne journée
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Sam Avr 23, 2005 1:13 pm Répondre en citant
FranckdeFrance
Serge Savard
Serge Savard
 
Inscrit le: 19 Avr 2005
Messages: 258
Localisation: Valenciennes/Amiens FRANCE




une NHL avec une division Europe et une division Amérique je pense jamais voir ça de mon vivant!...
ici en Europe les patinoires de 15000 places sont hyper rares même dans les pays ou le hockey est roi!en plus tous les problémes de voyages,etc me semblent difficilement gérables aujourd hui...

De mon côté je pense que si les régles NHL devenaient les même que les régles internationales ça ferait déjà bcp!!!
mettre les dimensions au format 60*30 ça donnerait plus d espace donc moins de contact et plus de buts Wink et ca donne un jeu plus rapide et plus fluide.
plus de hors jeu de 2 lignes ce qui augmente la vitesse du jeu, réduit les accrochages en zone neutre, etc etc
J ai connu le hockey ici avec l ancienne régle et le hockey est bcp plus intéressant depuis le changement.
regardez les championnats du monde à partir du 1er mai et vous verrez que le jeu est différend du jeu pratiqué en NHL.
Aprés les modifications d équipement (jambiéres du gardien) ou de matériel (taille du but) pour moi ca ne rime a rien...si le jeu est plus offensif (avec la suppression du hors jeu de 2 lignes) et que les arbitres sifflent les fautes quand elles doivent être sifflées ben des buts vous en verrez!!!
Aprés tout ce qui reléve du nombre de franchises et de leur implantation géographique, faut gérer ça avec finesse car mettez vous a la place du fan qui voit partir son équipe parce que soit disant c est pas rentable ben ça doit etre un déchirement!!!
je repense aux nordiques là...
Rolling Eyes
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Sam Avr 23, 2005 3:29 pm Répondre en citant
Supernick
Bob Gainey
Bob Gainey
 
Inscrit le: 04 Mar 2004
Messages: 707
Localisation: Saint-Eustache, Québec




tuning a écrit:

Des équipes en Europe feraient pas de tord! Beaucoup vont dire, ouais mais c'est long en crime comme voyage et les joueurs seraient fatigués.


C'est ce que je pense moi aussi. on devrait augmenter le nombre de match intra-divisions comme ça les équipes européennes joueraient pas trop souvent en amérique du nord. voici ce que je propose:

Conférence Est
Division Europe
Berlin
Berne (ou Zürich)
Helsinki
Prague
Stockholm

Division Nord-Est
Buffalo
Montréal
Ottawa
Québec
Toronto

Division Atlantique
Boston
Hartford
New Jersey
NY Islanders
NY Rangers

Conférence Ouest
Division Centrale
Atlanta
Columbus
Détroit
Philadelphie
Tampa Bay

Division Nord
Calgary
Edmonton
Minnesota
Vancouver
Winnipeg

Division Sud-Ouest
Chicago
Colorado
Dallas
Los Angeles
St-Louis

caractère gras=nouveau domicile des équipes relocalisées.

équipes relocalisées: Anaheim, Caroline, Floride, Nashville, Phoenix, Pittsburgh, San José, Washington


les équipes pourraient jouer 8 parties intra-divisions= total de 32 parties,
3 parties contre les autres équipes de la même conférence=total de 30 parties,
un total de 10 parties contre les 15 équipes de l'autre conférence***=total de 10 parties,
Grand total de 72 parties.

***= par exemple les canadiens jouent 5 parties contre les équipes de la division ouest/centrale et 5 autrre contre les équipes ouest/nord. ils ne joueraient contre aucune équipe ouest/sud-ouest. L'année suivante ils jouerait contre les équipe ouest/centrale et ouest/sud-ouest et ne joueraient pas contre les équipes ouest/nord. un peu comme les match inter-ligues au baseball et inter-conférences au football.

_________________
Le but d'Alain Côté était bon!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Sam Avr 23, 2005 4:22 pm Répondre en citant
pasi nurminen
Aurèle Joliat
Aurèle Joliat
 
Inscrit le: 22 Juil 2004
Messages: 530




Habs-olue a écrit:
Voici comment je perçois la Nouvelle LNH:

Déménager les clubs suivant vers l'europe:

1 Pittsburgh => Helsinski (finlande)
2 Caroline => moscou (Russie)
3 Nashville => Prague (République Chtèque)
4 Islander's => Oslo (Norvège)
5 Washington => Stockholm (suède)
6 New Jersey => Berne (Suisse)
7 Floride => Bratislava (Slovaquie)
8 Los Angeles => Minsk (Belarus)
9 Phoenix => Omsk (Russie)
10 Anaheim => Saint-Petersburg (Russie)
11 Colombus => Wien (autriche)
12 Atlanta => Kiev (Ukraine)
13 San José => berlin (Allemagne)
14 Buffalo => Vanersborg (Suede)
15 Tampa Bay => tallin (Létonnie

Conserver les clubs Suivant à leurs endroits respectives:

1 Montréal
2 Détroit
3 Philadelphie
4 Boston
5 Chicago
6 Toronto
7 Ottawa
8 Edmonton
9 Calgary
10 Vancouver
11 New York
12 Saint-Louis
13 Dallas
14 Colorado
15 Minessota

A)Durant la saison, la division américaine s'affronte et la division européenne aussi afin de créer des rivalités. Il y aurait un premier repêchage (2 rondes) pour les jeunes de 15 ans. Les équipes doivent repêcher des jeunes de leur pays (leur province, leur état). Cela inciterais aux équipes de développer le sport dans leur pays. Deplus, le jeune sera pris en charge encore plus jeune(on créra des machine de hockey, s'il est bien entouré).

B)1- Il faudrait standariser le hockey au niveau des:

- règlements
- Dimension des patinoires
- Coût des billets (faudrai voir)

Le hockey a besoin de changer et dieu sais qu'il y a des ville de hockey en europe toutefois, des billets à 100 piastres dans des pays pauvres sa ne serais pas l'idéale.

Bonne journée


j'avoue que de voir des équipe en Norvège,Belarus,autriche,Ukraine,Létonnie c'est très intéressant...sa sait cool...mais pas réalisable Crying or Very sad

_________________
"Quand Gino compte un but et fait sa petite danse indienne, ça fait un peu peur. C’est bon, mais c’est épeurant."
-- Esa Tikkanen - 10 janvier 1997
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lun Avr 25, 2005 12:12 am Répondre en citant
Blade
Stéphane Richer
Stéphane Richer
 
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 357
Localisation: Ste-Thérèse




pasi nurminen a écrit:
Habs-olue a écrit:
Voici comment je perçois la Nouvelle LNH:

Déménager les clubs suivant vers l'europe:

1 Pittsburgh => Helsinski (finlande)
2 Caroline => moscou (Russie)
3 Nashville => Prague (République Chtèque)
4 Islander's => Oslo (Norvège)
5 Washington => Stockholm (suède)
6 New Jersey => Berne (Suisse)
7 Floride => Bratislava (Slovaquie)
8 Los Angeles => Minsk (Belarus)
9 Phoenix => Omsk (Russie)
10 Anaheim => Saint-Petersburg (Russie)
11 Colombus => Wien (autriche)
12 Atlanta => Kiev (Ukraine)
13 San José => berlin (Allemagne)
14 Buffalo => Vanersborg (Suede)
15 Tampa Bay => tallin (Létonnie

Conserver les clubs Suivant à leurs endroits respectives:

1 Montréal
2 Détroit
3 Philadelphie
4 Boston
5 Chicago
6 Toronto
7 Ottawa
8 Edmonton
9 Calgary
10 Vancouver
11 New York
12 Saint-Louis
13 Dallas
14 Colorado
15 Minessota

A)Durant la saison, la division américaine s'affronte et la division européenne aussi afin de créer des rivalités. Il y aurait un premier repêchage (2 rondes) pour les jeunes de 15 ans. Les équipes doivent repêcher des jeunes de leur pays (leur province, leur état). Cela inciterais aux équipes de développer le sport dans leur pays. Deplus, le jeune sera pris en charge encore plus jeune(on créra des machine de hockey, s'il est bien entouré).

B)1- Il faudrait standariser le hockey au niveau des:

- règlements
- Dimension des patinoires
- Coût des billets (faudrai voir)

Le hockey a besoin de changer et dieu sais qu'il y a des ville de hockey en europe toutefois, des billets à 100 piastres dans des pays pauvres sa ne serais pas l'idéale.

Bonne journée


j'avoue que de voir des équipe en Norvège,Belarus,autriche,Ukraine,Létonnie c'est très intéressant...sa sait cool...mais pas réalisable Crying or Very sad


Très bon point, car il faut rester réaliste, car bien que ce serait intéressant voir des clubs Européens dans la LNH, on n'en verra pas de si tôt. C'est un sport d'Amérique du Nord et paticulièrement au Canada. Comme la NFL, la NBA et la LNB sont des states. On ne verra pas la NFL avoir des clubs en europe, comme on ne verra surement pas d'équipe de la LNH en Europe. La seul possibilité selon moi, serait d'avoir des match exhibition en Europe, des matchs préparatoires avant le début de la saison, comme au Baseball fait au Japon, si je ne me trompe pas.
Peu importe, nous ne sommes pas près de voir le jour d'une ligue national avec des Équipes d'Europe.

La où c'est possible, c'est quand on parle de la ''supposé'' nouvelle ligue mondial de Hockey. Mondial... ça veut tout dire, donc j'image que qu'il y a de forte possibilité de voir naître, si la ligue finit par commencer, des équipes Eurpéennes! Cool

_________________
Watch out, le ch est là et plus fort que jamais!!

Go Habs Go!!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
MessagePosté le: Jeu Avr 28, 2005 9:01 pm Répondre en citant
Supernick
Bob Gainey
Bob Gainey
 
Inscrit le: 04 Mar 2004
Messages: 707
Localisation: Saint-Eustache, Québec




moi aussi je trouve qu'il y a trop d'équipes européennes dans la propposition de habs-olue, regardez la mienne, j'ai juste mis 5 équipes européennes. Very Happy

par contre dans ma propposition, j'aimerais enlever Atlanta et la remplacer par San José que j'avais enlever au paravent. Chicago prendrait la place d'Atlanta dans la division centrale et san José s'en irait dans la divion sud-ouest. Very Happy

_________________
Le but d'Alain Côté était bon!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
L'éventuelle nouvelle LNH...
 CHFANS Index du Forum -> Divers LNH
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures  
Page 2 sur 2  
Aller à la page Précédente  1, 2
  
  
 Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  

phpBB SEO URLs V2
Traduction par : phpBB-fr.com
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group.     Theme created by Vjacheslav Trushkin.

Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!