Hockey| Auto | Appartement | Annonces classées | Used cars qc| Used cars canada|

Accueil Forum hockey Nouvelles du hockey Statistiques Coin LNH Relève du Canadien Équipe CHfans Vidéo hockey Votons Markov
CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CHFANS -> Les 3 comètes CHFANS contre Toronto (2005-11-12) Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant 
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:38 pm Répondre en citant
CLAU-20
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 18 Sep 2003
Messages: 4550
Localisation: LAVAL




Sakicfan a écrit:
Bon, on enlève l'option du Aucun choix? Si on croit que personne ne mérite de comète, c'est rendu qu'on peut même pas voter? Au moins, on a enlevé Coach Julien qui aurait un pointage négatif assurément.


Moi si on me demande de voter pour le pire élément d'une défaite qu'on aurait dû gagner (et qu'il n'y a pas le choix AUCUN), j'aime mieux voter pour le coach que j'affectionne moins que les joueurs Rolling Eyes

_________________
À Frank:
":Tout le monde a, un jour ou l'autre, une bataille à mener" -- Saku Koivu]
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:44 pm Répondre en citant
Sakicfan
Mats Naslund
Mats Naslund
 
Inscrit le: 26 Jan 2004
Messages: 4000
Localisation: Québec




CLAU-20 a écrit:
Sakicfan a écrit:
Bon, on enlève l'option du Aucun choix? Si on croit que personne ne mérite de comète, c'est rendu qu'on peut même pas voter? Au moins, on a enlevé Coach Julien qui aurait un pointage négatif assurément.


Moi si on me demande de voter pour le pire élément d'une défaite qu'on aurait dû gagner (et qu'il n'y a pas le choix AUCUN), j'aime mieux voter pour le coach que j'affectionne moins que les joueurs Rolling Eyes


Julien aurait jamais eu de points dans ne victoire, mais souvent une "comète" lorsque l'équipe perd. Donc, il aurait assurémment finit avec un pointage négatif, ce qui ne représente pas le très bon travail qu'il fait.

Donc, si on laisse les comètes (ce que j'espère voir disparaitre), au lieu de Coach Julien, pourquoi ne pas mettre: Aucun choix. Quand tu as pas de joueurs, tu votes pour ce choix. Et si Aucun Choix finit premier, ben il aura aucun joueur qui aura -3 points, si Auncun Choix est deuxième, aucun joueur aura -2 points.

Et lors des victoires, au lieu de mettre Coach Julien, on meettera un autre joueur, ça évitera les oublies (comme le match vs les Rangers avec Sundstrom).


Dernière édition par Sakicfan le Dim Nov 13, 2005 8:46 pm; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:45 pm Répondre en citant
Francesca
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 8374
Localisation: Joliette




CLAU-20 a écrit:
Sakicfan a écrit:
Bon, on enlève l'option du Aucun choix? Si on croit que personne ne mérite de comète, c'est rendu qu'on peut même pas voter? Au moins, on a enlevé Coach Julien qui aurait un pointage négatif assurément.


Moi si on me demande de voter pour le pire élément d'une défaite qu'on aurait dû gagner, j'aime mieux voter pour le coach que j'affectionne moins que les joueurs Rolling Eyes

Si hier on aurait pu voter pour le meilleur, Théodore en aurait pas eu d'étoiles...pas parce qu'il a été minable, mais parce qu'il y a d'autres joueurs qui se sont plus démarquer. Ribeiro et Kovalev auraient pu s'en mériter ben non, nous autres on vote pour le minable puis on le connaît tous c'est le gardien du Canadien, chaque fois que Théodore est dans le choix des comètes, il gagne le 1e rang. Y faut tu qu'on l'haîsse Théodore.

C'est pas un choix de performance c'est un choix pour démontrer comment on peut l'haïr.

_________________
«Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, À vous toujours de le porter bien haut»
Dommage que dans le futur ce flambeau ne pourra plus être porté par des Québécois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:51 pm Répondre en citant
Francesca
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 8374
Localisation: Joliette




Tiens, je vais même aller plus loin. À ce qu'on dit, n'importe qui peut venir voter sur le site pas nécessaire d'être inscrit comme membres sur ChFans.

Ben, je ne suis pas d'accord, ce vote là devrait être "réservé" aux membres inscrits tout comme RDS le fait. Si t'es pas inscrit, tu peux pas voter.

_________________
«Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, À vous toujours de le porter bien haut»
Dommage que dans le futur ce flambeau ne pourra plus être porté par des Québécois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:54 pm Répondre en citant
CLAU-20
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 18 Sep 2003
Messages: 4550
Localisation: LAVAL




Francesca a écrit:
Tiens, je vais même aller plus loin. À ce qu'on dit, n'importe qui peut venir voter sur le site pas nécessaire d'être inscrit comme membres sur ChFans.

Ben, je ne suis pas d'accord, ce vote là devrait être "réservé" aux membres inscrits tout comme RDS le fait. Si t'es pas inscrit, tu peux pas voter.


En effet, j'ai remarqué qu'en me reconnectant ce matin, je pouvais voter une autre fois... Rolling Eyes

Citation:
Donc, si on laisse les comètes (ce que j'espère voir disparaitre), au lieu de Coach Julien, pourquoi ne pas mettre: Aucun choix. Quand tu as pas de joueurs, tu votes pour ce choix. Et si Aucun Choix finit premier, ben il aura aucun joueur qui aura -3 points, si Auncun Choix est deuxième, aucun joueur aura -2 points.


C'est ce qui est arrivé hier, AUCUN a terminé premier, mais on a préféré donner une comète à 3 joueurs quand même Rolling Eyes

_________________
À Frank:
":Tout le monde a, un jour ou l'autre, une bataille à mener" -- Saku Koivu]
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:54 pm Répondre en citant
Francesca
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 8374
Localisation: Joliette




Sakicfan a écrit:
Julien aurait jamais eu de points dans ne victoire, mais souvent une "comète" lorsque l'équipe perd. Donc, il aurait assurémment finit avec un pointage négatif, ce qui ne représente pas le très bon travail qu'il fait.

La bataille aurait été entre Julien et Théodore, là le cas est réglé on connaît le minable du club.
Citation:
Donc, si on laisse les comètes (ce que j'espère voir disparaitre), au lieude Coach Julien, pourquoi ne pas mettre: Aucun choix. Quand tu as pas de joueurs, tu votes pour ce choix. Et si Aucun Choix finit premier, ben il aura aucun joueur qui aura -3 points, si Auncun Choix est deuxième, aucun joueur aura -2 points.

Et lors des victoires, au lieu de mettre Coach Julien, on meettera un autre joueur, ça évitera les oublies (comme le match vs les Rangers avec Sundstrom).

Si on votait toujours pour le meilleur joueur de l'équipe dans la victoire ou la défaite, ça règlerait tous les problèmes.

_________________
«Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, À vous toujours de le porter bien haut»
Dommage que dans le futur ce flambeau ne pourra plus être porté par des Québécois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 8:59 pm Répondre en citant
Francesca
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 8374
Localisation: Joliette




CLAU-20 a écrit:
Francesca a écrit:
Tiens, je vais même aller plus loin. À ce qu'on dit, n'importe qui peut venir voter sur le site pas nécessaire d'être inscrit comme membres sur ChFans.

Ben, je ne suis pas d'accord, ce vote là devrait être "réservé" aux membres inscrits tout comme RDS le fait. Si t'es pas inscrit, tu peux pas voter.


En effet, j'ai remarqué qu'en me reconnectant ce matin, je pouvais voter une autre fois... Rolling Eyes

Shocked Quoi, on peut voter plus d'une fois. Shocked Shocked Shocked
Citation:
C'est ce qui est arrivé hier, AUCUN a terminé premier, mais on a préféré donner une comète à 3 joueurs quand même Rolling Eyes

Ça doit être pour ça que Théodore est passée de 20% du vote à 43% en l'espace d'une heure, après que Julien est été enlevé. Shocked

_________________
«Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, À vous toujours de le porter bien haut»
Dommage que dans le futur ce flambeau ne pourra plus être porté par des Québécois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:01 pm Répondre en citant
Sakicfan
Mats Naslund
Mats Naslund
 
Inscrit le: 26 Jan 2004
Messages: 4000
Localisation: Québec




CLAU-20 a écrit:


C'est ce qui est arrivé hier, AUCUN a terminé premier, mais on a préféré donner une comète à 3 joueurs quand même Rolling Eyes


Ouais, Slim a déclaré qu'il avait annulé cette option à cause que c,était les anti-comète qui avait voté pour ça. Rolling Eyes

Citation:
Si on votait toujours pour le meilleur joueur de l'équipe dans la victoire ou la défaite, ça règlerait tous les problèmes.


Bien d'accord avec toi, mais on semble ne pas vouloir enlever les comètes, malheureusement. Sad
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:02 pm Répondre en citant
Sakicfan
Mats Naslund
Mats Naslund
 
Inscrit le: 26 Jan 2004
Messages: 4000
Localisation: Québec




Francesca a écrit:
CLAU-20 a écrit:

En effet, j'ai remarqué qu'en me reconnectant ce matin, je pouvais voter une autre fois... Rolling Eyes

Shocked Quoi, on peut voter plus d'une fois. Shocked Shocked Shocked


J'ai remarqué la même chose de mon coté, mais là, je ne crois pas qu'il est possible aux modérateurs de réglé le cas, ce qui fait très mal à Théo dans ces sondages.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:10 pm Répondre en citant
CLAU-20
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 18 Sep 2003
Messages: 4550
Localisation: LAVAL




Sakicfan a écrit:
CLAU-20 a écrit:


C'est ce qui est arrivé hier, AUCUN a terminé premier, mais on a préféré donner une comète à 3 joueurs quand même Rolling Eyes


Ouais, Slim a déclaré qu'il avait annulé cette option à cause que c,était les anti-comète qui avait voté pour ça. Rolling Eyes


Bah, c'était quand même la majorité! Wink Slim fait de la bonne job, c'était une super idée, mais pour les étoiles seulement Wink

Citation:
Citation:
Si on votait toujours pour le meilleur joueur de l'équipe dans la victoire ou la défaite, ça règlerait tous les problèmes.


Bien d'accord avec toi, mais on semble ne pas vouloir enlever les comètes, malheureusement. Sad


Il y a un vote sur la page d'acceuil, pour ou contre les comètes... Utilise ton droit de vote Wink

À date sur 41 votes:

[Oui, on enlèvent les comètes.] - 41.5%
[Non, on garde les comètes.] - 31.7%
[J'aime les comètes, mais je serais d'accord de voter uniquement pour des étoiles.] - 26.8%

Donc ceux qui veulent les enlever ou que ça ne leur dérenge pas de voter seulement pour les étoiles, ça donne 68,3%.......

_________________
À Frank:
":Tout le monde a, un jour ou l'autre, une bataille à mener" -- Saku Koivu]
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:16 pm Répondre en citant
Francesca
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 8374
Localisation: Joliette




Sakicfan a écrit:

Francesca a écrit:
Si on votait toujours pour le meilleur joueur de l'équipe dans la victoire ou la défaite, ça règlerait tous les problèmes.


Bien d'accord avec toi, mais on semble ne pas vouloir enlever les comètes, malheureusement. Sad

Dans ces conditions qu'on ne vienne pas me parler de connaisseurs qui votent. La preuve: pour que le sondage passe pour sérieux, Slim n'a pas inscrit le nom de Théodore lors de deux défaites, pourquoi tu penses ? parce qu'il savait très bien que Théodore aurait quand même gagner le 1e rang des comètes, puis là ça aurait vraiment pas été sérieux. Je veux que lors de la prochaine défaite que même si Théodore est exceptionnel, que son nom figure au haut de la liste des comètes.
Citation:
J'ai remarqué la même chose de mon coté, mais là, je ne crois pas qu'il est possible aux modérateurs de réglé le cas, ce qui fait très mal à Théo dans ces sondages.

Oui mais ce qu'il faut comprendre, dès le départ ce sondage avec les comètes a vraiment été fait dans le but de discréditer Théodore, Slim lui même l'avait mentionné qu'il n'en voulait plus de gardien gagnant.

_________________
«Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, À vous toujours de le porter bien haut»
Dommage que dans le futur ce flambeau ne pourra plus être porté par des Québécois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:22 pm Répondre en citant
Sakicfan
Mats Naslund
Mats Naslund
 
Inscrit le: 26 Jan 2004
Messages: 4000
Localisation: Québec




CLAU-20 a écrit:
Sakicfan a écrit:
CLAU-20 a écrit:

Si on votait toujours pour le meilleur joueur de l'équipe dans la victoire ou la défaite, ça règlerait tous les problèmes.


Bien d'accord avec toi, mais on semble ne pas vouloir enlever les comètes, malheureusement. Sad


Il y a un vote sur la page d'acceuil, pour ou contre les comètes... Utilise ton droit de vote Wink

À date sur 41 votes:

[Oui, on enlèvent les comètes.] - 41.5%
[Non, on garde les comètes.] - 31.7%
[J'aime les comètes, mais je serais d'accord de voter uniquement pour des étoiles.] - 26.8%

Donc ceux qui veulent les enlever ou que ça ne leur dérenge pas de voter seulement pour les étoiles, ça donne 68,3%.......


Je le sais, j'avais déjà voté Wink . Ce que je voulais dire, c'est que la modération et Slim semblent ne pas vouloir enlever les comètes. Espèrance que le sondage changent cela.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:26 pm Répondre en citant
CLAU-20
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 18 Sep 2003
Messages: 4550
Localisation: LAVAL




Sakicfan a écrit:
Je le sais, j'avais déjà voté Wink . Ce que je voulais dire, c'est que la modération et Slim semblent ne pas vouloir enlever les comètes. Espèrance que le sondage changent cela.



Je suis modératrice et je n'aime pas ça quand même Wink

Je comprend la situation dans laquelle se trouve Slim, tu fais quelques choses et le monde te chiale après parce qu'ils aiment pas ça, mais tu t'efforces de faire quelque chose de bon pareil..

Mais en plus, ce n'est pas lui qui vote, donc c'est encore pire. C'est pour ça que je ne le vise pas lui, mais plutôt le système qu'il a mit en place.

_________________
À Frank:
":Tout le monde a, un jour ou l'autre, une bataille à mener" -- Saku Koivu]
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Dim Nov 13, 2005 9:31 pm Répondre en citant
Francesca
VIP CHFANS
VIP CHFANS
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 8374
Localisation: Joliette




Lou a écrit:
Moi je trouve pas ça bien motivant de voter pour les moins bons lors d'une défasite, et en plus si on domine et qu'on perd en prolongation ou fusillade, il me semble que l'on peut sans se forcer trouver des bons joueurs

J'ai déjà emmené cette exemple, un soir on domine, tout va bien, 4-2, 2 minutes à jouer, Slim tout emballé qui commence à dresser sa liste des bons joueurs et Ohhhh malheur 2 buts rapides, c'est égal et on perd en prolongation. Là il faudrait trouver des pas bons Rolling Eyes

je trouve pas que c'est le geste d'un vrai partisan de voter pour les pas bons Wink

Non, non, Lou, Slim est très heureux...deux buts rapides, y vient de trouver sa comète
favorite. Rolling Eyes

_________________
«Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, À vous toujours de le porter bien haut»
Dommage que dans le futur ce flambeau ne pourra plus être porté par des Québécois.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Lun Nov 14, 2005 1:04 pm Répondre en citant
Slim
Co-fondateur CHfans
 
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 1012
Localisation: Montreal




Tabarnouche, y'a du monde qui vont atteindre le 10,000 messages écrit sur CHFANS avant la fin de semaine prochaine! Wink

Théo a monté de pourcentage, car j'ai enlevé le Aucun de ces choix et le coach, donc son pourcentage a augmenter. Aucun vote n'a été manipulé.

10% des visiteurs sur CHFANS sont membres, donc c'est normal que la majorité soit silencieuse, elle ne participe pas. Au moins le système de vote permet à certains visiteurs de participer anonymement.

Mais il y a un bug qui permet de voter plus d'une fois. Je vais essayer de trouver une solution. Je ne crois pas que ça a beaucoup d'impact.

En passant, c'est 58% des gens qui aimerait voter pour des étoiles seulement (pas 68%, petit erreur de calcul de SakicFan), 64% qui aiment le concept actuel des comètes.

De plus, Streit a été le pire défenseur, sans aucun doute. Tout le monde dit qu'il a bien joué? C'est faux, car comme seulement 10% des visiteurs sur CHFANS sont membre, il y a quelques, je dis bien, quelques, membres qui ont trouvé que Streit a joué son meilleur match. C'est tout. Cette affirmation ne veut pas dire non plus qu'il n'a pas été le pire défenseur, et ça ne veut pas dire que la majorité des visiteurs sur CHFANS sont d'accord avec cette affirmation.

Pour ce qui est des affirmations à propos de José. C'est de la pure paranoia, point final. Théo est un des pires gardiens de la ligue cette saison, même avec les victoires. 10 victoires en 16 matchs. Woohoo. Vokoun va le dépasser, il a 10 en 14. Hasek aussi, il a 9 en 11, Esche aussi, 8 en 11, Labarbera même chose, 8 en 11. Gerber, 7 en 9. Etc.. Etc..

Sa position, comme celle du CH, est gonflée par notre grand nombre de match de joués. Nous allons être en 4ème ou 5ème position quand toutes les équipes de notre conférence vont avoir joués leur match en main. Théo va se retrouver en 8ème ou 9ème position au classement général au niveau des victoires par le fait même. Donc le CH est aussi haut au classement que Théo a de victoires versus le nombre de matchs joués.

Il est 29ème sur 30 au niveau du pourcentage d'efficacité (0.888%) et encore en 21ème place au niveau de la moyenne par match (2.95).

Ça va prendre combien de match avant d'évaluer José à sa juste valeur? 15-20 ou 50-60? Le temps est venu pour revenir au système de 50 parties pour le numéro 1 et 32 parties pour le numéro 2. Le temps des Roy et Hayward, Hackett et Théo, etc.. José ne mérite pas de jouer comme un des meilleurs gardiens de la ligue, avec 60-70 parties, il n'a pas les statistiques pour justifier cette utilisation.

On ne peut pas blâmer notre défensive, car nous sommes un des organisations qui accordent le moins de tirs par match (22.69). On blâme notre défensive pour son apport offensif, ça c'est un autre sujet.

En 16 matchs, il a été pourri trop souvent. Il a été très bon à une seule occasion. Il a été moyen à quelques occasions. Un appui offensif était nécessaire pour circonvenir aux lacunes de Théo. Rare on été les matchs qu'ils nous a sortit de la 'schnoutte'.

Théo mérite tout ce qu'il reçoit ces temps-ci, sauf son salaire. Au salaire qu'il gagne et aux stats qu'ils nous donnent, on perd un gros défenseur qui pourrait corriger nos lacunes en attaque, car des gardiens ordinaires, on en a plein le camion, et qui coûte 10 fois moins cher.

Lachez-moi avec la paranoia.. Les stats parlent d'elle-même, et ce que j'ai vu de lui si près Samedi ne font qu'amplifier ma vision de son jeu depuis le début du camp d'entraînement.

Faites-vous en pas, ce n'est pas un 'tic' de toujours regarder en arrière de lui quand il fait un arrêt.

_________________
Daniel Bigras
Co-fondateur de CHFANS, ancien administrateur
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Les 3 comètes CHFANS contre Toronto (2005-11-12)
 CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CHFANS
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures  
Page 2 sur 3  
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante