 Posté le: Lun Mai 12, 2008 8:43 am |
 |
|
| stromgoll88 |
| Bob Gainey |
 |
| |
| Inscrit le: 01 Fév 2006 |
| Messages: 833 |
|
|
|
 |
|
 |
|
| Boxeraven a écrit: | | Je ne serais pas surpris que le Canadien avance dans le repêchage en effectuant un échange. Leurs besoins sont bien fixés. |
Ça fait un an que je le dis, le CH est rendu à unpoint où il doit faire un échange 3 pour 1. Il a trop de profondeur et pas assez d'élite.
Je verrais bien un échange moi aussi pour avancer dans l'ordre de sélection. |
|
_________________
Dixit Jean Perron : ":Ces trois-là sont comme les cinq doigts de la main" |
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 8:43 am |
|
|
| ptowngm |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 04 Mai 2008 |
| Messages: 22 |
|
|
|
|
|
|
|
selon bob mckenzie a part les 9 premiers prospect lister par le bureau de la LNH le reste ce sont des points d'interogation
le ch vont surement repecher un defenseur de la NCAA |
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 2:43 pm |
|
|
| stromgoll88 |
| Bob Gainey |
|
| |
| Inscrit le: 01 Fév 2006 |
| Messages: 833 |
|
|
|
|
|
|
|
| Selon le mock draft de Mynhldraft.com, le Ch repêcherait Joe Colborne. Y'a-t-il quelqu'un qui sait c'est qui ce gars-là? |
|
_________________
Dixit Jean Perron : ":Ces trois-là sont comme les cinq doigts de la main" |
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 2:51 pm |
|
|
| I HATE BOSTON |
| Modérateur de forums |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Mai 2006 |
| Messages: 3813 |
| Localisation: Pas assez loin de Boston |
|
|
|
|
|
|
| ptowngm a écrit: | selon bob mckenzie a part les 9 premiers prospect lister par le bureau de la LNH le reste ce sont des points d'interogation
le ch vont surement repecher un defenseur de la NCAA |
On n'a pas déjà assez de prospects en défensive comme ça avec les Valentenko, Fischer, McDonagh, Subban, Weber et j'en passe?
Pour qu'on sélectionne un autre def, il est mieux d'être hors du commun. |
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 4:46 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
 |
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5796 |
|
|
|
|
|
|
|
À mon avis, le CH repêchera encore le meilleur joueur disponible.
J'ai pleinement confiance en Timmins.
Et stromgoll, d'accord avec toi.
C'est le temps pour faire un ''3 vs 1'' (et on s'entend, 3 très bons voire excellent pour un éite, non pas 3 moyens pour 1 bon, ça marche pas) |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 7:35 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
 |
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | À mon avis, le CH repêchera encore le meilleur joueur disponible.
J'ai pleinement confiance en Timmins.
Et stromgoll, d'accord avec toi.
C'est le temps pour faire un ''3 vs 1'' (et on s'entend, 3 très bons voire excellent pour un éite, non pas 3 moyens pour 1 bon, ça marche pas) |
pas si sure, si le meilleur rendu au canadiens est un defenseur ou un gardien...jcrois bien que gainey et timmins s'entendrons pour repecher le 2e meilleur :p
je mattens a un échange, mais meme s'il en na pas je ne serai pas dessu, loin de la, c'est pas comme si c'étais le repechage de 2005... |
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 7:41 pm |
|
|
| raiden |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 05 Jan 2006 |
| Messages: 220 |
|
|
|
|
|
|
|
| J.Jokinen dans la NCAA va être un canadiens au prochain repêchage. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 9:57 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5796 |
|
|
|
|
|
|
|
| Price a écrit: | | sakurulz a écrit: | À mon avis, le CH repêchera encore le meilleur joueur disponible.
J'ai pleinement confiance en Timmins.
Et stromgoll, d'accord avec toi.
C'est le temps pour faire un ''3 vs 1'' (et on s'entend, 3 très bons voire excellent pour un éite, non pas 3 moyens pour 1 bon, ça marche pas) |
pas si sure, si le meilleur rendu au canadiens est un defenseur ou un gardien...jcrois bien que gainey et timmins s'entendrons pour repecher le 2e meilleur :p
je mattens a un échange, mais meme s'il en na pas je ne serai pas dessu, loin de la, c'est pas comme si c'étais le repechage de 2005... |
ça dépend.
si le CH peut repêcher un défenseur de première paire ou un gardien futur étoile vs un attaquant de 2-3e trio, bien je pense que le CH repêchera le meilleur et se donnerait une autre excellente monnaie d'échange. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 11:56 pm |
|
|
| Glorinfeld |
| Guy Carbonneau |
 |
| |
| Inscrit le: 20 Oct 2003 |
| Messages: 1800 |
| Localisation: Baie-Comeau |
|
|
|
|
|
|
| Pour Colborne, c'est un gros attaquant avec une bonne touche de marqueur. Semble jouer a l'aile gauche aussi bien qu'au Centre, c'est effectivement un choix possible et interessant au 25ieme rang. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 8:34 am |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | | Price a écrit: | | sakurulz a écrit: | À mon avis, le CH repêchera encore le meilleur joueur disponible.
J'ai pleinement confiance en Timmins.
Et stromgoll, d'accord avec toi.
C'est le temps pour faire un ''3 vs 1'' (et on s'entend, 3 très bons voire excellent pour un éite, non pas 3 moyens pour 1 bon, ça marche pas) |
pas si sure, si le meilleur rendu au canadiens est un defenseur ou un gardien...jcrois bien que gainey et timmins s'entendrons pour repecher le 2e meilleur :p
je mattens a un échange, mais meme s'il en na pas je ne serai pas dessu, loin de la, c'est pas comme si c'étais le repechage de 2005... |
ça dépend.
si le CH peut repêcher un défenseur de première paire ou un gardien futur étoile vs un attaquant de 2-3e trio, bien je pense que le CH repêchera le meilleur et se donnerait une autre excellente monnaie d'échange. |
lol ouais mais quelles sont les chances qu'au 25e choix il ne reste que des defenseurs et gardien étoiles et que des attaquants de 2e plan?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 9:56 am |
|
|
| stromgoll88 |
| Bob Gainey |
|
| |
| Inscrit le: 01 Fév 2006 |
| Messages: 833 |
|
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | À mon avis, le CH repêchera encore le meilleur joueur disponible.
J'ai pleinement confiance en Timmins.
Et stromgoll, d'accord avec toi.
C'est le temps pour faire un ''3 vs 1'' (et on s'entend, 3 très bons voir excellent pour un élite, non pas 3 moyens pour 1 bon, ça marche pas) |
Très d'accord! Là où je suis pas certain dans le 3 pour 1, serait-ce pour avancer et repêcher un Stamkos mettons (c'est un exemple! écrivez-moi pas pour me dire que TB ferait jamais ça! C'est plus pour montrer le style d'espoir) ou encore un joueur établi. Je crois, qu'un Kovalchuk pourrait être disponible. |
|
_________________
Dixit Jean Perron : ":Ces trois-là sont comme les cinq doigts de la main" |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 1:13 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5796 |
|
|
|
|
|
|
|
Price :
j'ai doné un exemple pour montrer la philosophie de repêcher le meilleur joueur disponible.
même sans exagération, s'il reste un attaquant bon mais un excellent défenseur et un excellent gardien, le CH pourrait très bien repêcher le meilleur dans le but de se donner une autre monnaie d'échange.
Stromgoll :
d'accord avec toi.
Cependant, si le CH peut amener un jeune élite établi ça serait encore mieux, le CHpourrait en profiter longtemps.
Je préfèrerais un Stamkos (exemple dans les même conditions que toi) au statut-quo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 1:44 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | Price :
j'ai doné un exemple pour montrer la philosophie de repêcher le meilleur joueur disponible.
même sans exagération, s'il reste un attaquant bon mais un excellent défenseur et un excellent gardien, le CH pourrait très bien repêcher le meilleur dans le but de se donner une autre monnaie d'échange.
Stromgoll :
d'accord avec toi.
Cependant, si le CH peut amener un jeune élite établi ça serait encore mieux, le CHpourrait en profiter longtemps.
Je préfèrerais un Stamkos (exemple dans les même conditions que toi) au statut-quo. |
tu parle comme si la difference serais enorme! dans les 3 premier choix jpeus comprendre mais rendu au 25e choix tu regardes les meilleurs et tu prens celui qui conviendra le mieux à ton équipe.
Fisher étais le meilleur selon toi quand il a été repeché??
Giroux étais bien meilleur! mais le canadiens avais assez de petits attaquants
Meme chose dans le cas perron-pacioretty, si le canadiens aurais eu une grosse équipe et aurais voulu un gars plus petit, ils auraient pris perron
Prendre automatiquement le meilleur joueur peus importe ta situation, c'est vraiment pas la meilleur chose a faire a moin que le gars soit vrm vrm meilleur que lautre qui conviendrais mieux à la situation. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 2:47 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5796 |
|
|
|
|
|
|
|
| Price a écrit: |
tu parle comme si la difference serais enorme! dans les 3 premier choix jpeus comprendre mais rendu au 25e choix tu regardes les meilleurs et tu prens celui qui conviendra le mieux à ton équipe.
Fisher étais le meilleur selon toi quand il a été repeché??
Giroux étais bien meilleur! mais le canadiens avais assez de petits attaquants
Meme chose dans le cas perron-pacioretty, si le canadiens aurais eu une grosse équipe et aurais voulu un gars plus petit, ils auraient pris perron
Prendre automatiquement le meilleur joueur peus importe ta situation, c'est vraiment pas la meilleur chose a faire a moin que le gars soit vrm vrm meilleur que lautre qui conviendrais mieux à la situation. |
Pour Perron, il n'a pas été repêché par Mtl à cause de ses problèmes de comportement....c'est ressorti cette saison et on l'a vu à St-louis.
Pour Fisher vs Giroux, il est ressorti 22e.
à quel point etait-il si bon ce gars pour que 21 équipes luio passent par dessus?
mtl a repêché celui qu'ils ont cru être le meilleur.
Gainey l'a toujours dit et Mtl est reconnu pour sa méthode de repêchage.
Je n'invente rien.
(nb : je ne dis pas que Fisher est meilleur que Giroux, je dis qu'au moment du repêchage, Mtl avait Fisher avant Giroux.
N'oublie pas que depuis, Fisher a été très largement ralenti par sa maladie qui lui avait fait perdre pas mal de poids.)
De plus, il y a eu 4-5 ailiers droits repêchés avant Giroux, donc même si Mtl voulait un ailier droit, peut-être qu'ils ont vu le leur partir plus tôt...
| Citation: | | Giroux étais bien meilleur! mais le canadiens avais assez de petits attaquants |
Si je me fie à cela, Mtl, s'ils avaient le 1er choix aujourd'hui, ne repêcherait pas Stamkos parce qu'ils ont assez de petits attaquants?
évidemment que non.(non dans le sens qu'ils ne le rateront pas: double négation... ------>:oui ils le repêcheraient  )
ce qui revient à dire qu'ils choisissent le meilleur disponible...(à date en tout cas..) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 3:13 pm |
|
|
| I HATE BOSTON |
| Modérateur de forums |
|
| |
| Inscrit le: 22 Mai 2006 |
| Messages: 3813 |
| Localisation: Pas assez loin de Boston |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: |
(nb : je ne dis pas que Fisher est meilleur que Giroux, je dis qu'au moment du repêchage, Mtl avait Fisher avant Giroux.
N'oublie pas que depuis, Fisher a été très largement ralenti par sa maladie qui lui avait fait perdre pas mal de poids.)
|
Excuse-moi de dévier un peu le sujet mais Fischer a-t-il vraiment été aussi largement ralenti pour cause de maladie? |
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CH |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 3 sur 13
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13 Suivante
|
|
|
|
|
|
|
|
Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!
|
|
