 |
|
 |
 Posté le: Mar Mai 06, 2008 8:03 pm |
 |
|
| vram |
| Préfet de discipline |
 |
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6756 |
| Localisation: Québec |
|
|
 |
|
 |
|
| I HATE BOSTON a écrit: | | vram a écrit: |
Un choix de 1ere ronde sa demeure un choix de première ronde, avec l'équipe de dépisteur que nous avons, il est possible de s'en tirer avec un excellent joueur d'avenir.
Cela dit, je pense que le canadien bougera. |
Pas moi.
On entend tellement parler du centenaire par l'organisation qu'il devient difficile de croire que des munitions pourraient être sacrifiées pour un prospect plutôt que pour du renfort immédiat. |
Il est possible de sacrifier du futur pour du futur....
Dans notre organisation, dans l'équipe, plein de joueur son échangeable.
Il faut aussi tenir compte du fait que je ne parle pas d'obtenir le premier choix overall, je parle d'avancer dans le repêchage...
Nous avons un paquet de joueur autant junior que dans la AHL, que réserviste ou autre qui son interessant et qui peuvent facilement ce ralier à un choix de première ronde pour en obtenir un 10 rangs plus haut et tous ça sans même toucher à ta formation partante.
Plusieurs équipe serai ravis de recevoir quelques bons prospect dans leur rang contre seulement 10-12 rang de moins dans un repêchage. |
|
_________________
Je vous l'avait dis.
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 06, 2008 9:46 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
 |
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5796 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis d'accord avec Vram.
Cependant, n'oublions pas qu'avec le 22e la saison passée Mtl a repêché Pacioretty.
Si Mtl peut mettre la main sur un gars de son calibre, je pense ça serait pas mal, même très bien.
Cependant, je pense que c'est la saison (ou plutot hors-saison)ou il faut transiger, sacrifier des jeunes et choix pour la piece manquante. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 12:40 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
|
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6756 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | Je suis d'accord avec Vram.
Cependant, n'oublions pas qu'avec le 22e la saison passée Mtl a repêché Pacioretty.
Si Mtl peut mettre la main sur un gars de son calibre, je pense ça serait pas mal, même très bien. |
C'est ce que je dis, si le canadien a son joueur à son rang, qu'il y reste... |
|
_________________
Je vous l'avait dis.
Plainte |
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 2:26 pm |
|
|
| Nico |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 07 Mai 2008 |
| Messages: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
| Simon Gagné, Parise, Richards et compagnie ont été repêchés au 20ième rang et plus. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 3:54 pm |
|
|
| pc_md |
| Modérateur de forums |
 |
| |
| Inscrit le: 22 Sep 2005 |
| Messages: 1368 |
| Localisation: Québec-Montréal |
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | pourquoi gaspiller un choix de premiere ronde pour stefanovitch, il est classé 57eme en amérique du nord donc probablement debut troisieme ronde ( si on ajoute les autres joueurs qui vont etre repecher comme les européns d'europe et les gardiens ) |
Il ne faut pas trop se fier au classement et encore moins à celui de CSS. Stefanovtich n'a pas connu une 2e moitié de saison si différente de la première et regarde son classement à la mi-saison. CSS font leur classement par sondage : il est difficile d'obtenir une idée juste d'un joueur dans ce cas : il suffit qu'un seul recruteur intéressé ait bien caché son jeu pour que tout change complètement.
| Citation: | | Simon Gagné, Parise, Richards et compagnie ont été repêchés au 20ième rang et plus. |
Ce que je trouve amusant, c'est l'optimiste du partisan qui croit qu'il faut se fier sur les meilleurs coups pour évaluer ce que nous devrions obtenir. S'il n'est pas hors de question d'obtenir un joueur de la trempe de Parisé, il faut plutôt se fier sur la moyenne des choix obtenus au 25e rang... Je prépare d'ailleurs un article qui sortira vraisemblablement au début du mois de juin à ce sujet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 4:55 pm |
|
|
| CoachBowman2006ca |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 18 Fév 2006 |
| Messages: 1628 |
| Localisation: Le temple de la Renommée |
|
|
|
|
|
|
Les choix au 25e rang, de 2000 à 2007
2000-> Steve Ott (Dallas)
2001> Alexander Perezhogin (MTL)
2002> Cam Ward (Car)
2003> Anthony Stewart (Floride)
2004> Rob Schremp (Edmonton)
2005> Andrew Cogliano (Edmonton)
2006> Patrik Berglund (St-Louis)
2007> Patrick White (Vancouver)
À part Ward, pas la mer à boire.
Parisé est sorti au 17e rang en 2003.
Scott Gomez est sorti 27e en 1998. |
|
_________________
Vince Lombardi:
''Winning is not everything, it's the only thing.'' |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 5:52 pm |
|
|
| mickael |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 07 Fév 2008 |
| Messages: 38 |
|
|
|
|
|
|
|
| CoachBowman2006ca a écrit: | Les choix au 25e rang, de 2000 à 2007
2000-> Steve Ott (Dallas)
2001> Alexander Perezhogin (MTL)
2002> Cam Ward (Car)
2003> Anthony Stewart (Floride)
2004> Rob Schremp (Edmonton)
2005> Andrew Cogliano (Edmonton)
2006> Patrik Berglund (St-Louis)
2007> Patrick White (Vancouver)
À part Ward, pas la mer à boire.
Parisé est sorti au 17e rang en 2003.
Scott Gomez est sorti 27e en 1998. |
Je crois que pour faire une évaluation plus juste il faut reculer un peu plus loin dan s le temps et élargir un peu la sélection alors:
Choix de 25 à 30 de 1995 à 2000
Voici les joueurs qui sont ressortis le plus:
Jan Hlavac 1995 28ème
Brendan Morrow 1997 25 ème
Scott Gomez 1998 27 ème
Jonathan Cheechoo 1998 29 ème
martin Havlat 1999 26 ème
Justin Williams 2000 28 ème
On voit qu'il est possible de repêcher un tres bon joueur même à ce rang de sélection. De toute facon, le répêchage présente toujours une bonne partie de chance.
La preuve à chaque année, il y a au moins 3 à 4 joueurs qui sont repêché en début de premiere ronde qui n'auront jamais de carriere dans la LNH. À cela on peut ajouter un autre 3-4 joueur qui n'auront qu'une carriere effacer ou sporadiques dans la grande ligue.
Alors il ne reste que la moitié des 15 ":meilleurs" espoirs de chaque année qui ont un impact réel (dans une mesure plus ou moins grande) avec leur clubs. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 5:56 pm |
|
|
| whos_next |
| Guy Lapointe |
 |
| |
| Inscrit le: 06 Mar 2005 |
| Messages: 2024 |
|
|
|
|
|
|
|
le repêchage c'est une grosse lotterie... on a autant de chance d'Avoir quelqu'un de bon 25e que d'Avoir un flop au 10e rang.
Faut pas s'inquieter avec ca  |
|
_________________
":le jeu se déroulait tellement bien quon va tout stopper"- Yvon Pedneault
":on a mettez le puck dans le net" - tom kostopoulos |
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 07, 2008 7:03 pm |
|
|
| Nico |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 07 Mai 2008 |
| Messages: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
| whos_next a écrit: | le repêchage c'est une grosse lotterie... on a autant de chance d'Avoir quelqu'un de bon 25e que d'Avoir un flop au 10e rang.
Faut pas s'inquieter avec ca |
Exactement. Ce que je voulais dire avec mon dernier topic, c'est en fait qu'on peut choper un bon joueur de 3ième ou 4ième trio au 25ième rang, même si on cherche un gros centre. Qui sait, on peut tomber sur sur un Pacioretty version centre  |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 08, 2008 7:01 am |
|
|
| math59 |
| Claude Provost |
|
| |
| Inscrit le: 10 Jan 2004 |
| Messages: 2848 |
|
|
|
|
|
|
|
| Koivu#11 a écrit: | | math59 a écrit: | | Danick Hudon-Paquette , le canadien l'a dans l'oeil ...... |
Oui, mais certainement pas en premiere ronde. |
j'ai parlé a un dépisteur d'un club de la nhl ... et il m'a dit qu'il serait étonné qu'il soit disponible après le millieux de la 2 ème ronde , donc si le canadien le veux il faudra qui descende dans le draft et admettons trader leur 1 er choix pour un choix de 2 eme et 3 eme ronde
ou
le pogner avec le 1 er choix !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 10:25 am |
|
|
| dave007 |
| Dickie Moore |
 |
| |
| Inscrit le: 24 Jan 2005 |
| Messages: 3395 |
| Localisation: A bas toutes les subventions, faites des prets remboursable plutot. je doit emprunter qu'il emprunte |
|
|
|
|
|
|
Je ne vois pas du tout le ch repecher un quebecois en 1 er ronde, je crois plutot qu'il vont se tourner vers un americain encore et probablement un jeune qui ne pourra venir qu'apres son université dans 4 ans.
Peut etre me surprendront t'ils, en tout cas je l'espere, on verra bien. Mais si le passé est garant de l'avenir ce ne sera pas un quebecois et il n'en repecheront pas plus qu'un dans les dernieres rondes et ce ne sera probablement qu'un joueur avec le potentiel de 4e ou au mieux 3e trio.
On verra bien au repechage, c'est ce qui fait la beauté d'un repechage, ca nous tient en haleine jusqu'au moment ou ils font leurs choix.
J'espere simplement me tromper, j'en serais le 1er heureux. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 11:32 am |
|
|
| The_Hawk |
| Guy Lapointe |
 |
| |
| Inscrit le: 29 Oct 2003 |
| Messages: 2090 |
|
|
|
|
|
|
|
| dave007 a écrit: | Je ne vois pas du tout le ch repecher un quebecois en 1 er ronde, je crois plutot qu'il vont se tourner vers un americain encore et probablement un jeune qui ne pourra venir qu'apres son université dans 4 ans.
Peut etre me surprendront t'ils, en tout cas je l'espere, on verra bien. Mais si le passé est garant de l'avenir ce ne sera pas un quebecois et il n'en repecheront pas plus qu'un dans les dernieres rondes et ce ne sera probablement qu'un joueur avec le potentiel de 4e ou au mieux 3e trio.
On verra bien au repechage, c'est ce qui fait la beauté d'un repechage, ca nous tient en haleine jusqu'au moment ou ils font leurs choix.
J'espere simplement me tromper, j'en serais le 1er heureux. |
Pour t'expliquer cette situation, je te dirais de lire l'article que t'as en lien dans ta signature, ça t'aiderait peut-être à comprendre pourquoi le Canadien préfère repêcher des américains |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 1:42 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
 |
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
| CoachBowman2006ca a écrit: | Les choix au 25e rang, de 2000 à 2007
2000-> Steve Ott (Dallas)
2001> Alexander Perezhogin (MTL)
2002> Cam Ward (Car)
2003> Anthony Stewart (Floride)
2004> Rob Schremp (Edmonton)
2005> Andrew Cogliano (Edmonton)
2006> Patrik Berglund (St-Louis)
2007> Patrick White (Vancouver)
À part Ward, pas la mer à boire.
Parisé est sorti au 17e rang en 2003.
Scott Gomez est sorti 27e en 1998. |
schremp il ne lui reste plus que le saut dans la LNH...Il a dominé les knights et il domine le club-école des oilers(30 pts de plus que le 2e) s'il peus faire le saut dans la NHL jvois mal comment il pourrais décevoir
cogliano...5 pointeurs de son équipes a 20 ans(à 5 points d'etre le 2e pointeurs des oilers)
sa fait dejas 3 tres bon choix sur 6(je compre pas berglund et white car ils sont trop jeune)
ott jou bien son role a dallas (a la tucker) et perezhogins domine son club russe, il n'avait simplement pas la passion de jouer ici
stewart est un PF, c'est généralement plus long a déveloper
bref, le 25 choix depuis 2000 est généralement un tres bon choix a mon avis |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 2:46 pm |
|
|
| Boxeraven |
| Stéphane Richer |
 |
| |
| Inscrit le: 09 Fév 2007 |
| Messages: 337 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| Je ne serais pas surpris que le Canadien avance dans le repêchage en effectuant un échange. Leurs besoins sont bien fixés. |
|
_________________
_________________________________
Boxeraven
Trust, no matter what... |
|
|
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 7:53 pm |
|
|
| ptowngm |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 04 Mai 2008 |
| Messages: 22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CH |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 2 sur 13
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, ... 11, 12, 13 Suivante
|
|
|
|
|
|
|
|
Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!
|
|
