Hockey| Auto | Appartement | Annonces classées | Used cars qc| Used cars canada|

Accueil Forum hockey Nouvelles du hockey Statistiques Coin LNH Relève du Canadien Équipe CHfans Vidéo hockey Votons Markov
CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CH -> Le Canadien en vacances! Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Suivante
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant 
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 12:41 pm Répondre en citant
The_Hawk
Guy Lapointe
Guy Lapointe
 
Inscrit le: 29 Oct 2003
Messages: 2059




Tennisman a écrit:

C'est comme flipper un 25 cents dans les airs, un gardien peut devenir dominant comme il peut s'effondrer ou devenir moyen.


Kopitar, tu penses que c'était quoi au repêchage? Un joueur assuré d'un avenir brillant et dominant? Pour qu'il ait été repêché 11e, malgré tout son talent, ça signifie que plusieurs personnes avaient des doutes à son endroit. T'avais pas mal plus de chances de perdre à ton flippage de 25 cents avec Kopitar que Price.

Price était une valeur pas mal plus certaine que Kopitar. Et à ce jour, je vois pas en quoi Kopitar dépasse Price. On peut chialer autant qu'on voudra sur le fait que Price a ":choké" en séries, lui au moins, il s'est rendu jusque là.

D'accord qu'avoir eu un Kopitar au lieu d'un Plekanec en séries, ça aurait PEUT-ÊTRE été mieux. Mais bon, Plekanec n'a pas été si mauvais que ça non plus, il a pris de l'expérience, ce qu'aurait probablement fait Kopitar.

_________________
L'offre ultime pour avoir un joueur vedette:
Ryder + Halak + 2e choix

BOBE,,révèilllle!!!111!!1!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 12:52 pm Répondre en citant
Tennisman
Claude Provost
Claude Provost
 
Inscrit le: 30 Nov 2005
Messages: 2859
Localisation: La Prairie




The_Hawk a écrit:
Tennisman a écrit:

C'est comme flipper un 25 cents dans les airs, un gardien peut devenir dominant comme il peut s'effondrer ou devenir moyen.


Kopitar, tu penses que c'était quoi au repêchage? Un joueur assuré d'un avenir brillant et dominant? Pour qu'il ait été repêché 11e, malgré tout son talent, ça signifie que plusieurs personnes avaient des doutes à son endroit. T'avais pas mal plus de chances de perdre à ton flippage de 25 cents avec Kopitar que Price.

Price était une valeur pas mal plus certaine que Kopitar. Et à ce jour, je vois pas en quoi Kopitar dépasse Price. On peut chialer autant qu'on voudra sur le fait que Price a ":choké" en séries, lui au moins, il s'est rendu jusque là.

D'accord qu'avoir eu un Kopitar au lieu d'un Plekanec en séries, ça aurait PEUT-ÊTRE été mieux. Mais bon, Plekanec n'a pas été si mauvais que ça non plus, il a pris de l'expérience, ce qu'aurait probablement fait Kopitar.

Je me souviens cette année là, Kopitar arrivait 6e à un certain moment et ensuite le classement a changé, Brulé, Staal et quelques autres ont changé de position. Price était même pas dans le portrait parceque le classement incluait pas les gardiens. Et les équipes font ce qu'ils veulent avec les choix, ça dépend qui leur dépisteurs ont vu joué et du feeling.

Ça me tente pas de revenir sur Kopitar éternellement mais faudrait des fois qu'on accepte que Gainey et Timmins sont humains et qu'ils peuvent se tromper. On se fait traiter de gérants d'estrade à tour de bras et qu'on a rien à dire parceque les DG sont des génies, qu'ils connaissent ça mieux que nous autres. Aussi bien rien débattre et juste dire oui oui notre DG prend donc les bonnes décisions et on lynche le premier qui ose dire quelque chose de négatif sur notre gourou Gainey. Wink
J'exagère à peine, tu vois ce que je veux dire ?

_________________
Lache pas Frank,
On est avec toi, tu vas t'en sortir !
LIVE STRONG
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 2:11 pm Répondre en citant
vram
Préfet de discipline
Préfet de discipline
 
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 6464
Localisation: Québec




Citation:
Ça me tente pas de revenir sur Kopitar éternellement mais faudrait des fois qu'on accepte que Gainey et Timmins sont humains et qu'ils peuvent se tromper.


Oui, ils peuvent et ce son souvent trompé, comme n'importe quelle humain comme tu dit.

Cela dit, ils sont loin de s'être trompé dans ce dossier.

Si c'était à refaire, Price serai le 2e choix overall cette année la et ce que je dis a été confirmé par quelques personne au courant des dernier mois.

Et les experts qui ce demandais s'il prendrait Price ou Crosby...?

Rien n'a changé, Price est toujours Price et Crosby toujours Crosby, le talent reste inchangé et l'age est le même.

De toute façon, il aura toute sa carrière pour le prouver... Razz

_________________
Préfet de discipline

Plainte
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 2:47 pm Répondre en citant
sakurulz
Bernard Geoffrion
Bernard Geoffrion
 
Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 5306




JeanPerron a écrit:
sakurulz a écrit:


Halak a fait aussi bien que Huet la saison passée (même mieux) et Huet n'avait que 6 matchs d'expérience.(6 matchs dans lesquels il n'a rien prouvé non plus)
.......

comme tu dis, et vlan!


Dans l'art de dire des abérations t'es vraiment un maitre..
Halak 16 matchs , 10-6 906%
Huet 42 matchs , 19-16 916%
wow quelle domination

et c'est vrai qu'un gardien avec 16 matchs d'expériences dans la ligue qui fait bien à ses débuts c'est très rare Rolling Eyes
les autres équipes le connaissait pas c'est simple. regarde ce que les flyers on fai lorsqu'il ont vu que Price été pas très fort du côté de la mitaine

et arrête en disant que Huet a rien prouvé en série contre les champion de la coupe du cette année la avec un % arrêt de 929, le meilleur de tout les gardiens qui on affronté la caroline cette saison la et ce sans Koivu qui c'est fait presque crever un oeil.
Si Huet a été mauvais contre la caroline je me demande comment on peut qualifier la performance de Price en série hein !!!!


t'es un comique.
tu me donnes la fiche d'equipe pour tenter de comparer les gardiens?
ok alors osgood + hasek ca vaut plus que brodeur je suppose?
Luongo est un des pires gardiens de la ligue cette saison selon cette logique??

ert c'est moi qui dit des abberations... Embarassed

_________________
-Coupe Stanley : ''C'' européen
-Conn Smythe : européen
-Trophée Hart : européen
Vous avez dit quoi à propos des européens?
http://www.chfans.com/phpbb/survol-des-chiffres-canadien-de-montreal-t28386.html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 3:25 pm Répondre en citant
Nico
Youppi
 
Inscrit le: 07 Mai 2008
Messages: 4




En fait, c'est sûr qu'il est normal de critiquer le travail Gainey. Cependant, lorsque c'est systématique, faut vraiment le prendre pour un idiot. Price est un choix logique, aussi cohérent que le repêchage de Kopitar pour les Kings, selon l'ordre du choix de repêchage.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 5:27 pm Répondre en citant
The_Hawk
Guy Lapointe
Guy Lapointe
 
Inscrit le: 29 Oct 2003
Messages: 2059




Tennisman a écrit:

Ça me tente pas de revenir sur Kopitar éternellement mais faudrait des fois qu'on accepte que Gainey et Timmins sont humains et qu'ils peuvent se tromper. On se fait traiter de gérants d'estrade à tour de bras et qu'on a rien à dire parceque les DG sont des génies, qu'ils connaissent ça mieux que nous autres. Aussi bien rien débattre et juste dire oui oui notre DG prend donc les bonnes décisions et on lynche le premier qui ose dire quelque chose de négatif sur notre gourou Gainey. Wink
J'exagère à peine, tu vois ce que je veux dire ?


Ouais, je suis d'accord qu'ils sont humains et qu'ils peuvent se tromper. Samsonov en est un bel exemple, même si j'étais le premier heureux de voir le petit russe. Cory Urquart en est un autre. Il y a eu un peu trop de niaisage dans le cas de Perezhogin aussi.

Mais c'est seulement que...s'ostiner à propos de Carey Price? À part vouloir creuser profond pour trouver une controverse, je vois vraiment pas comment il peut avoir un débat sur ça. Le kid est phénoménal a 20 ans, et peut importe les erreurs qu'il a fait, ça n'empêche pas que c'est un athlète avec un potentiel incroyable. Critiquer le choix de Price, c'est comme critiquer le choix de Malkin parce que Pittsburgh avait plus besoin d'ailiers de premier plan que de joueurs de centre. Ça peut se faire....mais est-ce vraiment nécéssaire?

Et pour le débat à propos de Price-Huet....Huet a perdu contre la même équipe que Price...je vois pas en quoi ça aurait changé quoi que ce soit.

_________________
L'offre ultime pour avoir un joueur vedette:
Ryder + Halak + 2e choix

BOBE,,révèilllle!!!111!!1!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 10:55 pm Répondre en citant
JeanPerron
Guy Lapointe
Guy Lapointe
 
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 2232
Localisation: derrière ton dos




sakurulz a écrit:
t'es un comique.
tu me donnes la fiche d'equipe pour tenter de comparer les gardiens?
ok alors osgood + hasek ca vaut plus que brodeur je suppose?
Luongo est un des pires gardiens de la ligue cette saison selon cette logique??

ert c'est moi qui dit des abberations... Embarassed


La fiche d'équipe Question Question Question
le % arrêt ca te dis tu de quoi... pas mal la stats la plus importante
et aussi si tu savais lire et était capable de faire une petite règle de 3, la fiche d'équipe comme tu dis avantagerait Halak... Mais comme pour toi ca veux rien dire Rolling Eyes

et oui comme je disais , tu dis des abbérations
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Mer Mai 07, 2008 11:05 pm Répondre en citant
sakurulz
Bernard Geoffrion
Bernard Geoffrion
 
Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 5306




JeanPerron a écrit:
sakurulz a écrit:
t'es un comique.
tu me donnes la fiche d'equipe pour tenter de comparer les gardiens?
ok alors osgood + hasek ca vaut plus que brodeur je suppose?
Luongo est un des pires gardiens de la ligue cette saison selon cette logique??

ert c'est moi qui dit des abberations... Embarassed


La fiche d'équipe Question Question Question
le % arrêt ca te dis tu de quoi... pas mal la stats la plus importante
et aussi si tu savais lire et était capable de faire une petite règle de 3, la fiche d'équipe comme tu dis avantagerait Halak... Mais comme pour toi ca veux rien dire Rolling Eyes

et oui comme je disais , tu dis des abbérations


De toutes évidences, tu n'es là que pour sortir des chiffres de temps à autres lorsque le CH perd pour tenter d'expliquer des affaires...

pour ton % d'arrêt, tu me diras si les 3 meilleurs dans ce domaine sont nominés pour le vézina à chaque année...quoi non?
oops....

http://www.nhl.com/nhlstats/app?fetchKey=20082ALLGAGAll&:page=Stats&:service=page&:sort=savePercentage&:viewName=wlt

un tas de gardiens sont meilleurs que Brodeur, Luongo, Nabokov et Lundqvist on dirait???? Embarassed

Laisse tomber, ce n'est qu'une autre de mes abbérations... Rolling Eyes

nb : je t'évite les ''chiffres'' (que tu aimes tant) de Huet à partir de janvier en 2007, soit SES 13 derniers matchs, avant sa blessure et le dernier de la saison....bon finalement non je ne te les évite pas :
3-10, .874%, 3.46GAA (dans le moment clé de la saison, soit après janvier...)

alors les chiffres veulent dire autant pour toi??? Embarassed Rolling Eyes Embarassed

_________________
-Coupe Stanley : ''C'' européen
-Conn Smythe : européen
-Trophée Hart : européen
Vous avez dit quoi à propos des européens?
http://www.chfans.com/phpbb/survol-des-chiffres-canadien-de-montreal-t28386.html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 12:36 am Répondre en citant
JeanPerron
Guy Lapointe
Guy Lapointe
 
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 2232
Localisation: derrière ton dos




sakurulz a écrit:
:

nb : je t'évite les ''chiffres'' (que tu aimes tant) de Huet à partir de janvier en 2007, soit SES 13 derniers matchs, avant sa blessure et le dernier de la saison....bon finalement non je ne te les évite pas :
3-10, .874%, 3.46GAA (dans le moment clé de la saison, soit après janvier...)

alors les chiffres veulent dire autant pour toi??? Embarassed Rolling Eyes Embarassed


wow... veux tu les stats de Price contre Philadelphie...
0,855%... comme tu dirais... dans le moment clé de la saison

Tu as dit que Halak a été bien supérieur a Huet... Halak a goalé 16 matchs en saison, réveille est-ce que son % arrêt est mieux que Huet qui a goalé le double de match... a ce que je sache 2 points en octobre ou 2 points en février c''est le même cr.. de 2 points...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 1:13 am Répondre en citant
sakurulz
Bernard Geoffrion
Bernard Geoffrion
 
Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 5306




JeanPerron a écrit:
sakurulz a écrit:
:

nb : je t'évite les ''chiffres'' (que tu aimes tant) de Huet à partir de janvier en 2007, soit SES 13 derniers matchs, avant sa blessure et le dernier de la saison....bon finalement non je ne te les évite pas :
3-10, .874%, 3.46GAA (dans le moment clé de la saison, soit après janvier...)

alors les chiffres veulent dire autant pour toi??? Embarassed Rolling Eyes Embarassed


wow... veux tu les stats de Price contre Philadelphie...
0,855%... comme tu dirais... dans le moment clé de la saison

Tu as dit que Halak a été bien supérieur a Huet... Halak a goalé 16 matchs en saison, réveille est-ce que son % arrêt est mieux que Huet qui a goalé le double de match... a ce que je sache 2 points en octobre ou 2 points en février c''est le même cr.. de 2 points...


En effet.
Mais juste après les 13 matchs de Huet (12, le 13e etait après), Halak a entre temps sauvé les meubles.
Si tu ressortais encore tes stats,
10-6 vs 3-10 et les chiffres mentionnés (.874% vs .906% et 3.46GAA vs 2.89 GAA), tous des avantages à Halak.

Mais les chiffres, c'est toi qui les a sortis.
Moi je dis tout le temps qu'ils ne veulent rien dire pour moi.

nabokov a bien excellé en séries???
SJ sont-ils rendus plus loin que Mtl? non je ne crois pas.

Idem pour Luongo la saison passée, Roy plusieurs fois,...etc!

Une coupe ça se gagne en équipe.
Si les attaquants du CH avait ''crash'' le filet, on parlerait (bien moi, toi naturellement tu ne serais pas là vu qu'il n'y aurait pas sur quoi chialer...), je parlerais d'autres d'une série Mtl vs Pitt.

Mais bon, ça ça doit pas faire ton affaire vu que Price ne peut pas marquer des buts...

bref, peu importe, lorsqu'une équipe possède un Carey Price et qu'un gars apparait peu de fois dans l'année sur le forum, (bizarrement juste quand ils perdent) dont 1 pour lui tomber dessus (en bout de ligne, c'est juste pour retourner à Gainey que tu fais ça, pour retourner à l'échange), il n'y a pas matière à conversation...

comme je l'ai dit à d'autres, tu risques de ne pas apprécier les 15 prochaines années du CH...
en passant, si tu penses que des chiffres d'une seule série veulent dire quelque chose, tu trouveras plusieurs failles à Patrick Roy.(idem pour Brodeur)...
Oui Roy a gagné à sa première saison, mais qui oserait comparer le caractère qu'il y avait en '86 avec celui de 2008?(juste en prenant Robinson et Gainey, il y a plus de caractère dans ces 2 que toute l'équipe du CH à l'exponentiel que tu désires..)

naturellement, on ne parle même plus du fait que Price était blessé à la main gauche, ça doit pas faire plus ton affaire hein?

ah et en passant, as-tu fait exprès de ne sortir que le petit bout de ma dernière réponse qui faisait ton affaire?
dois-je comprendre par cela que le reste etait vrai?
hmm....
Rolling Eyes Embarassed Rolling Eyes

Peu importe, pas mal toute la ligue reconnait ou se trouve le plus beau talent dans les filets.
Certaines paroles des ''fans'' font penser à ce que certains disaient de Roy en '94, '95,....

Et surtout, pour ceux qui disent ''qu'a-t-il gagné?''..posez vous la même question avec Luongo.
est-il moins bon pour autant?


Dernière édition par sakurulz le Jeu Mai 08, 2008 10:05 am; édité 1 fois

_________________
-Coupe Stanley : ''C'' européen
-Conn Smythe : européen
-Trophée Hart : européen
Vous avez dit quoi à propos des européens?
http://www.chfans.com/phpbb/survol-des-chiffres-canadien-de-montreal-t28386.html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 2:41 am Répondre en citant
ptowngm
Youppi
 
Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 22




ca c les problemes des forum on ne peut emettre aucun commentaire negatif sinon un monsieur 100% pro monsieur c tout nous.. replique ca sur le nez

ribeiro pour ninimaa stun maudit bon trade et Koivu na pas que des amis dans le vestiaire du ch et ca c pas des speculations



koivu ce nest pas un premier centre et le sera jamais si vous pensez ca vous etes aveugle et 21 equipes ne lont pas repecher a son annee de repechage si yaura ete un 1er centre yaurias ete repecher din 5 premiers

gainey a fait un bon move en 1 ans cest hamrlik

kovalev pour balej cest que les rangers voulais nettoyer son vestiaire parce que kovalev es tres difficile a coacher ya meme ete le #1 selon le hockey news pour le worst coachable NHL player mais la ya lair de bonne humeur pis i joue pour son contrat en 2008-2009 alors kovalev va surement connaitre un tres grosse annee

jai aimer la conference de presse dhier je donne une chance a bobo de m'epater

pour hossa si les nom des kostitsyn etait demander je comprend bob davoir reculer

meme obyrne

ya de bon jeune esperons seulement que andrei kiostitsyn signe 4-5 a montreal et ne sen va pas en russie

je le repete chu pas fan du ch depuis lechange de chelios et Roy en 93 et 95 mais apres les annees noirs de rejean houle ce vrai que la lumiere commence a briller et pour leur 100 e anniversaire je leur souhaite la coupe stanley et signer un gardien dexperience pou aider le ti price
et se servir d ehalak comme monaie dechange

hossa signer a montreal le 1er juillet esperons le mais le ch lont pas repecher preferant jason ward pour lui un move que jai toujours pas compris surtouu qHossa venais de gagner la coupe memoriale pour Kamloops et mavais epater!!!!

les pauvre annee de repechage des annee 90 du ch commence a seffacer un peu
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 9:59 am Répondre en citant
sakurulz
Bernard Geoffrion
Bernard Geoffrion
 
Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 5306




ptowngm a écrit:

koivu ce nest pas un premier centre et le sera jamais si vous pensez ca vous etes aveugle et 21 equipes ne lont pas repecher a son annee de repechage si yaura ete un 1er centre yaurias ete repecher din 5 premiers

gainey a fait un bon move en 1 ans cest hamrlik

kovalev pour balej cest que les rangers voulais nettoyer son vestiaire parce que kovalev es tres difficile a coacher ya meme ete le #1 selon le hockey news pour le worst coachable NHL player mais la ya lair de bonne humeur pis i joue pour son contrat en 2008-2009 alors kovalev va surement connaitre un tres grosse annee

jai aimer la conference de presse dhier je donne une chance a bobo de m'epater

pour hossa si les nom des kostitsyn etait demander je comprend bob davoir reculer

meme obyrne

ya de bon jeune esperons seulement que andrei kiostitsyn signe 4-5 a montreal et ne sen va pas en russie

je le repete chu pas fan du ch depuis lechange de chelios et Roy en 93 et 95 mais apres les annees noirs de rejean houle ce vrai que la lumiere commence a briller et pour leur 100 e anniversaire je leur souhaite la coupe stanley et signer un gardien dexperience pou aider le ti price
et se servir d ehalak comme monaie dechange

hossa signer a montreal le 1er juillet esperons le mais le ch lont pas repecher preferant jason ward pour lui un move que jai toujours pas compris surtouu qHossa venais de gagner la coupe memoriale pour Kamloops et mavais epater!!!!

les pauvre annee de repechage des annee 90 du ch commence a seffacer un peu


1.Effectivement, 20 équipes ont sauté sur l'occasion de repêcher Koivu au repêchage. Si cela est un indice de son calibre, Datsyuk est un centre de quel trio? (...sachant qu'il a été sauté 170 fois au repêchage...!)

2.
Citation:
kovalev pour balej cest que les rangers voulais nettoyer son vestiaire


Citation:
ribeiro pour ninimaa stun maudit bon trade


J'espère que tu vois ou je veux en venir...

3. Pour l'échange de Chelios, toi qui a l'air de connaitre l'intérieur du vestiaire (puisque tu dis que Koivu n'a pas que des amis), tu devrais la connaitre la raison de son échange non?

Pour Hossa, ça dit qu'il a joué dans la WHL (avec Portland) APRES avoir été repêché, non pas avant.
C'est ce que sa carrière sur NHL.com nous dit.

Finalement, bienvenue sur le forum.

nb : sms1 (personnellement je m'en fou mais certains n'apprécient pas...)


Dernière édition par sakurulz le Jeu Mai 08, 2008 10:02 am; édité 1 fois

_________________
-Coupe Stanley : ''C'' européen
-Conn Smythe : européen
-Trophée Hart : européen
Vous avez dit quoi à propos des européens?
http://www.chfans.com/phpbb/survol-des-chiffres-canadien-de-montreal-t28386.html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 10:02 am Répondre en citant
46Andrei.Kostitsyn46
Dickie Moore
Dickie Moore
 
Inscrit le: 24 Mai 2007
Messages: 3644




sakurulz a écrit:


Finalement, bienvenue sur le forum.

nb : sms1 (personnellement je m'en fou mais certains n'apprécient pas...)


Wow, je suis fier de toi mon cher Saku Wink

J'hésitais à en faire la remarque, mais je vois que tu m'as devancé, pour le reste... je suis peut-être trop superficiel mais la qualité de son texte était à ce point puéril que je n'ai même pas pris le temps de le lire...

Hey misère que je suis difficile... Rolling Eyes

_________________
Faites confiance à Bob Gainey
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 10:03 am Répondre en citant
sakurulz
Bernard Geoffrion
Bernard Geoffrion
 
Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 5306




46Andrei.Kostitsyn46 a écrit:
sakurulz a écrit:


Finalement, bienvenue sur le forum.

nb : sms1 (personnellement je m'en fou mais certains n'apprécient pas...)


Wow, je suis fier de toi mon cher Saku Wink

J'hésitais à en faire la remarque, mais je vois que tu m'as devancé, pour le reste... je suis peut-être trop superficiel mais la qualité de son texte était à ce point puéril que je n'ai même pas pris le temps de le lire...

Hey misère que je suis difficile... Rolling Eyes


hehe merci SmileSmileSmile
Il faut bien donner une chance à tous.
Wink

_________________
-Coupe Stanley : ''C'' européen
-Conn Smythe : européen
-Trophée Hart : européen
Vous avez dit quoi à propos des européens?
http://www.chfans.com/phpbb/survol-des-chiffres-canadien-de-montreal-t28386.html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Jeu Mai 08, 2008 12:19 pm Répondre en citant
JeanPerron
Guy Lapointe
Guy Lapointe
 
Inscrit le: 16 Jan 2004
Messages: 2232
Localisation: derrière ton dos




sakurulz a écrit:
En effet.
Mais juste après les 13 matchs de Huet (12, le 13e etait après), Halak a entre temps sauvé les meubles.
Si tu ressortais encore tes stats,
10-6 vs 3-10 et les chiffres mentionnés (.874% vs .906% et 3.46GAA vs 2.89 GAA), tous des avantages à Halak.

Mais les chiffres, c'est toi qui les a sortis.
Moi je dis tout le temps qu'ils ne veulent rien dire pour moi.


Tu veux prouver quoi avec ca.. que Halak a été meilleur que Huet pendant une période de 15 matchs Rolling Eyes , wow, tant qu'a y être sors une mauvaise période de Brodeur contre une belle période de Stéphane Fiset et tu vas sortir que Fiset est meilleur, ridicule Rolling Eyes

sakurulz a écrit:

Une coupe ça se gagne en équipe.
Si les attaquants du CH avait ''crash'' le filet, on parlerait (bien moi, toi naturellement tu ne serais pas là vu qu'il n'y aurait pas sur quoi chialer...), je parlerais d'autres d'une série Mtl vs Pitt.

Mais bon, ça ça doit pas faire ton affaire vu que Price ne peut pas marquer des buts...


Ha oui c'Est vrai Price a aucune responsailité, il a accordé aucun mauvais but et il devrait être nommé joueur le plus utile des séries.
Oui les attaquants on pas capitalisé sur leur chance, mais Price a tellement donné de mauvais buts que les gars en avant jouaient nerveusement, mais ca toi tu dois pas le voir hein!!!


sakurulz a écrit:

bref, peu importe, lorsqu'une équipe possède un Carey Price et qu'un gars apparait peu de fois dans l'année sur le forum, (bizarrement juste quand ils perdent) dont 1 pour lui tomber dessus (en bout de ligne, c'est juste pour retourner à Gainey que tu fais ça, pour retourner à l'échange), il n'y a pas matière à conversation...

Pourtant c'est ce que tu fais champion....


sakurulz a écrit:

naturellement, on ne parle même plus du fait que Price était blessé à la main gauche, ça doit pas faire plus ton affaire hein?


Ce qui ramène le fait que l'échange de Huet était une gaffe monumentale Rolling Eyes pas de backup d'expérience


sakurulz a écrit:

Peu importe, pas mal toute la ligue reconnait ou se trouve le plus beau talent dans les filets.
Certaines paroles des ''fans'' font penser à ce que certains disaient de Roy en '94, '95,....


Te rappeles tu de Trevor Kidd, c'était supossément une future vedette aussi, Alexandre Daigle aussi la ligue reconnaissait son talent.
Clisse du calme avec Price, il risque d'être excellent, mais désolé il a rien prouvé encore a part qu'il est pas très constant, et que sa force de caractère est pas aussi forte que les journalistes essaient de nous faire croire.