 |
|
 |
 Posté le: Jeu Mai 03, 2007 1:13 pm |
 |
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
 |
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
 |
|
 |
|
| vram a écrit: |
Lecavalier à montréal, il aurait un diminution du temps de glace puisque ici notre profondeur est meilleur, une augmentation de la pression, un aillier nettement mais tres netement inférieure à St-louis qui avait déja remporter le championat des pointeur, il jouerai dans un systeme moin offensif, tourné sur les stratégie de zone et etc. |
Je pense que n'importe quel entraîneur qui a le meilleur joueur de la ligue dans son équipe, il le fait jouer, et en masse. Vrai que Lecavalier ne serait pas aussi bien entouré qu'à Tampa avec St-Louis. Vrai aussi que Price semble être sur la voie d'être un gardien dominant. Mais svp, ne me sors le salaire pour justifier de garder Price.
Ça fait depuis Stéphane Richer et Guy Lafleur, des gars que tu n'as probablement jamais vu jouer à leur top à Montréal, que le CH n'a pas de vedette offensive et locale en plus. Lecavalier vaut ça. Un moment donné, faut payer le prix pour avoir quelque chose de valeur en retour. C'est clair que si le prix à payer était Higgins, Komisarek et Price, ce serait : non. Mais Price, avec Kostytsyn ou Grabovski et un choix, mettons, oui. Mais Tampa ne voudra pas. Alors... on fait juste parler.
| vram a écrit: | J'aime mieu prendre la chance avec Price, qui coutera moin cher pour plueieur année encore, qui est plus jeune, et qui est à la position la plus importante dans le monde du hockey et s'il devient ce que tous le monde pense qu'il deviendra, il sera plus utile.
Dans une équipe t'a 12 attaquant 1 gardien, tu ne peu pas te tromper avec ton gardien, ta pas 11 autre qui peuve faire la travaille à coté. |
Tu as tout à fait raison. Et dans mes moments de lucidité, je me dis la même chose.  Mais juste à voir la foule et la ville capoter pour Latendresse, imagine Lecavalier! Même Kovalev retrouverait le sourire!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 1:15 pm |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
|
|
|
|
| El Claudio a écrit: | | vram a écrit: |
Lecavalier à montréal, il aurait un diminution du temps de glace puisque ici notre profondeur est meilleur, une augmentation de la pression, un aillier nettement mais tres netement inférieure à St-louis qui avait déja remporter le championat des pointeur, il jouerai dans un systeme moin offensif, tourné sur les stratégie de zone et etc. |
Je pense que n'importe quel entraîneur qui a le meilleur joueur de la ligue dans son équipe, il le fait jouer, et en masse. Vrai que Lecavalier ne serait pas aussi bien entouré qu'à Tampa avec St-Louis. (Mais peut-être que nos jeunes ne sont pas tellement bien entourés à Montréal avec Koivu comme premier centre non plus...) Vrai aussi que Price semble être sur la voie d'être un gardien dominant. Mais svp, ne me sors le salaire pour justifier de garder Price.
Ça fait depuis Stéphane Richer et Guy Lafleur, des gars que tu n'as probablement jamais vu jouer à leur top à Montréal, que le CH n'a pas de vedette offensive et locale en plus. Lecavalier vaut ça. Un moment donné, faut payer le prix pour avoir quelque chose de valeur en retour. C'est clair que si le prix à payer était Higgins, Komisarek et Price, ce serait : non. Mais Price, avec Kostytsyn ou Grabovski et un choix, mettons, oui. Mais Tampa ne voudra pas. Alors... on fait juste parler.
| vram a écrit: | J'aime mieu prendre la chance avec Price, qui coutera moin cher pour plueieur année encore, qui est plus jeune, et qui est à la position la plus importante dans le monde du hockey et s'il devient ce que tous le monde pense qu'il deviendra, il sera plus utile.
Dans une équipe t'a 12 attaquant 1 gardien, tu ne peu pas te tromper avec ton gardien, ta pas 11 autre qui peuve faire la travaille à coté. |
Tu as tout à fait raison. Et dans mes moments de lucidité, je me dis la même chose. Mais juste à voir la foule et la ville capoter pour Latendresse, imagine Lecavalier! Même Kovalev retrouverait le sourire! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 1:16 pm |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
|
|
|
|
cibole, gossant ça, dans cette section :
JE N'AI PAS DE BOUTON ÉDITER POUR LES MESSAGES
Et vous? |
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 1:26 pm |
|
|
| Chania |
| Administrateur du site |
 |
| |
| Inscrit le: 19 Fév 2004 |
| Messages: 3293 |
| Localisation: Quelque part sur la planète |
|
|
|
|
|
|
| El Claudio a écrit: | cipoire, gossant ça, dans cette section :
JE N'AI PAS DE BOUTON ÉDITER POUR LES MESSAGES
Et vous? |
J'ai corrigé qlq chose et il y avait une erreur dans les permissions. Ça devrait fonctionner comme dans les autres sections. |
|
_________________
CHania
DG et rédactrice
chania[bloque-spam]@chfans.com
CHFANS,POUR les fans, PAR les fans. Belle, même fâchée. |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 1:58 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
 |
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6755 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | Je pense que n'importe quel entraîneur qui a le meilleur joueur de la ligue dans son équipe, il le fait jouer, et en masse. |
C'est certain, mais son utilisation ne sera pas aussi importante alors que lui et St-louis passait presque la moitié de la partie sur la glace, ici Lecavalier jouerai 4 voir 5 minute de moin, son utilisation serait dans le coin du 20-21 minute, 22 au top, alors qu'a tampa il y a des game ou il jouait 30 minute(c'était quand même rare, moin en série cependant)
Je suis concient qu'il serait ici le joueur le plus utilisé, mais à tampa il n'avait tellement rien sur les autre trio qu'il étais utilisé à profusion....
| Citation: | | Vrai que Lecavalier ne serait pas aussi bien entouré qu'à Tampa avec St-Louis. Vrai aussi que Price semble être sur la voie d'être un gardien dominant. Mais svp, ne me sors le salaire pour justifier de garder Price. |
Dans la nouvelle réalité de la NHL, sa compte les salaires, vrai cependant que sa ne doit pas justifier ici puisque l'ont parle quand même de l'un des meilleur joueur de la dernière saison et du champion buteur.
| Citation: | | Ça fait depuis Stéphane Richer et Guy Lafleur, des gars que tu n'as probablement jamais vu jouer à leur top à Montréal, que le CH n'a pas de vedette offensive et locale en plus. Lecavalier vaut ça. Un moment donné, faut payer le prix pour avoir quelque chose de valeur en retour. C'est clair que si le prix à payer était Higgins, Komisarek et Price, ce serait : non. Mais Price, avec Kostytsyn ou Grabovski et un choix, mettons, oui. Mais Tampa ne voudra pas. Alors... on fait juste parler. |
À tampa il ce cherche un gardien depuis des lunes, alors que partout dans la NHL on commence à voir Price et à ce demander si ce n'est pas le meilleur prospect à sa position, il serait intéressant de connaitre la valeur d'un tel projet, même s'il n'a rien prouvé encore, il va sans dire qu'avec ces ressent exploits sa valeur ne doit pas être mauvaise, je n'irai pas jusqu même penser qu'elle égale celle de Lecavalier, c'est impossible puisque l'un est une star établie et l'autre un projet, mais avec quelque truc autour de Price, il est pas impossible de convaincre feaster...
| Citation: | | Tu as tout à fait raison. Et dans mes moments de lucidité, je me dis la même chose. Mais juste à voir la foule et la ville capoter pour Latendresse, imagine Lecavalier! Même Kovalev retrouverait le sourire! |
Sa serait mentir que de dire que je n'y reve pas, mais j'essaie simplement de me dire que BOB peux utiliser d'autre moyen pour avoir cette star que d'échanger notre gardien concession, notre seul joueur concession d'ailleurs, imagine si on peu obtenir cette star autrement et que Price devient ce que tous le monde lui prédit?
On serait encore plus en voiture 
C'est certain que d'avoir Lecavalier dans l'équipe, je serait heureux à un point extrême, mais au dépend de notre joueur concession qui est gardien de but en plus?
Je sais pas, je serai déçu que l'ont en arrive la.... |
|
_________________
Je vous l'avait dis.
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 2:19 pm |
|
|
| Hans Bayard |
| Guy Carbonneau |
 |
| |
| Inscrit le: 29 Sep 2003 |
| Messages: 1629 |
| Localisation: Salaberry-de-Valleyfield |
|
|
|
|
|
|
| Chania a écrit: | | El Claudio a écrit: | cipoire, gossant ça, dans cette section :
JE N'AI PAS DE BOUTON ÉDITER POUR LES MESSAGES
Et vous? |
J'ai corrigé qlq chose et il y avait une erreur dans les permissions. Ça devrait fonctionner comme dans les autres sections. |
Ça fonctionne toujours pas.
Bayard |
|
_________________
":C'est n'être bon à rien que n'être bon qu'à soi" - Larochefoucault |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 3:02 pm |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
|
|
|
|
| vram a écrit: |
C'est certain, mais son utilisation ne sera pas aussi importante alors que lui et St-louis passait presque la moitié de la partie sur la glace, ici Lecavalier jouerai 4 voir 5 minute de moin, son utilisation serait dans le coin du 20-21 minute, 22 au top, alors qu'a tampa il y a des game ou il jouait 30 minute(c'était quand même rare, moin en série cependant)
Je suis concient qu'il serait ici le joueur le plus utilisé, mais à tampa il n'avait tellement rien sur les autre trio qu'il étais utilisé à profusion.... |
Va voir ses stats et son temps d'utilisation en saison régulière. Ça tourne en moyenne autour de 22 minutes. Des fois plus, des fois moins.
http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&:page=PlayerDetail&:playerId=8467329&:tab=gbgt
Donc, ce serait pareil. Lecavalier serait beaucoup utilisé, peu importe l'équipe. Dis-le donc qu'au fond, ce que tu veux dire, c'est qu'avec un coach pourri comme Carbo il ne le ferait pas jouer, l'emploierait tout croche et l'enfermerait dans un système qui l'étoufferait. Non mais, faut-tu que tu l'aimes pas pour penser de même... Therrien était ben défensif à Montréal. C'est drôle, à Pittsburg, c'est pas pareil. Pourquoi tu penses?
| vram a écrit: | C'est certain que d'avoir Lecavalier dans l'équipe, je serait heureux à un point extrême, mais au dépend de notre joueur concession qui est gardien de but en plus?
Je sais pas, je serai déçu que l'ont en arrive la.... |
Question de point de vue. Moi, depuis 20 ans, la seule star à Montréal, c'est le gardien. Chus pas mal tanné... J'aime mieux crier et encourager un gars comme Lecavalier à faire des buts que de prier pour que Price les arrête toutes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 3:04 pm |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
|
|
|
|
| Hans Bayard a écrit: | | Chania a écrit: | | El Claudio a écrit: | cipoire, gossant ça, dans cette section :
JE N'AI PAS DE BOUTON ÉDITER POUR LES MESSAGES
Et vous? |
J'ai corrigé qlq chose et il y avait une erreur dans les permissions. Ça devrait fonctionner comme dans les autres sections. |
Ça fonctionne toujours pas.
Bayard |
Ah. Moi, j'ai le droit en tout cas maintenant.
Essaie donc encore, pour voir. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 3:16 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
|
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6755 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | Ça tourne en moyenne autour de 22 minutes. Des fois plus, des fois moins. |
Je dirait plutot 24 minute. des fois plus des fois moin 
| Citation: | | Lecavalier serait beaucoup utilisé, peu importe l'équipe |
Pas de doute, sauf que la bas il n'y avait pas beaucoup de joueur qui avait besoin de temps de glace, ici avec des gars comme koivu-Higgins-Kovalev-Plekanec et cie bref le temps de glace devrait etre plus répartie...
| Citation: | | ce que tu veux dire, c'est qu'avec un coach pourri comme Carbo il ne le ferait pas jouer, l'emploierait tout croche et l'enfermerait dans un système qui l'étoufferait. Non mais, faut-tu que tu l'aimes pas pour penser de même... |
Haha, je n'est pas dit sa lol.
Mais uand tu utilise Bégin 12 minute par match, quand bonk joue presque autant que Koivu, quand tu change plus de trio que de bas par semaine, et etc....
Il est sur que je me pose des question sur l'utilisation des joueur par Carbo, et je le ferait aussi avec Lecavalier dans l'alignement 
Mais je ne déteste pas Carbo, je l'est toujours dit, je peu te sortir plein de poste ou j'explique mon point de vue....Malgré mes sentiment pour un joueur ou coach, je suis toujours tres critique et je ne ferme pas les yeux sur ces erreur, tous comme je le fait pour mon joueur préferé(Kostitsyn) lorsqu'il joue mal, lorsqu'il fait des erreur ou lorsqu'il ne fournie pas l'effort.
J'espere que mon point est mieu comprit
| Citation: | | Question de point de vue. Moi, depuis 20 ans, la seule star à Montréal, c'est le gardien. Chus pas mal tanné... J'aime mieux crier et encourager un gars comme Lecavalier à faire des buts que de prier pour que Price les arrête toutes. |
Je suis tellement trop d'accord avec toi, tu peu meme pas savoir à quelle point!!!!!!!
Sauf que ce que je veux moi, c'est les 2, pas juste la star offensive et pas juste la star dans les but.
Un club winner, posede les 2, nous avons possiblement l'un des 2 pour notre futur, alors cherchons à allé chercher l'autre et non à en donner 1 pour en avoir 1 autre...
Il est plutot la mon point de vue.
Pour l'instant, tous nos espoire son en A.Kostitsyn, il est le seul dans l'organisation à poséder le talent d'une star offensive, est-ce qu'il va etre cette star? j'en sais foutrement rien, je l'espere vraiment.
Sinon, aucun autre joueur de l'organisation n'a un potentiel ou un talent suffisant pour remplir ce role dans le court, le moyen ou le long terme...
Je croit que nous devrions ce concentrer la dessu au court des prochain mois, mais sans utiliser notre joueur concession dans les but pour avoir notre joueur concession à l'attaque, je veux avoir les 2 moi.
C'est plutot sa mon point de vue |
|
_________________
Je vous l'avait dis.
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 3:21 pm |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
|
|
|
|
| vram a écrit: |
Pour l'instant, tous nos espoire son en A.Kostitsyn, |
Oh boy... On est pas sorti du bois. |
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 3:25 pm |
|
|
| vram |
| Préfet de discipline |
|
| |
| Inscrit le: 06 Déc 2005 |
| Messages: 6755 |
| Localisation: Québec |
|
|
|
|
|
|
| El Claudio a écrit: | | vram a écrit: |
Pour l'instant, tous nos espoire son en A.Kostitsyn, |
Oh boy... On est pas sorti du bois. |
Si tu vois un autre joueur dans l'organisation avec son talent, fait moi signe
On a pas trop le choix, dit toi bien qu'il est jeune et qu'il semble avoir changé d'attitude...
Garde espoire.....de toute façon nous n'avons pas le choix....
Il posede tous, sauf la petite soif de vaincre, la meme soif que son jeune frere semble avoir à revendre.....
Qui sais......il pourait ce laissé influancer par son jeune frere.... |
|
_________________
Je vous l'avait dis.
Plainte |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 4:12 pm |
|
|
| Hans Bayard |
| Guy Carbonneau |
|
| |
| Inscrit le: 29 Sep 2003 |
| Messages: 1629 |
| Localisation: Salaberry-de-Valleyfield |
|
|
|
|
|
|
| El Claudio a écrit: | | Hans Bayard a écrit: | | Chania a écrit: | | El Claudio a écrit: | cipoire, gossant ça, dans cette section :
JE N'AI PAS DE BOUTON ÉDITER POUR LES MESSAGES
Et vous? |
J'ai corrigé qlq chose et il y avait une erreur dans les permissions. Ça devrait fonctionner comme dans les autres sections. |
Ça fonctionne toujours pas.
Bayard |
Ah. Moi, j'ai le droit en tout cas maintenant.
Essaie donc encore, pour voir. |
Niet... ça doit être réservé aux VIP
Bayard |
|
_________________
":C'est n'être bon à rien que n'être bon qu'à soi" - Larochefoucault |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Jeu Mai 03, 2007 9:42 pm |
|
|
| momo05 |
| Modérateur de forums |
 |
| |
| Inscrit le: 11 Fév 2007 |
| Messages: 2322 |
|
|
|
|
|
|
|
Il y a aussi une rumeur d'Eklundqui dit que l'Avalanche serait prêt à faire une offr sérieuse à Souray, alors que les Flames ont aussi un oeil sur Sheldon.
The Avalanche are looking to add some major pieces. Some of the key players the Avs are looking at are still playing, so I can't get too far into them, but The Avs will make a serious play for Sheldon Souray. Another team that could grab Souray are the Flames, should they choose to not bring back Stuart and/or Hamrlik.
Pour la rumeur de Lecavalier contre Price, je préfère mieu garder rice même si Lecavaleir est un joueur de haut calibre, Price est pour nous un petit bijoux qui prend de plus en plus de valeur. |
|
_________________
Bi||aBonG 4 life |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Ven Mai 04, 2007 4:37 am |
|
|
| DynastieduCH |
| Serge Savard |
 |
| |
| Inscrit le: 01 Mar 2007 |
| Messages: 258 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ne suis pas d'accord avec l'idée qu'à Montréal, c'est toujours le gardien la grande star. On avait José Théodore mais il c'est effondré et maintenant il joue derrière Budaj. On a Huet mais il a été chancelant au courant de la dernière saison et a vraiment mal paru contre les Leafs, le dernier match de la saison. Moi je dirais que depuis Patrick Roy, on a pas eu un gardien de but partant solide tel que Brodeur, Luongo, Turco, Di Pietro etc. Je ne parle pas d'un gars qui connaît une bonne saison, mais un gars qui gagne des matchs saison après saison et sur qui l'équipe peut se fier.
C'est mon opinion que toute équipe désirant connaître du succès dans la LNH doit être bâtie autour du gardien. En ce moment nous avons Huet, Halak, Danis et Price. Huet est idéal comme gardien de but partant pour encore 2 saisons peut-être. Pendant que Huet, joueur d'expérience (pas tant que ça mais il a joué des matchs quand même), garde les but Halak a le temps de se développer un peu et sera 100% prêt pour devenir gardien #1. Avec Halak comme #1, là tu emmène Price, tu le gardes #2 (à moins qu'il joue tout de suite comme un dieu) pour lui donner le temps de se développer dans la ligue. Si tu réalises que les deux gardiens sont très bons, là tu peux n'en échanger un pour un joueur d'impact. C'est à ce moment là qu'on devrait échanger soit Price ou Halak (si on décide éventuellement de le faire). Halak à joué incroyablement en fin de saison dernière et semblait inébranlable devant le filet; même quand nous t'irions de l'arrière il faisait des arrêts pour nous garder dans le match. Je serais déçu s'il était échanger car je le vois gardien #1 dans le futur très proche. |
|
_________________
Mark Streit, l'homme à tout faire du CH |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Ven Mai 04, 2007 7:48 am |
|
|
| El Claudio |
| VIP CHFANS |
|
| |
| Inscrit le: 02 Fév 2004 |
| Messages: 6487 |
|
|
|
|
|
|
|
| DynastieduCH a écrit: | | Avec Halak comme #1, là tu emmène Price, tu le gardes #2 (à moins qu'il joue tout de suite comme un dieu) pour lui donner le temps de se développer dans la ligue. Si tu réalises que les deux gardiens sont très bons, là tu peux n'en échanger un pour un joueur d'impact. C'est à ce moment là qu'on devrait échanger soit Price ou Halak (si on décide éventuellement de le faire). |
Ma question est : pourquoi attendre?
Les occasions d'acquérir un joueur de concession comme Lecavalier ne passe pas souvent.
Je ne serai pas malheureux si on garde Price. Mais je serais plus heureux si on avait Lecavalier, avec Huet et Halak.
Mais encore là, on ne fait que jaser... |
|
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Rumeurs CHfans |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 2 sur 4
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
|
|
| |
