 |
Etape no 2 dans le reglement du conflit de la LNH |
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 7:47 am |
|
|
| Baboune |
| Claude Provost |

 |
| |
| Inscrit le: 19 Déc 2004 |
| Messages: 3119 |
| Localisation: Montréal |
|
|
 |
 |
 |
|
1- combien de clubs devrait-il y avoir dans la lnh?
2- lesquels enlevez vous?
3- un joueur a t-il réellement droit a avoir une autonomie un jour?
4- si oui a quel age?
5- devarit-il y avoir un plafond salarial individuel ( ex: 0 a 100 parties jouées: 1m $ maximum, 100 a 400 parties: 3.5m $ max, 400 a 600 parties: 5.5m $, et apres 600 parties: mettons 8m $
6- devrait-il y avoir un plafond salarial par equipe? ( répondez par oui ou non seulement, ne détaillez pas outre mesure la dessus, vos clients betteman et goodenow n'ont pu s'entendre la dessus...)
7- doit on changer le livre des reglements?
mes reponses:
1-20
2-floride, atlanta, caroline, phoenix, anaheim, minnesota, nashville, colonbus, pittsburgh, buffalo
3-oui
4-700 parties ou 31 ans.
5-oui pour faciliter le plafond d'equipe, 1M$ 1ere saison ( minimum 52 parties ) puis 5M$ jusqu'a 500 parties et apres 7.5M$
6-oui 44M $ indexé au cout de la vie
7-quelques uns seulement...
enlever le point pour une défaite en prolongartion
avantages numériques continus de 2 minutes completes
enlever la passe de 2 lignes
fusillade |
|
Dernière édition par Baboune le Sam Jan 08, 2005 11:34 am; édité 1 fois |
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 3:19 pm |
|
|
| hockey_66 |
| Saku Koivu |

|
| |
| Inscrit le: 24 Fév 2004 |
| Messages: 1098 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Moi je dit que le nombre d'équipes devrait rester le meme mais par contre certaines équipes devraient déménager telles que Atlanta,Floride,Phoenix,Anaheim,
Caroline et San José.On les déménagerait soit a:
Seattle Winnipeg
Milwauke Québec
Regina Nouvelle-Angleterre ou Cincinnati
Un joueur aurait droit a son autonomie a l'age de 30 ans.Il devrait avoir un plafon salarial pour les salaires de maximum 7,5 millions de dollars.Pas de plafond salarial par équipe.Et oui on devrait changer le livre des règlements sur certains points |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 4:09 pm |
|
|
| keena |
| Serge Savard |

 |
| |
| Inscrit le: 19 Juil 2004 |
| Messages: 272 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
1. 30 club
2. aucun mais jen demenage plusieurs
3. oui
4. 30 ans
5 non. un plafond salariale individuel serais vraiment mauvais. ex: brodeur tombe ufa. son plafond salariale est de 6millions. les rangers lui offre un contrat de 6 millions. il appartien au rangers aucune équipe ne peut réenchérir
6. oui
7. enlever le 2 line pass
tir de pénalitéa la place des prolongations
a par sa mieux appliquer les pénalité mais bon... |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 4:14 pm |
|
|
| Sakicfan |
| Mats Naslund |

|
| |
| Inscrit le: 26 Jan 2004 |
| Messages: 4000 |
| Localisation: Québec |
|
|
 |
 |
 |
|
| hockey_66 a écrit: | Moi je dit que le nombre d'équipes devrait rester le meme mais par contre certaines équipes devraient déménager telles que Atlanta,Floride,Phoenix,Anaheim,
Caroline et San José.On les déménagerait soit a:
Seattle Winnipeg
Milwauke Québec
Regina Nouvelle-Angleterre ou Cincinnati |
Pour Québec, il faut une autre aréna pour avoir une équipe de la NHL car le Colisée a juste 15 000$.
Et la Nouvelle-Angleterre, c'est juste à coté de Boston. Alors, pourquoi une équipe là? |
|
|
|
|
 |
Re: Etape no 2 dans le reglement du conflit de la LNH |
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 5:37 pm |
|
|
| Gonzo |
| Doug Harvey |

 |
| |
| Inscrit le: 01 Aoû 2003 |
| Messages: 457 |
| Localisation: Montréal |
|
|
 |
 |
 |
|
| Baboune a écrit: |
1- combien de clubs devrait-il y avoir dans la lnh?
2- lesquels enlevez vous?
3- un joueur a t-il réellement droit a avoir une autonomie un jour?
4- si oui a quel age?
5- devarit-il y avoir un plafond salarial individuel ( ex: 0 a 100 parties jouées: 1m $ maximum, 100 a 400 parties: 3.5m $ max, 400 a 600 parties: 5.5m $, et apres 600 parties: mettons 8m $
6- devrait-il y avoir un plafond salarial par equipe? ( répondez par oui ou non seulement, ne détaillez pas outre mesure la dessus, vos clients betteman et goodenow n'ont pu s'entendre la dessus...)
7- doit on changer le livre des reglements?
|
1- 30
2- Aucun, mais je déménage Anaheim, Caroline, Floride, Columbus, San Jose, Phoenix, Pittsburg et Atlanta vers Québec, Winnipeg et certaines villes européennes (6 clubs pour faire une division)
3- Oui, car ils ont le droit dans d'autres sports professionnels
4- Après 7 ou 8 saisons
5- Non, c'est pire qu'un plafond par équipe
6- Oui
7- Oh que oui! |
|
_________________ Je vends des pommes, des poires,
Et des scoubidoubi-ou ah ...
Pommes ? ... (pommes)
Poires ? ... (poires)
Et des Scoubidoubi-ou Ah
Scoubidoubi-ou. |
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 5:56 pm |
|
|
| Jay |
| Youppi |
|
| |
| Inscrit le: 18 Fév 2004 |
| Messages: 19 |
| Localisation: Montréal |
|
|
 |
 |
 |
|
1-25 il y'a trop de joueur marginal
2- Pittsburgh, Caroline, Phoenix, Floride, Columbus
3- Oui, mais selon le nombre de match jouer en saison régulière.
4- + de 700 match jouer ou 30 ans
5- Non il y a assez de bagarre inutile entre les joueurs comme ca
6- oui
7- Le reviser complètement et le faire appliquer également selon chaque arbitre |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 5:58 pm |
|
|
| Cedrik |
| VIP CHFANS |

|
| |
| Inscrit le: 19 Jan 2004 |
| Messages: 476 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
1- combien de clubs devrait-il y avoir dans la lnh?
2- lesquels enlevez vous?
3- un joueur a t-il réellement droit a avoir une autonomie un jour?
4- si oui a quel age?
5- devarit-il y avoir un plafond salarial individuel ( ex: 0 a 100 parties jouées: 1m $ maximum, 100 a 400 parties: 3.5m $ max, 400 a 600 parties: 5.5m $, et apres 600 parties: mettons 8m $
6- devrait-il y avoir un plafond salarial par equipe? ( répondez par oui ou non seulement, ne détaillez pas outre mesure la dessus, vos clients betteman et goodenow n'ont pu s'entendre la dessus...)
7- doit on changer le livre des reglements?
1- 23: moins Nashville, Columbus, Buffalo(faillite), Floride, San Jose, Phoenix(faillite), Atlanta. Pittsburgh(faillite) et Anaheim déménagent a Québec et Winnipeg.
3- Oui, mais seulement si ya un plafond salarial
4- après le premier contrat
5- Oui, c'est parfait puisque le joueur décide de l'équipe avec laquelle il veut jouer: son salaire va plafonner de toute manière
6- Oui, mais plutôt élevé. Ça règlerais les problèmes des propriétaires qui veulent un "cost certainty" (puisqu'il est impossible d'avoir une masse salariale plus haute qu'avec une équipe d'étoiles de 33 ans et plus) et le problème des joueurs qui veulent être riche quand ils sont vieux.
7- Non, on doit l'appliquer. Il faut revenir aux anciennes dimensions de glace, aussi. On repensera aux grosses lignes et à enlever la ligne rouge si le jeu ne s'améliore pas.
Un aréna de 15 000 places, c'est en masse. Anaheim et Nashville ne sont pas plus gros. |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 6:00 pm |
|
|
| koivu fan |
| Bob Gainey |

 |
| |
| Inscrit le: 06 Mar 2004 |
| Messages: 746 |
| Localisation: Pierrefonds |
|
|
 |
 |
 |
|
1- pas plus de 24, 30 équipe c'est trop les joueur talentueux sont trop éparpillé
2-Anaheim, Pittsburgh, Caroline,Pheonix, Floride et San Jose
3-oui
4-après 8 ans dans la Nhl ou a l'age de 28
5-non
6-non
7- Tir de barrage après les 5 min de prol, eliminer la ligne rouge et agrandir les filets. |
|
_________________ Je rêve de voir Saku Soulever la coupe Stanley avec le Canadiens ! |
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Ven Jan 07, 2005 6:19 pm |
|
|
| heatley15 |
| Saku Koivu |

 |
| |
| Inscrit le: 06 Mai 2004 |
| Messages: 1050 |
| Localisation: sherbrooke |
|
|
 |
 |
 |
|
1. 12
2. pas mal toute je garde les équipes original pis 6 autres donc ceux qui jourait dans la nhl sa saurait le vrai talent
3. ouais
4. 23
5. non
6. oui 45 million
7. oui dont apres la prolongation une fusiade pis les gardien quand sont sortie de leur demi cercle devienne comme un joueur il et kand un joueur a une punition il la fait o complet et plusieur autre reglement a changé |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
Posté le: Sam Jan 08, 2005 2:47 am |
|
|
| Kestrew |
| Bob Gainey |

 |
| |
| Inscrit le: 01 Déc 2003 |
| Messages: 687 |
| Localisation: Montréal |
|
|
 |
 |
 |
|
QUESTIION :
1- combien de clubs devrait-il y avoir dans la lnh?
2- lesquels enlevez vous?
3- un joueur a t-il réellement droit a avoir une autonomie un jour?
4- si oui a quel age?
5- devarit-il y avoir un plafond salarial individuel ( ex: 0 a 100 parties jouées: 1m $ maximum, 100 a 400 parties: 3.5m $ max, 400 a 600 parties: 5.5m $, et apres 600 parties: mettons 8m $
6- devrait-il y avoir un plafond salarial par equipe? ( répondez par oui ou non seulement, ne détaillez pas outre mesure la dessus, vos clients betteman et goodenow n'ont pu s'entendre la dessus...)
7- doit on changer le livre des reglements?
RÉPONSE :
1- Peu importe sa me dérange pas
2- Nashville et Caroline du Nord
3- oui
4- 32 ans
5- oui
6- oui
7- crime oui |
|
|
|
|
 |
Re: Etape no 2 dans le reglement du conflit de la LNH |
 |
Posté le: Sam Jan 08, 2005 11:02 am |
|
|
| hockey f@n |
| Modérateur de forums |

 |
| |
| Inscrit le: 18 Juil 2004 |
| Messages: 1908 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Baboune a écrit: |
1- combien de clubs devrait-il y avoir dans la lnh?
2- lesquels enlevez vous?
3- un joueur a t-il réellement droit a avoir une autonomie un jour?
4- si oui a quel age?
5- devarit-il y avoir un plafond salarial individuel ( ex: 0 a 100 parties jouées: 1m $ maximum, 100 a 400 parties: 3.5m $ max, 400 a 600 parties: 5.5m $, et apres 600 parties: mettons 8m $
6- devrait-il y avoir un plafond salarial par equipe? ( répondez par oui ou non seulement, ne détaillez pas outre mesure la dessus, vos clients betteman et goodenow n'ont pu s'entendre la dessus...)
7- doit on changer le livre des reglements?
j'attends vos réponses messieurs dames...amusons-nous! |
1- Trois ou quatre en moins, ce serait déjèa ça...
2- Colombus, Phoenix, Caroline et Pittsburg
3- oui
4- a 28 ans
5- non, j'aime pas cette idée
6- oui
7- pas le changer, le respecter et forcer les arbitres a mettre des pénalité quand qu'il doit y en avoir. |
|
|
|
|
 |
 |
Re: Etape no 2 dans le reglement du conflit de la LNH |
 |
Posté le: Sam Jan 08, 2005 2:24 pm |
|
|
| Dugger |
| Mats Naslund |

 |
| |
| Inscrit le: 12 Jan 2004 |
| Messages: 3943 |
| Localisation: Montreal |
|
|
 |
 |
 |
|
| Baboune a écrit: | 1- combien de clubs devrait-il y avoir dans la lnh?
2- lesquels enlevez vous?
3- un joueur a t-il réellement droit a avoir une autonomie un jour?
4- si oui a quel age?
5- devarit-il y avoir un plafond salarial individuel ( ex: 0 a 100 parties jouées: 1m $ maximum, 100 a 400 parties: 3.5m $ max, 400 a 600 parties: 5.5m $, et apres 600 parties: mettons 8m $
6- devrait-il y avoir un plafond salarial par equipe? ( répondez par oui ou non seulement, ne détaillez pas outre mesure la dessus, vos clients betteman et goodenow n'ont pu s'entendre la dessus...)
7- doit on changer le livre des reglements?
|
1- 25 et 3 de plus au Canada.
2- On a deja fait l'exercice... Je te donne une liste de 8 clubs pcque jen enleve 5 et jen demenage 3... Floride (ils faut la demenager car elle va avoir tout un club avec les bons joueurs repechés), Columbus, Nashville, Caroline, Phoenix, Atlanta (a demenager aussi), Pittsburgh et Anaheim
3- Oui, et ca me derange pas de baisser ca a 29 ans comme concession pour un plafond salarial
4-31 comme présentement c bien.. sinon 29 dans une entente négociée
5- Non, un plafond salarial d'équipe incluant les bonis de signature mais qui enleve UN JOUEUR de concession pour équipe. Lui tu peux le payer le prix que tu veux.
6- Oui. C'est primordial !! Pis m'a développer la dessus si j'veux !! hahaha
7- Oui, interdire l'accrochage et l'obstruction en zone neutre, la fusillade en saison réguliere et enlever le reglement de l'instigateur lol... |
|
Dernière édition par Dugger le Sam Jan 08, 2005 2:35 pm; édité 1 fois _________________ _______________________________
Mon blog : http://duggerzzz.blogspot.com/ |
|
|
|
 |
 |
Re: Etape no 2 dans le reglement du conflit de la LNH |
 |
Posté le: Sam Jan 08, 2005 2:29 pm |
|
|
| Dugger |
| Mats Naslund |

 |
| |
| Inscrit le: 12 Jan 2004 |
| Messages: 3943 |
| Localisation: Montreal |
|
|
 |
 |
 |
|
| Baboune a écrit: |
2-floride, atlanta, caroline, phoenix, anaheim, minnesota, nashville, colonbus, pittsburgh, buffalo
|
SVP ca me dérange pas que vous ayiez droit a votre opinion mais éviter de dire Minnesota dans vos choix de villes a enlever...
Minnesota est au USA ce que Montréal est au Canada pour le hockey...
MInnesota c'est la ville par excellence du hockey aux USA et en plus, l'aréna est toujours plein meme pour voir jouer les pauvres Wild !!! |
|
|
|
|
 |
Re: Etape no 2 dans le reglement du conflit de la LNH |
 |
Posté le: Sam Jan 08, 2005 2:33 pm |
|
|
| Phoenix__212 |
| Guy Carbonneau |

 |
| |
| Inscrit le: 02 Juil 2004 |
| Messages: 1733 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Dugger a écrit: | | Baboune a écrit: |
2-floride, atlanta, caroline, phoenix, anaheim, minnesota, nashville, colonbus, pittsburgh, buffalo
|
SVP ca me dérange pas que vous ayiez droit a votre opinion mais éviter de dire Minnesota dans vos choix de villes a enlever...
Minnesota est au USA ce que Montréal est au Canada pour le hockey...
MInnesota c'est la ville par excellence du hockey aux USA et en plus, l'aréna est toujours plein meme pour voir jouer les pauvres Wild !!! |
Et meme columbus ils commencent a y avoir de plus en plus de monde dans cette arénas la . l'an dernier la moyenne était de 16 000 |
|
|
|
|
 |
| CHFANS Index du Forum -> Divers LNH |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 1 sur 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Les conditions d'utilisations
© Copyright 2006 CHFANS tous droits réservés ~ all right reserved
*CHFANS n'est en aucun cas responsable de ses annonceurs, partenaires commerciaux ni sites affiliés!
|
|