 |
|
 |
 Posté le: Lun Mai 12, 2008 9:55 am |
 |
|
| Liky |
| Bob Gainey |
 |
| |
| Inscrit le: 25 Fév 2004 |
| Messages: 966 |
|
|
|
 |
|
 |
|
On verra bien, mais je suis vraiment pas d'accord avec ton analyse. C'était quoi le plus gros problème dans la série? La défensive ou le manque de buts?
Pour commencer tu peux pas remplacer Thomas et surtout pas par Rask. Lui il vient de choker rare dans l'AHL. Je sais pas pourquoi, mais il va avoir besoin de plus de temps. Toute façon Rask est signé pour 3.2$M avec les bonus et les bonus comptent sur la masse salariale tant qu'ils sont mathématiquement atteignables. Je sais pas combien Price coûte, mais il coûte bien plus que 850,000$. Je ne vois pas de gardiens disponibles sur marché de toute façon.
Quand une équipe ne maque pas de buts, ça met de plus en plus de pression sur les gardiens et la défense de ne pas en donner un seul.
Ward n'a peut-être jamais été un défenseur «top-4», mais il l'est en ce moment. Toute façon il est UFA et rien ne dit qu'il va revenir. Il serait d'ailleurs aussi un «top-4» avec Montréal et avec Pittsburgh et Philadelphie aussi d'ailleurs. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 11:07 am |
|
|
| GravelTheOne |
| Modérateur de forums |
 |
| |
| Inscrit le: 01 Juin 2004 |
| Messages: 2754 |
| Localisation: Alma, Lac-St-Jean |
|
|
|
|
|
|
| Liky a écrit: |
Ward n'a peut-être jamais été un défenseur «top-4», mais il l'est en ce moment. Toute façon il est UFA et rien ne dit qu'il va revenir. Il serait d'ailleurs aussi un «top-4» avec Montréal et avec Pittsburgh et Philadelphie aussi d'ailleurs. |
Jamais. Je préfère Bouillon et Gorges à Ward et eux, ils sont sur notre troisième paire. |
|
_________________
LIVESTRONG
Tout le monde avec Frank, il le mérite. |
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Lun Mai 12, 2008 4:43 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
 |
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5770 |
|
|
|
|
|
|
|
| Liky a écrit: | On verra bien, mais je suis vraiment pas d'accord avec ton analyse. C'était quoi le plus gros problème dans la série? La défensive ou le manque de buts?
Pour commencer tu peux pas remplacer Thomas et surtout pas par Rask. Lui il vient de choker rare dans l'AHL. Je sais pas pourquoi, mais il va avoir besoin de plus de temps. Toute façon Rask est signé pour 3.2$M avec les bonus et les bonus comptent sur la masse salariale tant qu'ils sont mathématiquement atteignables. Je sais pas combien Price coûte, mais il coûte bien plus que 850,000$. Je ne vois pas de gardiens disponibles sur marché de toute façon.
Quand une équipe ne maque pas de buts, ça met de plus en plus de pression sur les gardiens et la défense de ne pas en donner un seul.
Ward n'a peut-être jamais été un défenseur «top-4», mais il l'est en ce moment. Toute façon il est UFA et rien ne dit qu'il va revenir. Il serait d'ailleurs aussi un «top-4» avec Montréal et avec Pittsburgh et Philadelphie aussi d'ailleurs. |
Le problème offensivement avec les Bruins ce n'est pas le potentiel sur la glace, c'est plus derrière le banc.
Ecoute, entre Bergeron, Kessel,Savard,Kobasew, Lucic,Sturm il y en a des gars qui peuvent la mettre dedans.
Le système à Julien étouffe le talent offensif, c'est reconnu.
À date, il les a menés en 8e place mais pour progresser, je ne pense pas qu'il soit l'homme de la situation.
D'ailleurs, il n'a jamais su être bon après 1 première saison complète avec une équipe (renvoyé à Mtl 2e saison complète, renvoyé fin de 1re saison NJ).
Pour les gardiens, il faut bien que Rask commence quelque part.
Il faut voir long-terme à Boston, soyons francs, ils ne gagneront pas l'est la saison prochaine.
Si les Bruins veulent être compétitifs à LT, à mon avis, il faut un autre défenseur top 4, un vrai et plus de constance devant le filet.
Si Thomas ne donne pas des cadeaux à Mtl pendant la série, je pense que la série ne se rend pas en 7 matchs.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 8:48 am |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
 |
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
Claude a fait un miracle cette saison et selon toi il ne peus pas dépasser la 2e ronde??
Il a pratiquement éliminé l'équipe championne de l'est avec son meilleur attaquant blessé.
pour l'instant il na na eu qu'une bonne équipe qui pouvais aspirer plus haut et encore la, c'étais pas les wings non plus
avec le ch et avec les bruins il a fait un travail colosal meme en playoff! Avec les devils c'étais en saison ou il dominais mais il n'a eu qu'une serie pour se faire valoir avec jersey, regarde cette saison...5 petits matchs et ils étaient en vacances...
selon moi claude est le gars parfait la bas et les bruins serons assurément plus fort l'an prochain.
Coté defenseurs ia toujours lashoff qui a beaucoup de potenciel, les bruins on repecher beaucoup de défenseurs dans les 3 dernieres année, peus etre y en na t-il qui se demarquera ou se demarque dejas... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 1:08 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5770 |
|
|
|
|
|
|
|
| Price a écrit: | Claude a fait un miracle cette saison et selon toi il ne peus pas dépasser la 2e ronde??
Il a pratiquement éliminé l'équipe championne de l'est avec son meilleur attaquant blessé.
pour l'instant il na na eu qu'une bonne équipe qui pouvais aspirer plus haut et encore la, c'étais pas les wings non plus
avec le ch et avec les bruins il a fait un travail colosal meme en playoff! Avec les devils c'étais en saison ou il dominais mais il n'a eu qu'une serie pour se faire valoir avec jersey, regarde cette saison...5 petits matchs et ils étaient en vacances...
selon moi claude est le gars parfait la bas et les bruins serons assurément plus fort l'an prochain.
Coté defenseurs ia toujours lashoff qui a beaucoup de potenciel, les bruins on repecher beaucoup de défenseurs dans les 3 dernieres année, peus etre y en na t-il qui se demarquera ou se demarque dejas... |
qui a parlé de dépasser la 2e ronde?
ensuite, plusieurs équipes ont vu leurs meilleurs joueurs être blessés.
Les Bruins ne sont pas les seuls.
Tout ce que je dis, c'est que le point faible des Bruins se trouve à l'arrière, non pas l'avant.
Je ne dis pas que Julien est mauvais.
Je dis qu'il n'est pas le gars pour laisser exprimer le talent offensif.
Et les Bruins ont beaucoup de talent offensif....s'il va l'étouffer, au moins que les Bruins se renforcent à l'arrière.
Pour les défenseurs, toi aussi tu dis ''peut-être''.....lorsqu'on mise sur des ''peut-être'', en général ça ne se rend pas bien loin...
Les Bruins ont besoin d'un vrai bon défenseur et plus de constance devant les filets..à mon avis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 1:53 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
[quote=":sakurulz"][quote=":Liky"]À date, il les a menés en 8e place mais pour progresser, je ne pense pas qu'il soit l'homme de la situation.
D'ailleurs, il n'a jamais su être bon après 1 première saison complète avec une équipe (renvoyé à Mtl 2e saison complète, renvoyé fin de 1re saison NJ).quote]
Boston n'avais pas le talent en playoff pour gagner contre le ch, c'est juste normal que julien ne les laissait pas faire tout ce quils voulaient sur la glace tsé. Tu fait avec ce que tu as.
Avec le new-jersey il avais 4 gars de + de 60 pts ( pas pire pour une team connu pour son jeux défensif)
l'important c'est de gagner, pas de marquer le plus de buts possible et claude sais comment gagner...c mieux de gagner 2-1 que de perdre 5-4
C'est rendu que meme si tu fait gagner ton équipe, tu n'est pas l'homme de la situation, sa va mal la! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 2:42 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5770 |
|
|
|
|
|
|
|
Price, au NJ, il avait 2 gars de potentiel 1pt par match + en Gomez et Elias.
c'est là le problème...
Cette saison, les attaquants des Devils n'ont pas fait mieux parce qu'ils ont perdu 2 gros morceau en Rafalski et Gomez, ça affecte pas mal tout le monde ça.
Donc oui, il a diminué de beaucoup l'offensive des Devils....
Je ne dis pas que c'est un mauvais entraîneur (pour la 3e fois).
Je dis qu'il n'est pas bon pour faire ressortir le talent offensif des joueurs....
(on dirait que c'est nouveau ce que je dis alors qu'au contraire, c'est bien connu)
Si les Bruins veulent miser gros sur leur offensive (Liky disait que c'était leur problème), alors il faut un entraîneur qui le permet.
S'ils veulent être une équipe défensive, alors il faut s'améliorer dans les filets et à la ligne bleue.
Mais ils ne peuvent pas mélanger les 2, tenter d'être une équipe offensive avec un entraîneur défensif ni être une équipe défensive avec un groupe de défenseurs relativement moyen-faible (pas juste Chara, le groupe au complet) et un gardien moyen.
Au NJ, ils ont Brodeur, pas Thomas.
Aller chercher un Hossa veut dire qu'ils veulent être offensifs et dans ce cas, Julien ne serait pas l'entraîneur approprié.
Un autre exermple : Savard vient de passer de 97 et 96pts à 78pts, ça représente une baisse de plus de 15%, c'est beaucoup.
Encore une fois, ça ne signifie pas qu'il est un mauvais entraîneur mais il faut être conséquent dans la manière de diriger une équipe (depuis le DG à l'entraîneur).
Il faut un chemin et une direction, c'est tout ce que je dis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 3:37 pm |
|
|
| Liky |
| Bob Gainey |
|
| |
| Inscrit le: 25 Fév 2004 |
| Messages: 966 |
|
|
|
|
|
|
|
Tu apportes de bons points sakurulz, mais je me dois encore d'être en déssacord. Au début de la saison, avec un alignement en santé, je me disais qu'aurait de la difficulté à marquer des buts. Et malgré la perte de Bergeron, les pertes répétées de Kobasew, Murray et même la perte de Savard en fin de saison, Julien trouvait toujours une façon de gagner.
Je ne conteste plus Julien car, losrque tout semble perdu, les bruins se sont relevés toute la saison et des joueurs sont sortis de nul part toute la saison comme Kessel et Lucic l'ont fait en séries.
Krejci, Lucic et Kessel en fin de saison ont commencer à débloquer. Mark Stuart est plutôt fiable. À NJ, Julien à développé Zajac et Parise et je suis sûr qu'Il a fait de l'excellent travail à Montreal avec les jeunes.
Je ne crois pas qu'aucun autre défenseur que Lashoff puisse apporter une contribution dans nos prospects la saison prochaine. Outre Lashoff, seul Hunwick est capable de jouer dans la LNH, mais je ne crois pas qu'il soit un défenseur offensif.
Toute façon, Chiarelli a dit qu'il souhaitait ajouter un attaquant, mais il a dit qu'il ne voulait rien faire de majeur alors on verra. Mais lui, entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, ce sont deux choses bien différentes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 3:49 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5770 |
|
|
|
|
|
|
|
| Liky a écrit: | Tu apportes de bons points sakurulz, mais je me dois encore d'être en déssacord. Au début de la saison, avec un alignement en santé, je me disais qu'aurait de la difficulté à marquer des buts. Et malgré la perte de Bergeron, les pertes répétées de Kobasew, Murray et même la perte de Savard en fin de saison, Julien trouvait toujours une façon de gagner.
Je ne conteste plus Julien car, losrque tout semble perdu, les bruins se sont relevés toute la saison et des joueurs sont sortis de nul part toute la saison comme Kessel et Lucic l'ont fait en séries.
Krejci, Lucic et Kessel en fin de saison ont commencer à débloquer. Mark Stuart est plutôt fiable. À NJ, Julien à développé Zajac et Parise et je suis sûr qu'Il a fait de l'excellent travail à Montreal avec les jeunes.
Je ne crois pas qu'aucun autre défenseur que Lashoff puisse apporter une contribution dans nos prospects la saison prochaine. Outre Lashoff, seul Hunwick est capable de jouer dans la LNH, mais je ne crois pas qu'il soit un défenseur offensif.
Toute façon, Chiarelli a dit qu'il souhaitait ajouter un attaquant, mais il a dit qu'il ne voulait rien faire de majeur alors on verra. Mais lui, entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, ce sont deux choses bien différentes. |
Tu écris comme si je dénigrais Julien.
Je le répète : il est un bon entraîneur.
Seulement, je pense que Chiarelli devrait plutôt ajouter un défenseur au lieu d'un attaquant.
Pour ce qui est du travail de Julien à Mtl avec les jeunes, il n'a rien fait de bien spectaculaire.
Je ne crois pas que c'est sa faute mais je ne vois pas ce qu'il avait fait de spectaculaire parmi les jeunes attaquants.
Au NJ, il a un peu etouffé le talent offensif qu'il avait....(ce qui explique peut-êre pourquoi les joueurs ont, selon ce qui s'était dit, eu sa tête).
Bref, personnellement, je pense que les Bruins ont un excellent groupe offensif.
S'ils règlent la ligne bleue et les filets, ils seront dangereux.
Cependant, je respecte ton opinion.Mais tu peux au moins être heureux de voir la lumière à Boston après 2 saisons ''post-lockout''relativement décevantes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 4:41 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
en passent la production offensive des bruins a chuté de 4 buts comparativement a l'an passé...
malgré la perte du 2e ou meilleur joueur offensif de léquipe...
pour savard,il a été blessé et privé de son meilleur coéquipier toute la saison...
la seul raison qui fait que les bruins ont finis 8e,c'est le ch... si les bruins gagne 3 matchs(seulement 3) contre le ch ils finissent a égalité au premier rangs dans l'est avec pittsburgh... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 9:16 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5770 |
|
|
|
|
|
|
|
| Price a écrit: | en passent la production offensive des bruins a chuté de 4 buts comparativement a l'an passé...
malgré la perte du 2e ou meilleur joueur offensif de léquipe...
pour savard,il a été blessé et privé de son meilleur coéquipier toute la saison...
la seul raison qui fait que les bruins ont finis 8e,c'est le ch... si les bruins gagne 3 matchs(seulement 3) contre le ch ils finissent a égalité au premier rangs dans l'est avec pittsburgh... |
ce même ''si'' amènerait Mtl à la coupe depuis plus de 15 ans...
et tes premières phrases démontrent exactement le système Claude Julien : l'offensive chute.
Je ne dis aps que c'est mal, mais c'est son système.
Il est un entraîneur qui mise sur des systèmes défensifs, je ne pense pas que je l'apprends à personne là... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 9:45 pm |
|
|
| Liky |
| Bob Gainey |
|
| |
| Inscrit le: 25 Fév 2004 |
| Messages: 966 |
|
|
|
|
|
|
|
| Price a écrit: | en passent la production offensive des bruins a chuté de 4 buts comparativement a l'an passé...
malgré la perte du 2e ou meilleur joueur offensif de léquipe...
pour savard,il a été blessé et privé de son meilleur coéquipier toute la saison...
la seul raison qui fait que les bruins ont finis 8e,c'est le ch... si les bruins gagne 3 matchs(seulement 3) contre le ch ils finissent a égalité au premier rangs dans l'est avec pittsburgh... |
Ouin je n'aurai plus à défendre mon équipe, tu le fais encore mieux que moi. J'avais oublié l'importance des parties contre Montreal la dernière saison. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mar Mai 13, 2008 11:04 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | | Price a écrit: | en passent la production offensive des bruins a chuté de 4 buts comparativement a l'an passé...
malgré la perte du 2e ou meilleur joueur offensif de léquipe...
pour savard,il a été blessé et privé de son meilleur coéquipier toute la saison...
la seul raison qui fait que les bruins ont finis 8e,c'est le ch... si les bruins gagne 3 matchs(seulement 3) contre le ch ils finissent a égalité au premier rangs dans l'est avec pittsburgh... |
ce même ''si'' amènerait Mtl à la coupe depuis plus de 15 ans...
et tes premières phrases démontrent exactement le système Claude Julien : l'offensive chute.
Je ne dis aps que c'est mal, mais c'est son système.
Il est un entraîneur qui mise sur des systèmes défensifs, je ne pense pas que je l'apprends à personne là... |
chuter de 4 buts MAIS privé de son meilleur attaquant...lis entre les lignes sil te plait,il a don amiliorer l'attaque(c'est pas avec svobotka que tu remplaces bergeron...)
imagine si bergerons aurais été la comme lannée d'avant...le 4 buts aurais vite été combler et on parlerais ici dun 25 buts de plus que la saison d'avans!!
bergerons out tout la saison...murray qui dormais au gas pratiquement toute la saison, savard qui se blesse ect...(3 gars on joué 82 matchs, kessel,metropolit et stuart) sans oublier la perte de boyes a la fin de la derniere saison
enleve kovalev a montreal l'an prochain...si l'offensive chute de 4 buts sans kovy tu va dire que carbo est a carrément suer car l'équipe a marqué moin de but??
J'ai un énorme respect envers Julien pi n'importe quelle D.G. veus gagner...Claude est le gars idéal.
En serie le jeux est plus fermer en plus et claude est maitre la dedans. Je suis prorio ou D.G. jveus un gars qui gagne, claude a fait des miracles cette saison et a fait gagner beaucoup plus de matchs au bruins que prevu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 14, 2008 12:59 pm |
|
|
| sakurulz |
| Rédacteur/Chroniqueur |
|
| |
| Inscrit le: 18 Sep 2006 |
| Messages: 5770 |
|
|
|
|
|
|
|
d'un autre côté, si Bergeron n'est pas là, peut-être n'y a-t-il pas éclosion de certains jeunes qui ont pu avoirm plus de glace.
C'est débile tu me diras?
regarde malkin et Pittsburgh en l'absence de Crosby.
Cette saison, ils étaient meilleurs SANS Crosby qu'avec lui.
Il n'est pas un poison ni un problème, mais une équipe avec une bonne attittude donne en résultat que tous les joueurs ''step up'' en l'absence d'un gros morceau de leur équipe... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mer Mai 14, 2008 4:05 pm |
|
|
| Price |
| Réjean Houle |
|
| |
| Inscrit le: 23 Aoû 2006 |
| Messages: 195 |
| Localisation: Mont-Tremblant |
|
|
|
|
|
|
| sakurulz a écrit: | d'un autre côté, si Bergeron n'est pas là, peut-être n'y a-t-il pas éclosion de certains jeunes qui ont pu avoirm plus de glace.
C'est débile tu me diras?
regarde malkin et Pittsburgh en l'absence de Crosby.
Cette saison, ils étaient meilleurs SANS Crosby qu'avec lui.
Il n'est pas un poison ni un problème, mais une équipe avec une bonne attittude donne en résultat que tous les joueurs ''step up'' en l'absence d'un gros morceau de leur équipe... |
...comparer bergerons a crosby...ok, crosby est bien meilleur mais sa de lallure
comparer lucic 37 pts a malkin(2e choix overall!) WOW
ias pamal plus de difference entre lucic-bergeron que crosby-malkin voyons donc! |
|
|
|
|
|
| CHFANS Index du Forum -> Nouvelles CH |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 5 sur 6
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Suivante
|
|
|
|
|
