Voir le sujet - Andrei Kostitsyn est un aillier droit, Sergei aillier gauche

First Liner · Youppi

Je veux bien croire que le trio A.Kos - Plek - Kovy a bien perfomé et qie Sergei a été utilisé à l'aile droite, mais je ne crois pas que l'organisation du Canadiens s'entête à faire jour Andrei à gauche. Ses 2 ''highlight goals'' ont été marqué alors qu'il se retrouvais à droite. L'arrivée de Tanguay devrait lui permettre de retouver sa position d'origine.

J'aimerais voir comme 2 premiers trios.

Sergei - Plekanec - Kovalev
Tanguay - Koivu - Andrei

ça fait 2 fabricant de jeux avec un scorer sur chaque ligne, et en plus c'est des fabricant qui peuvent marquer.

Qu'est-ce que vous en pensez.

NE PAS DÉVIER DU SUJET SVP !!!

whos_next · Guy Lapointe

je crois que l'organisation sait tout ca.

C'est un possibilité à envisager.

Mais briser un trio qui marchait bien? peut-être au début de la saison ca vaudrait la peine d'essayer ton idée.

I HATE BOSTON · Modérateur de forums

Pour ma part, je ne suis pas un fanatique de l'idée de croire qu'un joueur doit absolument jouer à sa position d'origine sans jamais être essayé sur une longue période de parties à une nouvelle position. Plus il y a de flexibilité chez un joueur, plus c'est intéressant.

Andrei peut bien rester à gauche et Sergei peut bien rester à droite, ça ne me fait pas un pli puisqu'ils se débrouillent bien tous les deux.

sakurulz · Rédacteur/Chroniqueur

Personnellement, j'aurais bien aimé avoir A.Kost à droite, ça donnerait au CH la possibilité d'avoir plus de talent bien réparti.
Bref, peu importe...je suis sur que plusieurs combinaisons seront essayées durant la saison.

dave007 · Dickie Moore

Je préfererais de beaucoup que les jeunes jouent a leur position naturels. Mais c'est une manie a mtl de les changer de positions. higgins un centre qui joue a gauche.

Delfe · Réjean Houle

Au printemps 2007, J'avais beaucoup aimé Andreï Kostitsyn lorsqu'il jouait aux côtés de Higgins et Plekanecs. C'était une ligne très en mouvements qui se faisait de très belles passes rapides. Tout ça pour dire que je serais curieux de voir A. Kostitsyn jouer sans Kovalev, ce dernier étant un adepte du jeu ralenti en zone adverse et qui change la dynamque d'une ligne offensive. Je le verrais bien jouer avec Koivu et Tanguay, pour essayer.

DimeBagChild7 · Youppi

Je suis d'accord avec sa, Andrei ne va pa aussi bien tirer si il est a gauche que s'il jouait sur la droite et Sergei pourrait faire de bien meilleur passe s'il jouait sur la gauche...

vram · Préfet de discipline

Jouer sur son coté fort sera profitable à Andrei Kostitsyn, ça lui permettrait d'exploiter plus souvent son lancé, il est semble t'il beaucoup plus efficace pour feinter l'adversaire sur ce coté aussi puisqu'il n'a pas fait de jeu de la semaine autre que sur son coté fort.

Dans l'ensemble, sur le plan personelle, ce serai un avantage.

Sauf que de jouer avec Kovalev constitue un avantage également et je doute que ce dernier change de bord pour accommoder Kostitsyn et je préfère honnêtement les voir ensemble.

The Corpse · Jean-Claude Tremblay

J'avoue que tes ligne pourait etre intéressante car je ne crois pas qu'un trio Sergei/Koivu/Tanguay puisse marcher c'est trois passeur et si Higgins ne mets pas plus d'ardeur au travail cette saison jespere qu'il jouera sur le troisième trio alors ont aurait les choix entre les lignes que tu as proposé ou:

Tanguay/Plekanec/Kovalev
Sergei/Koivu/Andrei

je crois que carbo devrait essayer ces deux formations pour voir laquel serait la plus productive!

Marc78 · Bob Gainey

l'idée n'est pas mauvaise en soit je trouve on fait jouer Sergei avec Plekanec et Kovalev. Et on essaie Andrei de son bon coté avec deux excellant passeurs.

J'espère que Carboneau va au moins l'essayer une fois en pré-saison.

Mats Naslund · Bob Gainey

Jossy Jones · VIP CHFANS

First Liner · Youppi

sakurulz · Rédacteur/Chroniqueur

Dugue · Serge Savard

Exactement, Montréal a besoin d'un joueur de centre s'il veut être un aspirant à la coupe Stanley dès cette année.

Qu'on fasse toutes les combinaisons de trios possible, on en revient toujours au même problème, il nous manque un foutu centre.

Plekanec et Koivu sont de bons joueurs de centres, on peut bâtir avec eux. Par contre, Chipchura, que j'aime bien en passant, ne sera jamais rien de plus qu'un 3ème centre à caractère défensif avec un potentiel d'environ 35-40 pts par saison. Même chose pour Lapierre. Et ça, c'est à leur plein potentiel, soit à 27-28 ans....Donc dans 3-4 ans encore!!!

Alors, qui remplacera Koivu l'an prochain ou dans 2 ans? Je crois que ce sera Plekanec. Mais alors, qui remplacera Plekanec??? Chipchura? Lapierre? Maxwell? White?? J'aurais alors de sérieux doutes sur la force de cette équipe offensivement.

Dans les buts, à la défense, aux ailles, tout est beau! Il reste le poste de joueur de centre à combler! Ce serait bien d'aler en chercher un bon par transaction ou comme joueur autonome. Mais en même temps, ce serait bien d'aller en chercher un via le repêchage de l'an prochain aussi.