Voir le sujet

CynFan · Yvon Lambert

Bof moi aussi je reste sceptique dans le cas de Dagenais...est-ce un futur Brian "joueur du mois d'octobre" Savage ???? Si c'est le cas alors on peut ce passer de ces services !!!

Moi des joueurs qui sont bons juste durant le début de la saison pis qu'apres oups y manque de gaz rendu au milie de Novembre, pas intéressé pentoute !!!

Pis en plus si fait jamais de passe pis qui penses juste à lui c'est bon rien pour l'équipe car mettons que son coéquipier de trio est mieux placer que lui pour faire le tir au but et que lui Monsieur décide de tirer lui même ben on vient de scrapé une belle chance de marquer !!!

Moi je préfererais que Latendresse est sa place sur l'un des deux premiers trios pis si faut sacrifier un joueur ben j'ai rien contre que ce soit Dagenais !!!

Parce que ca serait ridicule de garder Latendresse si c'est pour le faire jouer sur le 3e ou 4e trios !!! Si c'est ca qui ont dans la tete les dirigeants du Canadien ben son mieux de le retourner directement dans les mineurs ou il pourra jouer sur un bon trio et bruler la ligue !!!

Quand t'a la chance d'avoir un talent brute faut le faire jouer !!! Surtout qu'a montréal ca fait ben ben ben ben ben...longtemps qu'on a pas eu ce genre de joueur !!!

The_Hawk · Guy Lapointe

Je vois pas c'est quoi vous avez contre un gars de 6'5 qui a le potentiel de compter 25 buts minimum.

Il cogne pas assez? C'est pas parce que tu fais 10 mises en échec par game que tu vas scorer, demandez à Bégin.

Il patine pas assez vite? Pas à cause que t'es le plus rapide sur patins que tu vas la crisser dedans, demandez à Petrov.

Il est pas écoeurant en défensive? Ah bon, vous voulez revoir Juneau vous?

Au hockey, justement, c'est une équipe parce que ya plusieurs aspects et que tout les joueurs ne sont pas bons dans chaque. C'est clair, Dagenais, c'est pas le meilleur joueur du canadien, car en général, il a plusieurs faiblesses. Mais dans son domaine(c'est-à-dire, compter des buts), il est dominant.

En ce qui concerne ses nombreux voyages entre les équipes, au New Jersey, il n'était pas assez développé dans le temps et rendu en Floride, Keenan à l'époque le faisait jouer sur le 4e trio, il était même pas sur le PP. C'est Dagenais qui avait dit ça en entrevue un moment donné, il s'était pogné avec Keenan parce qu'il avait même pas la chance de se prouver.

Zilvain · Bert Olmstead

Bravo Slim,

Je suis d'accord avec se que tu as écrit, mais on va s'entendre sur 35 buts. Avec Ribeiro comme joueur de centre se n'est pas exagéré. Un joueur qui est capable de scorer comme lui avec un passeur comme Ribeiro.

Essayez S.V.P. de ne pas faire de Dagenais, un Patrice Brisebois. Y'a pas le même salaire, il joue sa gamme pis il produit. Pis C'est un Québécois bout de siarge !

Si y fait le CLub c'est parce que y'a une équipe de dirigents du Club de Hockey, qui ne sont vraiment pas 2 de piques (Gainey, Savard, Gauthier, Timmens et Julien, qui ont fait leur preuvent plus que tout le monde ici sur se forum), que Dagenais avait sa place.

Ce n'est pas un flanmous, on sait c'est quoi un flanmous on a eu Malakhov pendant plusieur années !

Y frappe pas beaucoup pis y passe pas souvent la rondelle, tien tien comme Zednik... et je n'ai jamais vu de Zednik OUT à la fin des commentaires. Faut être patient avec Perezoghin... Hossa, ben lui y'é pu flanmous y'a bien joué dans les matchs présaisons... (Comme Dagenais) Est oû l'équilibre ?

Aille ! Faudrais l'encourager, c't'un Québécois qui est fier de jouer pour le CH. Comme on aime !!! Ben oui !!! Pis en plus il produit !!! C'pas un Gilbert Dionne. Pis y'a pas de comparaison avec Savage. Savage c'est un joueur qui se blesse, pis qui score juste au mois d'octobre. D'ailleur Gainey n'a rien voulu savoir de Savage (au même salaire que Dagenais) cete été.

Soyez bon joueur, vous avez le droit de ne pas l'aimer. Mais ne faites pas de lui un joueur qui ne sent pas d'encouragement. Montrez à Dandenault qu'il a fait le bon choix de venir jouer ici et QUE NOUS SOMMES DES VRAIS PARTISANS QUI SOUTIENNENT LEUR JOUEURS.

Au pire, si vous avez vraiment besoin d'un mouton noir. Nous avons toujours Rivet avec nous (qui n'est pas Québécois, qui gagne trop d'argent pour son potentiel et qui fesait partit des mage m... du lock-out)

Pendant que Dagenais, lui voulait juste jouer au Hockey... et qui s'est permis ouvertement de blaster l'Association des joueurs.

Excuser moi mais sa fait du bien !
Moi je me fis au décision du Club, sont bien meilleur que moi pour faire leur évaluation. (Je disais pas ça dans le temps de Peanuts)[/b]

*Tricolor* · Rédacteur/Chroniqueur

Thelordofthering · Mats Naslund

Moi, je pense plus que Dagenais va scorer une vingtaine de buts, peut-être trente. Le nouveau système devrait plus favoriser les fabriquants de jeux et les joueurs rapides que ceux qui se basent plus sur le lancer selon moi.

Baboune · Claude Provost

Sakicfan · Mats Naslund

Pas pour vous faire de la peine, mais avec la partie de Perezhogin et les deux parties de Dagenais, si Zednik revient pour la game de Toronto, on risque de voir Dagenais dans les estrades.

Mon oncle Dan · VIP CHFANS

S'il continue, Dagenais va manquer 40 matchs avant de marquer 40 buts... Chose qui est sûre, y pogner 40 minutes de punitions stupides avant d'avoir 40 buts Laughing