Lewis-41 écrit	30.09 08:07
Zidane05 a écrit: CBC vient d'embaucher Yvon Pednault qui fera parti de l'équipe de Hockey Night in Canada. Il commentera quelques une des 25 matchs du Canadien que CBC présentera.. Source: http://habsinsideout.com/main/9123 Je ne suis pas fan de Yvon et je suis loin de le détester, mais force est d'admettre qu'il est un des journalistes, sinon LE journaliste, Québécois les plus au courant de ce qui se passe dans la LNH et il a énormément de contacts... Sans oublier qu'il est également un ami de l'influent agent de joueurs J.P. Barry (agent de Sundin entre autres...). Au moins, on entendra moins de ":Habs bashing" dans les duels Leafs-Canadiens... L'as-tu déja entendu parler anglais ? C'est une vraie farce s'il obtient vraiment ce poste ...
Razmabila666 écrit	30.09 08:57
La vraie farce c'est plutôt que RDS ont foutu un gars comme Pedneault a la porte et qu'aussitot il a ete réclamé et par Ckac, CBC et TQS... J'aimerais bien savoir si Brunet etait aussi en demande... Brunet a aucun contact dans le monde du hockey, Pedneault se retrouvera un jour au temple de la renommée du hockey a titre de journaliste (si ce n,est pas déja fait) et Brunet lui?
jgthibault écrit	30.09 10:29
Pouvez-vous arrêter de ":basher" sur Brunet s.v.p. Laisse lui don une petite chance. Ce n'est pas le gars qui s'exprime le mieux devant les caméras mais je le trouve déjà plus intéressant que Pednault. Je ne détestait pas Pednault, le problème se situe plus avec Houde. Mais Pednault embarquait souvent dans son jeu (partir sur des histoires pas rapport et SURTOUT qu'il ne revenait jamais sur ce qu'il disait. Exemple : Pierre et Yvon disent que la rondelle à dévier sur le patin d'un joueur des Habs avant d'entrer dans le but et après sur la reprise vidéo on voit clairement que la rondelle n'a pas dévier et qu'eux ils continuent de dire que la rondelle à dévié ... bref vous voyez ce que je veux dire ... Ca je n'était plus capable, mais déjà cette année Brunet à remis Pierre sur le droit chemin à deux reprises lors du match pré-saison. Tout ça pour dire que moi je l'aime bien Benoit et que je suis bien plus souvent en accord avec les commentaires qu'il fait que ceux de Yvon (même s'il ne possède pas les mêmes bagages/contactes).
Hans Bayard écrit	30.09 10:29
Razmabila666 a écrit: La vraie farce c'est plutôt que RDS ont foutu un gars comme Pedneault a la porte et qu'aussitot il a ete réclamé et par Ckac, CBC et TQS... J'aimerais bien savoir si Brunet etait aussi en demande... Brunet a aucun contact dans le monde du hockey, Pedneault se retrouvera un jour au temple de la renommée du hockey a titre de journaliste (si ce n,est pas déja fait) et Brunet lui? C'est fait depuis un bon bout de temps, comme Bertrand Raymond. D'ailleurs, Pednault est sur le comité qui sélectionne les nouveaux membres du temple de la renommé. Mais les contacts, ce n'est pas tout, encore faut-il comprendre la game qui se passe devant nous. Surtout quand notre travail est de décrire et commenter l'action. Pednault est utile dans un rôle de commentateurs de l'actualité de la NHL aux entractes, mais pas commentateur durant le match. Il n'apporte rien au jeu, à part faire frustrer le téléspectateur quand il lance des affirmations sorties de nul part, prétendant savoir ce qui se passe dans la tête de tel joueur ou quand il décrit mal un jeu que tout le monde voit, ou qu'il fait une campagne de salissage sur quelques joueurs en particulier. On remarquera que toutes ces nouvelles jobs consistent à décrire l'actualité de la NHL et non pas la game comme tel. Dommage effectivement que RDS n'est pas pu tirer le meilleur de cette personne dans un rôle qui lui convient mieux, mais on ne sait aps trop comment les choses se sont déroulées dans les bureaux d'administration, alors je vais me garder une petite gêne (maudite expression de François Gagnon qui rentre dans la tête à la longue) avant de critiquer RDS sur ce move. Bayard
groovyb écrit	30.09 10:38
En tout cas depuis que Pednault est à CKAC, j'ai l'impression quand je l'écoute, d'entendre un vrai spécialiste de la question. J'aime beaucoup mieux sa façon de dialoguer avec les auditeurs que les autres Jean-Chiale de ce monde. En fait, j'ai l'impression qu'il écoute réellement ce que les auditeurs ont à dire contrairement aux autres animateurs qui me donnent l'impression qu'ils ne sont là que pour donner un show et s'astiner avec le monde qui appelle.
odelay écrit	30.09 10:53
Lewis-41 a écrit: Zidane05 a écrit: CBC vient d'embaucher Yvon Pednault qui fera parti de l'équipe de Hockey Night in Canada. Il commentera quelques une des 25 matchs du Canadien que CBC présentera.. Source: http://habsinsideout.com/main/9123 Je ne suis pas fan de Yvon et je suis loin de le détester, mais force est d'admettre qu'il est un des journalistes, sinon LE journaliste, Québécois les plus au courant de ce qui se passe dans la LNH et il a énormément de contacts... Sans oublier qu'il est également un ami de l'influent agent de joueurs J.P. Barry (agent de Sundin entre autres...). Au moins, on entendra moins de ":Habs bashing" dans les duels Leafs-Canadiens... L'as-tu déja entendu parler anglais ? C'est une vraie farce s'il obtient vraiment ce poste ... Je l'ai déjà entedu parler anglais et il se débrouille plutôt bien
tbelzile87 écrit	30.09 14:52
Razmabila666 a écrit: La vraie farce c'est plutôt que RDS ont foutu un gars comme Pedneault a la porte et qu'aussitot il a ete réclamé et par Ckac, CBC et TQS... J'aimerais bien savoir si Brunet etait aussi en demande... Brunet a aucun contact dans le monde du hockey, Pedneault se retrouvera un jour au temple de la renommée du hockey a titre de journaliste (si ce n,est pas déja fait) et Brunet lui? TQS et CKAC... 2 chaînes de clown... rien pour augmenter une crédibilité là... Pour CBC, ouais c'est bien, peut-être qu'en anglais, il aura moins tendance à dévier et se concentrer sur l'analyse du match. Il comme disait Hans Bayard, oui il a plus de contact que Benoit Brunet, mais tant qu'à moi, il n'était pas très bon analyste live pendant la game et y allait très souvent de commentaire douteux et inobjectifs
Razmabila666 écrit	30.09 16:10
tbelzile87 a écrit: Razmabila666 a écrit: La vraie farce c'est plutôt que RDS ont foutu un gars comme Pedneault a la porte et qu'aussitot il a ete réclamé et par Ckac, CBC et TQS... J'aimerais bien savoir si Brunet etait aussi en demande... Brunet a aucun contact dans le monde du hockey, Pedneault se retrouvera un jour au temple de la renommée du hockey a titre de journaliste (si ce n,est pas déja fait) et Brunet lui? TQS et CKAC... 2 chaînes de clown... rien pour augmenter une crédibilité là... Pour CBC, ouais c'est bien, peut-être qu'en anglais, il aura moins tendance à dévier et se concentrer sur l'analyse du match. Il comme disait Hans Bayard, oui il a plus de contact que Benoit Brunet, mais tant qu'à moi, il n'était pas très bon analyste live pendant la game et y allait très souvent de commentaire douteux et inobjectifs Honnetement je ne trouve pas que CKAC cK'est une chaine de clown ... Désolé
Tony écrit	30.09 18:55
Je me rappelle encore de Benoit Brunet à son premier match des étoiles avec RDS. J’ai tellement pleuré.
Bruins911 écrit	30.09 20:23
Arrêtez donc de gueuler sur toute, on dirait que tout le monde se pense supérieur. Voyons, moi je l'aimais ben Yvon, j'ai toujours aimé ses interventions, malgré que lui et Pierre tournaient parfois la rigolade au ridicule. Pouvez-vous donc me dire ce que vous lui reprochez tant d'autre ? Il connait ça le hockey, pis CBC, TQS et CKAC ont faite un maudit bon move en l'embauchant. Vous essaierez de faire tout ce qu'il a fait dans sa carrière, 99.9% du monde ici pourrait même pas faire le trois-quart... Moi j'écoutais Yvon Pednault avant tout pour ce qu'il apportait comme informations, c'est tout.
Dgeezus écrit	30.09 22:25
Bruins911 a écrit: Pouvez-vous donc me dire ce que vous lui reprochez tant d'autre ? Il connait ça le hockey, pis CBC, TQS et CKAC ont faite un maudit bon move en l'embauchant. Vous essaierez de faire tout ce qu'il a fait dans sa carrière, 99.9% du monde ici pourrait même pas faire le trois-quart... Moi j'écoutais Yvon Pednault avant tout pour ce qu'il apportait comme informations, c'est tout. Ça la déjà été apporter dans les divers sujets au moins 250 fois. Personnellement, il n'était plus à sa place pour analyser les matchs. Je suis content pour lui qu'il soit embauché dans divers média de communication différent. Cependant, il n'aura pas le même rôle à 100% et à CKAC qu'il avait à RDS. Et pour HNIC, et bien j'imagine qu'ils voulaient un analyste respecté qui connait le canadien pour le commenter. Je lui souhaite bonne chance dans ses nouvelles fonctions.
CoachBowman2006ca écrit	01.10 18:00
C'est vrai par bout, que Pedneault peut taper sur les nerfs du monde. Comme beaucoup d'entre-vous ont dit, il a beaucoup de contact à travers la ligue, et il refilait beaucoup d'information. Si une rumeur de transaction fait surface, qui entre Eklund et Pedneault auriez-vous tendence à croire ? Un e-5 ou un P-5, J'irais avec le P-5. J'aime bien Pierre Houde, c'est vrai des fois, il en met un peut trop, mais faut pas oublier, autant au niveau de la radio que la télévision, des secondes sans rien dire, c'est des dollars perdues. Les commanditaires payent des gros prix, ainsi que RDS pour diffuser les matchs. Ils doivent remplir les temps d'antennes le mieux possible. Je sais que j'aurai la trouille si je devais être vu par des centaines de milliers de personnes chaque matchs, et je manquerais qui dire. Pas un métier ou profession qui est donné à tout de faire. Que penser de Gilles Tremblay qui a du débuter au coté de René Lecavalier, un perfectionniste de haut niveau de la langue française.
tbelzile87 écrit	01.10 18:06
Razmabila666 a écrit: tbelzile87 a écrit: Razmabila666 a écrit: La vraie farce c'est plutôt que RDS ont foutu un gars comme Pedneault a la porte et qu'aussitot il a ete réclamé et par Ckac, CBC et TQS... J'aimerais bien savoir si Brunet etait aussi en demande... Brunet a aucun contact dans le monde du hockey, Pedneault se retrouvera un jour au temple de la renommée du hockey a titre de journaliste (si ce n,est pas déja fait) et Brunet lui? TQS et CKAC... 2 chaînes de clown... rien pour augmenter une crédibilité là... Pour CBC, ouais c'est bien, peut-être qu'en anglais, il aura moins tendance à dévier et se concentrer sur l'analyse du match. Il comme disait Hans Bayard, oui il a plus de contact que Benoit Brunet, mais tant qu'à moi, il n'était pas très bon analyste live pendant la game et y allait très souvent de commentaire douteux et inobjectifs Honnetement je ne trouve pas que CKAC cK'est une chaine de clown ... Désolé Et bien, par bout, ouais je trouve que c'est une chaîne de clown. Depuis leur spécialisation au sport seulement, ils ont dilués, selon moi, la pertinence de leurs analyses et de leurs commentaires. Jean-Charles dit n'importe quoi, pour vu qu'il parle fort et fait réagir le monde. Pour moi, c'est pas un analyse sportive ça. Étant donné que le hockey est et reste le sport numéro 1 et que CKAC le couvre matin, midi et soir, et bien il y a du n'importe quoi qui se dit assez fréquemment. (La goutte de trop pour moi est la montée de lait de Jean-Charles sur Koivu et Laraque pour le tournoi de golf) Cependant, Dany Dubé et Martin Mcguire font une très bonne job et sont professionnel. Il y a les Villeneuve et Jean-Charles + Ron Fournier, qui aime bien dire des grosses bêtises assez souvent qui font que bon, je trouve pas que c'est super comme poste spécialisé.
FrédérickB. écrit	10.10 18:54
Michel Villeneuve est incroyable, c'est de prêcher la mauvaise parole que de dire qu'il ne fait pas un bon boulot. Depuis qu'il a lâché la bande de vrais clown, 110%, il n'utilise plus sa gimmick de tête folle qui est anti-CH. Il dit généralement des prédictions qui sont justes, et il a souvent raison. N'a pas sa langue dans sa poche et est très intéressant dans ses propos, il connaît son hockey et son sport. Pedneault, il a ses contacts, on peut lui donner sa connaissance sur le hockey. Mais, s.v.p., comme analyste, il était super énervant. Spéculait des pensées des joueurs, commentait souvent des propos aillant AUCUN rapport avec la partie et disait souvent des choses qui ne se passait pas (Le nombre de fois qu'il a nommé l'emplacement de la rondelle après un but et que c'était pas vrai). J'ai été agréablement surpris de Benoit Brunet la semaine passée, il se concentre sur la partie et nous permet de constater quelques petites techniques des joueurs qu'on ne voit pas toujours.
Wild la chemise écrit	12.10 21:32
Moi qui pensais qu'on ne l'entendra plus guère...
Ak-46 écrit	12.10 21:45
Hier j'ai écouté l'avant-match de HNIC et Yvon n'y était pas a moins qu'il commence plus tard ou qu'il fasse les apres-matchs Est-ce que quelqu'un peut répondre a mon intérogation ( désolé j'ai un problème avec les accents sur les a )

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.