CHFANS la référence pour les gérants d'estrades

La saison commence dans quelques semaines, nos experts et les experts de partout dans la ligue pensent que nous avons l'équipe pour dominer, ils pensent tous que nous terminerons premier dans notre division, d'autre dans l'association et même que nous avons vue premier dans la ligue.

Est-ce nous avons la formation pour y arriver...est-ce que nous somme cette formation, celle qui terminera première?

Je regarde un peu partout....et je constate que moi....Vram...n'est pas connu d'équipe glorieuse, d'équipe de talent à Montréal depuis que je regarde le hockey....je suis devenue fan du Canadien en entendant les clicher telle ''Nous avons jamais de talent à Montréal'' ''Toujours un système défensif'' ''Les joueurs deviennent meilleurs en jouant ailleurs'' Et ainsi de suite, tellement que ça fait presque partie de ''ma culture'' du hockey, tellement qu'un moment donné, tu identifie le Canadien à cela, sans même t'en rendre compte...

C'est pourquoi...à chaque fois que je regarde l'alignement que nous aurons cette année, j'y pense très sérieusement...et je me dis que cette année c'est l'année ou les clicher des années 90 prendrons fin, nous ne serrons plus cette équipe, l'équipe de la période noir, l'équipe au clicher, c'est terminé.

Nous avons maintenant une puissance entre les mains, c'est drôle à dire mais il faut ce rendre à l'évidence, il reste peut-être quelques petites corrections à faire mais dans l'ensemble, nous serons dominant et chaque équipes adverses devra s'adapter à notre niveau car l'équipe à battre sur la glace sera la notre.

Mais combien de temps cela durera?

La réalité du plafond salarial est....bien réel...et finira par nous rattraper, c'est inévitable, certain joueur quitterons et c'est à ce moment précis que nous aurons la réponse à ma question...en faite, quelques mois plus tard mais bon, la projection dans le temps ne nous permet pas d'être très précis alors soyez indulgent....enfin..

Il faudra...à chaque fois...boucher les trous....mais pas seulement boucher comme nous bouchions en 1995....il faudra boucher avec du presque aussi bon qui coûte moins cher...

C'est à ce moment l'a qu'entre nos jeunes en ligne de compte...nos fameux jeunes...

Est-ce que je suis le seul à me rappeler d'une époque, fin 90 début 2000, ou nous avions une équipe de broche à foin et une relève de broche à foin, c'était complètement fou....nos jeunes au camps était même pas capable de tassé un gars dans une équipe ou le premier trio était moins talentueux que notre 3e trio actuel...

Vous voyez, c'est la 2e choses que nous avions perdu...ou que nous avions pas...la relève...

Nous avions bien un ou 2 gars avec un certain potentiel....comme Hossa ou Hainsey mais jamais comme c'est le cas depuis 3 ou 4 ans...

Non seulement depuis le retour du lock out 3 ou 4 jeunes gradue à chaque année...mais la relève est toujours aussi imposante et intéressante....

Si ont regarde rapidement...Perezhogin-Plekanec-Higgins-Price-Halak-Sergei-Andrei-O'byrne-Latendresse-Chipchura-Lapierre-Streit ont tous été gradué pour aider l'équipe et très rapidement dans certain cas.

Une équipe dominante....ce n'est pas l'affaire d'un joueur, c'est l'affaire de tous le monde, sa commence par les dirigent et leur décision, leur équipe et viens ensuite le reste, la relève est un morceau très important dans la nouvelle ligue national.

L'équipe actuel est capable de dominer, l'équipe de relève assure un roulement plus que adéquat depuis déjà 4 ou 5 ans, nous avons le gardien, la défense et l'attaque, autant en relève que dans le grand club...

Est-ce que nous avons définitivement changer le cap, est-ce que la ''misère'' est du passé, le canadien est t'il en voiture pour un 10, voir 15ans?

Moi...je crois que c'est terminé...je crois que l'année du centenaire sera l'année ou nous effacerons 16ans d'histoire et de misère pour en écrire 16 de gloire et de victoire.

Par vram le 26.09 14:11 // Message du forum

Razmabila666 écrit	26.09 14:54
C'est justement maintenant que le développement des jeunes et le repechage deviennent des plus importants. Avec la réalité du plafond, je pense q'une équipe se DOIT de pouvoir remplacer au besoin au moins un joueur par saisons par un joueur issue de l'organisation et je ne parle pas ici nécessairement d'un joueur d'impact. Je pense que l'économie d'argent doit se faire sur les 3iems et 4iems trio pour justement permettre a l'équipe de garder les joueurs d'impacts le plus longtemps possible au sein de la formation et par le fait même accelerer le développement de nos joueurs en leurs permettant d'évoluer pour une formation gagnante. Des gars comme Greg Stewart et Max Pacioretty qui seront probablement en mesure de combler des postes sur le 3iem ou 4iem trio viennent un peu confirmer ce que je dis, ils vont prendre la place de joueurs comme Begin, Kostopoulos, Dandenault et par le fait même permettre a l'équipe de sauver un peu d'argent a court terme et année apres annés nous devrions être en mesure de repeter le meme processus grace a un repechage fort mené d'une main de Maitre par Timmins et son équipe. Les années noire sont clairement derrière nous, la différence entre cette époque et maintenant c'est que maintenant les dirigeants semblent travailler avec un plan bien établi, ils savent ou ils s'envont.. A l'époque le Canadiens et ses dirigeants semblaient se promener les yeux fermé en pleine noirceur et esperaient, par chance, trouver le chemin en se disant qu'ils n'auraient qu'a suivre les traces laissé par les générations passé... Nos Canadient ont reconstruit par la base en allant chercher un gardien qui sera une vedette dans la NHL en Price... Rappelez vous des réactions lors de la sélection... Gainey avait une vision! Avec un bon gardien et une bonne défensive on peut aspirer a de grandes choses.