Dgeezus écrit	16.09 17:46
Bien évidemment, sa venue à Montréal est presque impossible. Premièrement, manque d'espace dans le plafond. Par contre, il est toujours possible d'en faire. L'autre problème, le canadien passe presque en dernier pour les joueurs au ballotage vu leur rang de l'an passé. Alors, une équipe comme Los Angeles risque fort bien de le récupérer.
CoachBowman2006ca écrit	16.09 20:57
davyboy152 a écrit: Mardi le 16 septembre 2008 - Ce à quoi tout le monde s'attendait avec la signature imminente de Teemu Selanne, et le problème de plafond salarial des Ducks d'Anaheim, le défenseur Mathieu Schneider a été soumis au ballottage aujourd'hui. Le défenseur demande un salaire annuel de 5 575 000$. L'année dernière avec les Ducks, il a compilé une fiche de 12 buts, 27 passes, pour 39 points en 65 parties avec une fiche de +22. Une équipe ayant un problème à atteindre le plancher salarial pourrait voir en lui une solution. Pour les Canadiens, la masse salariale demeure une problématique avec l'arrivée de Lang, à moins bien sûr que Schneider ne soit pas réclamé, et qu'il doit repasser par le ballottage une 2e fois, alors une équipe pourrait le réclamer et devoir payer que la moitié de son salaire, l'autre partie étant couverte par les Ducks. Présentement, Los Angeles, Atlanta et Phoenix sont les trois équipes sous la barre minimum du plancher salarial. Il faut qu'une des équipes mentionnées le réclament avant qu'il doit repasser une deuxième fois. En réclamant dans les 48 heures, l'équipe prend son salaire au complet, et c'est ça que les Ducks veulent. Payer la moitié de son salaire ne les aident pas. Le Canadien pourrait pas le réclamer même s'il voudrait, car la ligue le permettrait pas, faute d'espace dans le plafond salarial.
biodome écrit	16.09 21:35
CoachBowman2006ca a écrit: Il faut qu'une des équipes mentionnées le réclament avant qu'il doit repasser une deuxième fois. En réclamant dans les 48 heures, l'équipe prend son salaire au complet, et c'est ça que les Ducks veulent. Payer la moitié de son salaire ne les aident pas. Le Canadien pourrait pas le réclamer même s'il voudrait, car la ligue le permettrait pas, faute d'espace dans le plafond salarial. Je ne suis pas certain de cela! Je pense que le Canadien peut défoncer le plafond jusqu'au 1er match de la saison régulière!! Mais je ne pense pas qu'il le fasse, à moins de passer ensuite Dandenault au ballotage et d'échanger Gorges ou Bouillon ensuite!
pomegadude88 écrit	16.09 21:59
Félicitations au Kings de Los Angeles pour l'avoir réclamé... Ce n'est pas une nouvelle mais seulement une prédiction facile. Ils ont 4 défenseurs de confirmés pour cette année ( 5 si on ajoute Doughty) et ils sont 9 millions sous le plancher salarial ( sans Doughty et O'sullivan ).
CoachBowman2006ca écrit	17.09 06:03
biodome a écrit: CoachBowman2006ca a écrit: Il faut qu'une des équipes mentionnées le réclament avant qu'il doit repasser une deuxième fois. En réclamant dans les 48 heures, l'équipe prend son salaire au complet, et c'est ça que les Ducks veulent. Payer la moitié de son salaire ne les aident pas. Le Canadien pourrait pas le réclamer même s'il voudrait, car la ligue le permettrait pas, faute d'espace dans le plafond salarial. Je ne suis pas certain de cela! Je pense que le Canadien peut défoncer le plafond jusqu'au 1er match de la saison régulière!! Mais je ne pense pas qu'il le fasse, à moins de passer ensuite Dandenault au ballotage et d'échanger Gorges ou Bouillon ensuite! Oui, les équipes peuvent dépasser le plafond de 10%, mais ils doivent être règle le 8 octobre à 17hrs, soit à 24 hrs du début de la saison en Amérique du nord. Les équipes qui ont des joueurs sur la liste des blessés à long terme, pourront temporairement dépassé le plafond, d'abord qu'ils ont fait les démarches avec la ligue. Ex: Pittsburgh (Ryan Witney)
djiefl écrit	17.09 09:03
Habituellement, lorsque plusieurs équipent veulent un joueur au ballottage, c'est l'équipe la plus basse au classement qui gagne le derby.. à ce moment ci, est-ce qu'ils se basent sur le classement de l'année passée?
tikev20 écrit	17.09 12:46
biodome a écrit: CoachBowman2006ca a écrit: Il faut qu'une des équipes mentionnées le réclament avant qu'il doit repasser une deuxième fois. En réclamant dans les 48 heures, l'équipe prend son salaire au complet, et c'est ça que les Ducks veulent. Payer la moitié de son salaire ne les aident pas. Le Canadien pourrait pas le réclamer même s'il voudrait, car la ligue le permettrait pas, faute d'espace dans le plafond salarial. Je ne suis pas certain de cela! Je pense que le Canadien peut défoncer le plafond jusqu'au 1er match de la saison régulière!! Mais je ne pense pas qu'il le fasse, à moins de passer ensuite Dandenault au ballotage et d'échanger Gorges ou Bouillon ensuite! Je préfere perdre dandenault qui jouera presque pas + Bouillon VS Schneider... pas toi? Markov, Komisarek Harmlik, O'Byrn Gorges, Schneider ........ Ou le manque de Bouillon ou Dandenault se ferait sentir?
pomegadude88 écrit	17.09 13:23
Ce ne pas le manque de ces joueurs qui va se faire sentir mais bien le manque de marge salariale. Nous avons seulement 2,565 millions de libres selon NHL numbers.
sakurulz écrit	17.09 13:49
pomegadude88 a écrit: Ce ne pas le manque de ces joueurs qui va se faire sentir mais bien le manque de marge salariale. Nous avons seulement 2,565 millions de libres selon NHL numbers. Ils n'ont pas encore calculé le contrat de Brisebois à 1.5M (750,000 + 750,000 en bonus et pour l'instant il faut compter les bonus obligatoirement cette saison puisque les joueurs ont l'option de reouvrir la CBA et il ne faudrait pas que des équipes dépassent le plafond à la fin de la saison...)
le facteur écrit	17.09 15:00
N'en déplaise à plusieurs, les Ducks n'on trouvé personne pour Schneider avec son gros contrat. Confirmation de RDS
tikev20 écrit	17.09 16:29
pomegadude88 a écrit: Ce ne pas le manque de ces joueurs qui va se faire sentir mais bien le manque de marge salariale. Nous avons seulement 2,565 millions de libres selon NHL numbers. Ok premièrement sur ton site on doit enlever un salaire... 0.860 de kyle chipchura qui ne débutera pas avec l'équipe... Ca remplace en fait le contrat de Brisebois... Et comme j'ai dit on devrait enlever le salaire de dandenault et Bouillon... tu les échanges contre une poigné de puck et tu prend schneider... d'ou le lousse qui nous manque ... voyons voir en chiffre... Bouillon gagne 1.875 cette année Dandenault gagne 1.750 cette année On a 2.5m de lousse sur la masse comme tu dis... Salaire a payer pour Schneider maintenant qu'il doit repassé au ballotage est la moitier seulement... 2.875m/annuel... enleve le du 6.1M qu'on vient de calculer ensemble ... Le hic dans tout ca ce n'est pas le salaire comme vous dites... ca passe facile ca! on peut meme racheter les 2 salaires de bouillon et dandenault pour aller chercher le cap... c'est pas la le probleme... Le probleme est que les autres équipes ont vu ca passer aussi... aucun l'a pris a 5.75m annuel cela va de soit... mais s'il le repasse au ballotage l'équipe qui le réclame doit juste payer la moitier du salaire et Anaheim l'autre moitier (SI j'ai bien compris...) et les équipes attendent que ca... le Canadiens va se le faire choper sous le nez avant de pouvoir l'avoir. Il est la le vrai probleme... Mais sinon... ben je prend n'importe quand un Schneider avant un Bouillon ou Dandenault...
Posteur5 écrit	17.09 17:55
Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!!
CoachBowman2006ca écrit	17.09 18:59
Posteur5 a écrit: Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!! La période des rachats est terminée.
Posteur5 écrit	17.09 21:08
CoachBowman2006ca a écrit: Posteur5 a écrit: Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!! La période des rachats est terminée. Ah oui ? il y a une période durant laquelle les rachats ne sont plus possibles ? je ne savais pas ... mais Anaheim ne l'aurais pas racheté de toute facon car le montant de rachat compterais sur leur plafond... donc il tourneraient en rond...
etienne écrit	17.09 21:51
Posteur5 a écrit: Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!! un problème de PP quand tu finit premier en avantage numérique l'an passé ? ok streit est parti mais on n'a kovalev qui joue très bien à la pointe et si j'ai une bonne mémoire S.Kostitsyn jouait à cette position pendant son stage junior. Je croit que nous avons pas besoin d'appui à la pointe [/b]
Posteur5 écrit	18.09 22:51
etienne a écrit: Posteur5 a écrit: Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!! un problème de PP quand tu finit premier en avantage numérique l'an passé ? ok streit est parti mais on n'a kovalev qui joue très bien à la pointe et si j'ai une bonne mémoire S.Kostitsyn jouait à cette position pendant son stage junior. Je croit que nous avons pas besoin d'appui à la pointe [/b] On a fini 1er au PP les 2 années passée grâce aux 28buts (lancer bionique) de Souray et aux 62pts (plus que Koivu et les Kostitsyns) de Streit ! Vous vous rendez compte ? seul Kovalev et plecky ont amassé plus de points que le bon petit suisse qui est parti a New-York... je ne miserais pas 100$ qu'un no-name remplacera Streit et aura autant de succes offensifs a la pointe ! Streit n'étais pas un joueur ordinaire comme Bergy et Rinfret l'ont souvent insinué durant 110...On risque de s'ennuier beaucoup de lui cet hiver...
etienne écrit	18.09 23:04
Posteur5 a écrit: etienne a écrit: Posteur5 a écrit: Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!! un problème de PP quand tu finit premier en avantage numérique l'an passé ? ok streit est parti mais on n'a kovalev qui joue très bien à la pointe et si j'ai une bonne mémoire S.Kostitsyn jouait à cette position pendant son stage junior. Je croit que nous avons pas besoin d'appui à la pointe [/b] On a fini 1er au PP les 2 années passée grâce aux 28buts (lancer bionique) de Souray et aux 62pts (plus que Koivu et les Kostitsyns) de Streit ! Vous vous rendez compte ? seul Kovalev et plecky ont amassé plus de points que le bon petit suisse qui est parti a New-York... je ne miserais pas 100$ qu'un no-name remplacera Streit et aura autant de succes offensifs a la pointe ! Streit n'étais pas un joueur ordinaire comme Bergy et Rinfret l'ont souvent insinué durant 110...On risque de s'ennuier beaucoup de lui cet hiver... Je croit que que c,est plutôt le bon russe et thomas qui on fait que streit à de si bonne stats. en tk une choses est sûr c,est qu'il sera pas dans mon pools cette année avec la puissance équipe de long islands
Dgeezus écrit	18.09 23:50
C'est quand que les Ducks pourront rappeler Schneider et que les autres équipes auront seulement la moitié de son salaire à payer? Et je me demande vraiment pourquoi les Kings n'ont pas été le chercher...
sakurulz écrit	19.09 15:02
Dgeezus a écrit: C'est quand que les Ducks pourront rappeler Schneider et que les autres équipes auront seulement la moitié de son salaire à payer? Et je me demande vraiment pourquoi les Kings n'ont pas été le chercher... Ça ne s'applique pas maintenant. Ça arrive lorsqu'une équipe renvoie un gars dans les mineures ...les équipes peuvent le ramasser au plein prix. Lorsque l'équipe le RAPPELLE, là il peut être ramassé à moitié prix... Selon RDS, une transaction serait imminente (bien selon son agent rapporté sur RDS)... la raison qu'il n'a pas été ramassé doit être que personne ne peut se permettre de le ramasser à ce prix sans rendre un prix.. Pour ce qui est de LA, ATL,....ils doivent certainement avoir un budget personnel à respecter et Schneider les mettrait sûrement au-dessus de ce budget en bout de ligne (ce budget est sûrement le plancher)
Posteur5 écrit	19.09 16:58
etienne a écrit: Posteur5 a écrit: etienne a écrit: Posteur5 a écrit: Je prend Schneider a 2.8M n'importe quand !!! Bien avant Bouillon a 2M, Breezer a 1.5 ou Dandenault a 1,7M... Schneider c'est un gars qui a récolté 40 pts l'année passée a Anaheim, 52, 59 et 46 les années d'avant avec une équipe plus offensive (DET)... avec des differentiels positifs de +22 +33 +12 et +22 ... les chiffres parlent !!! En y pensant bien, je le prendrais bien avant un Hamrlik a 5,5M... J'espere seulement que Anaheim vont le racheter au lieu de le faire repasser au ballotage... sinon on va se le faire chipper assez rapidement... Sit tu va chercher Schneider, il devient ton 2eme meilleur défenseur offensif (apres Markov) de l'équipe et ton probleme de PP n'existe plus Si Timmins, et Gainey le considérent en forme, il faut BOUGER !!! un problème de PP quand tu finit premier en avantage numérique l'an passé ? ok streit est parti mais on n'a kovalev qui joue très bien à la pointe et si j'ai une bonne mémoire S.Kostitsyn jouait à cette position pendant son stage junior. Je croit que nous avons pas besoin d'appui à la pointe [/b] On a fini 1er au PP les 2 années passée grâce aux 28buts (lancer bionique) de Souray et aux 62pts (plus que Koivu et les Kostitsyns) de Streit ! Vous vous rendez compte ? seul Kovalev et plecky ont amassé plus de points que le bon petit suisse qui est parti a New-York... je ne miserais pas 100$ qu'un no-name remplacera Streit et aura autant de succes offensifs a la pointe ! Streit n'étais pas un joueur ordinaire comme Bergy et Rinfret l'ont souvent insinué durant 110...On risque de s'ennuier beaucoup de lui cet hiver... Je croit que que c,est plutôt le bon russe et thomas qui on fait que streit à de si bonne stats. en tk une choses est sûr c,est qu'il sera pas dans mon pools cette année avec la puissance équipe de long islands Je ne dit pas que Streit est un Bobby Orr ou quoi que ce soit. D'ailleurs je crois qu'il aurais eu beaucoup de difficulté a répéter sa saison extrordinaire si il étais resté...sans oublier qu'il a été atroce quand ca comptait le plus : durant les séries ! Ce que je dis, c'est que qqun devra prendre sa place et limiter les dégâts ! je doute qu'on aura 2 défenseurs de 60pts cette année... et avec un résultat semblable, nous ne risquons pas de finir 1ers, mais si on fait mieux que la 2eme ronde en séries : je serais content ! Le ciel n'est pas completement rose a Montreal, la défense actuelle n'est pas digne du 1er PP de la ligue. Pour moi il y a une évidence : on a besoin d'un défenseur offensif AUTRE que le bon p'tit rustre (comme le pôvre Ron disait)...
	Commentaires Suivants >>

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.