|
El Claudio écrit
|
07.09 13:28 |
Gainey a dit qu'il ne voulait pas de Shanahan, ni même d'aucun agent libre encore sur le marché, outre Sundin.
Et Gainey n'a pas l'habitude de dire n'importe quoi, contrairement à Eklund...
|
|
kostitsyn bros écrit
|
07.09 13:29 |
|
Ca dis e3 alors si tous les e3 aurai arriver on aurai une équipe de rêve a montreal.Non sans joke je ne croit pas que Gainey a même pensé a shanahan 1 minute.Lui il a eu sa chance il y a 2 ans alors on passe a un autre appel.
|
|
patrudy31 écrit
|
07.09 13:31 |
Si cela ce concretise, je me demandes si notre petit Saku ne seras pas jaloux du plus grand leadership que Shanahan pourrais exercé.
Serais-ce un signe avant-coureur de quelque chose de plus gros?
Est-ce que la venue de Shanahan aurais pour but de convaincre Sundin?
Ou bien le depart de Koivu pour le Wild?
Qu'en pensez-vous?
|
|
Dgeezus écrit
|
07.09 13:34 |
| patrudy31 a écrit: | Si cela ce concretise, je me demandes si notre petit Saku ne seras pas jaloux du plus grand leadership que Shanahan pourrais exercé.
Serais-ce un signe avant-coureur de quelque chose de plus gros?
Est-ce que la venue de Shanahan aurais pour but de convaincre Sundin?
Ou bien le depart de Koivu pour le Wild?
Qu'en pensez-vous? |
Si jamais, je dis bien SI jamais Shanny signe à Montréal, et bien ça voudra simplement signifier qu'il jouera à Montréal.
|
|
Unknown écrit
|
07.09 13:37 |
| Dgeezus a écrit: | | patrudy31 a écrit: | Si cela ce concretise, je me demandes si notre petit Saku ne seras pas jaloux du plus grand leadership que Shanahan pourrais exercé.
Serais-ce un signe avant-coureur de quelque chose de plus gros?
Est-ce que la venue de Shanahan aurais pour but de convaincre Sundin?
Ou bien le depart de Koivu pour le Wild?
Qu'en pensez-vous? |
Si jamais, je dis bien SI jamais Shanny signe à Montréal, et bien ça voudra simplement signifier qu'il jouera à Montréal. |
Exactement . Cela ne voudrait rien dire d'autre que cela .
Koivu ne sera pas échangé. Un point c'est tout
|
|
garffy écrit
|
07.09 14:03 |
|
Et pour être bien honnête, je pense que Gainey va attendre sa rencontre avec Sundin avant d'aller voir Shanahan... De toutes façons, comme cela a été dit plus haut, Gainey a dit qu'il n'était aucunement intéressé à Shanahan...
|
|
Unknown écrit
|
07.09 14:22 |
| garffy a écrit: | | Et pour être bien honnête, je pense que Gainey va attendre sa rencontre avec Sundin avant d'aller voir Shanahan... De toutes façons, comme cela a été dit plus haut, Gainey a dit qu'il n'était aucunement intéressé à Shanahan... |
Exactement . Nous verrons après que Gainey et Sundin se soient rencontrés.
Par contre, je ne suis pas certain que Shanahan n'interresse pas Gainey.
Rappelez-vous il y a 2 ou 3 saisons . L'ancien DG des Flyers, Bobby Clarke, venait de mettre sous contrat Derian Hatcher et Mike Rathje . Lors de la conférence de presse, un journaliste lui a demandé s'il allait apporter d'autres changement . Clarke avait répondu : Non nous avons terminés
Le lendemain, il mettait Peter Forsberg sous contrat  . Je crois que Gainey pourrait même s'il a dit ne pas l'être.
|
|
Marc Levesque écrit
|
07.09 14:32 |
| patrudy31 a écrit: | Si cela ce concretise, je me demandes si notre petit Saku ne seras pas jaloux du plus grand leadership que Shanahan pourrais exercé.
Serais-ce un signe avant-coureur de quelque chose de plus gros?
Est-ce que la venue de Shanahan aurais pour but de convaincre Sundin?
Ou bien le depart de Koivu pour le Wild?
Qu'en pensez-vous? |
Je crois que les gens qui pense que Koivu serait jaloux d'un joueur d'impact, est totalement ridicule. Premierement sur quoi vous vous basé pour dire cela. Est-ce que vous avez deja parlé a Saku? Il vous a surement dit qu'il ne voulait pas d'aide, qu'il pouvait toute faire seul, et qu'il est jaloux?
Toute de la foutaise. Les medias le deteste, et ferait tout pour le sortir de Montreal. Commencer des histoire pour rien en toute. Parfaite exemple avec Laraque l'autre jour!
Pour moi Saku est le meilleur deuxieme centre de la ligue et un tres bon capitaine. Il est certainement au courrant des additions du CH, et je suis convaincu qu'il est tres content. Il veut probablement a tout prix, que Mats vienne y donné un coup de main, voyons donc, sinon ca serait completement idio de sa part, aucunement un joueur d'equipe, ce qui est Koivu,....un joueur d'equipe selon moi.
|
|
dave007 écrit
|
07.09 14:44 |
Je n'étais pas tres chaud a l'idée vu son refus antérieur mais si on a pardonné a laraque qui lui a dit clairement qu'il ne viendrait jamais alors oui on doit pardonner a shanahan qui n'a jamais fait de déclaration contre mtl.
En reconstruction comme nous étions depuis 20 ans j'aurait dit non  mais pour viser la coupe ca prend de l'experience et je dit oui peut etre.
Pour commencer on doit regarder ou on l'insererait pour voir si il améliorerait le ch. D'ici demain de toute facon on devrait savoir si sundin va bien rencontrer le ch car jamais son agent ou lui n`a dit que c'était le ch l'équipe que sundin allait rencontrer.
En tenant compte que sundin ne vient pas, on devra faire avec un de nos joueur pour combler le centre manquant, laissons la seule ligne qui a été réguliere l'an passé ensemble.
a. Kostistyn Plekanec Kovalev
A. Tanguay Koivu Shanahan
On parle de 2 tres bonne ligne ca avec du talent.
S. Kostistyn C. Higgins latendresse
Ce serait une amélioration faute d'un centre d'impact bien sur et meme si un centre d'impact s'amene par échange on devra donner en retour peut etre un higgins.
De toute facon tout ce qu'on dit sur ce forum a part des nouvelles sont du blablatage, alors ne partez pas en peur on ne fait qu'analysé si et je dit bien si shanahan viendrait.
PS: Le fait que gainey a dit que shanahan n'était pas dans ces plans et bien son plan soit sundin ne marche pas pour le moment et on devra comme toujours se rabatre sur le plan b ou c ou d, alors attendons tout simplement et amusons nous avec des hypotheses pour le moment.
Ca fait simplement rager les adorateurs aveugles de gainey et ca mets du piquants sur le forums.
|
|
patrudy31 écrit
|
07.09 14:49 |
| Citation: | | Ca fait simplement rager les adorateurs aveugles de gainey et ca mets du piquants sur le forums. |
Voila les paroles d'un homme sage.
|
|
ch_go écrit
|
07.09 17:33 |
|
elle date du mois de juillet la nouvelle [/i]
|
|
BigKay206 écrit
|
07.09 17:50 |
| ch_go a écrit: | | elle date du mois de juillet la nouvelle [/i] |
Non la nouvelle date d'aujourd'hui... September 7, 2008, 12:28 PM
Qu'importe... Entre Sundin et Shanahan, j'y vais avec Sundin... Reste plus qu'à voir les résultats de la rencontre prochaine entre la direction du Canadien et Matts Sundin.
|
|
dave007 écrit
|
07.09 18:28 |
| BigKay206 a écrit: | | ch_go a écrit: | | elle date du mois de juillet la nouvelle [/i] |
Non la nouvelle date d'aujourd'hui... September 7, 2008, 12:28 PM
Qu'importe... Entre Sundin et Shanahan, j'y vais avec Sundin... Reste plus qu'à voir les résultats de la rencontre prochaine entre la direction du Canadien et Matts Sundin. |
Les 2 se serait super on aurait 3 premiere ligne On a rever toutes l'été aussi bien continué a plein.
|
|
ch_go écrit
|
07.09 18:29 |
|
bien sur rumeurtransation sur un des posts il dise que c'est du mois de juillet
|
|
Dgeezus écrit
|
07.09 18:34 |
| ch_go a écrit: | | bien sur rumeurtransation sur un des posts il dise que c'est du mois de juillet |
Disons que cette rumeur existe depuis le début de l'été, mais ça faisait un bout qu'on avait plus rien entendu de ce côté.
|
|
dave007 écrit
|
07.09 18:35 |
|
bof Shanahan ne viendra jamais ici de toutes facon, il est trop tard pour lui, ca nous a fait de quoi jaser Il est temps que la saison commence.
|
|
El Claudio écrit
|
07.09 18:54 |
| dave007 a écrit: | | |
Que vous vous exprimâtes avec autant d'éloquence, maître, me ravit et me subjugue, tout en me faisant perdre toute contenance.
|
|
ti-dan écrit
|
07.09 20:28 |
Non mais il est quand même bizzare ce Eklund. J'avoue, je suis le premier a allé consulter son site mais comment peut-il mettre comme titre "Shanahan to Montreal E3" quand Bob Gainey lui-même à dit pas plutôt que vendredi je crois, qu'il n'était pas intéressé a Shanahan.
Desfois je porte à croire ceux qui prétentent qu'Eklund tout ce qu'il désire c'est un traffic élevé sur son site pour encaisser des ":piastres" avec les pubs ou autres trucs du genre...
Messemble que dans le contexte actuel, un titre comme celui de Shanahan à Montréal c'est crédibilité zéro...
|
|
crashfans écrit
|
07.09 21:51 |
|
Peu importe il faudra faire de la place sur la masse salariale du tricolore et ce n'est pas juste avec les soustractions des Dandenault , Bégin ou encore des joueurs qui plus ou moins jouent sur le 3eme ou 4eme trio . Tôt ou tard Koivu va partir surtout qu'il y a des gros contrats à signer sous peu , tels Komisarek , Kovalev , Tanguay et cies pour l'an prochain , et il ne faudrait surtout pas faire la gaffe de les perdre pour rien comme Souray ou bedon Ryder ...
|
|
El cloun écrit
|
08.09 00:43 |
Perso. je crois que si le CH discute avec Shanahan, c'est que le plan B approche, disons que Sundin signifie clairement à Bob qu'il ne jouera pas cette année ou tout simplement ne signera pas avec le tricolore...et que le tricolore a une transaction de prévue en ce sens...ne croyez-vous pas que le joueur d'importance sacrifié par Bob sera (comme toutes les rumeurs l'indiquent depuis un méchant bout de temps...) sera Higgins ?
Donc, si on obtiens notre gros centre par voie de transaction....et que les rumeurs envoient Higgins sous d'autres cieux ...on aurait mainenant un trou à l'aile...Shanahan à rabais devient toute qu'une option..vous pensez pas ?
Moi je dis que si Sundin ne vient pas, Higgins porrait être sacrifié pour l'acquisition d'un gros centre, alors l'embauche de Shanny (à $1.5M ou $2M) ferait du sens...
Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Commentaires
Suivants >>
|
