Ak-46 écrit	31.08 13:36
Lequel des joueurs repechés par le ch risque de devenir le meilleur, je sais que trunev est extrement talentueux mais ses chances de le voir venir dans la lnh sont faibles. alors kristo a-t-il le potentiel pour devbenir un bon joueur et son style se compare a quel joueur de notre organisation
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 31.08 13:48
À première vue ça ne parraît pas avoir été un bon repêchage. Mais espérons qu'il y aura des surprises encore une fois. Merci pc_md pour les informations sur les joueurs.
Ak-46 écrit	31.08 14:02
THE REF a écrit: À première vue ça ne parraît pas avoir été un bon repêchage. Mais espérons qu'il y aura des surprises encore une fois. Merci pc_md pour les informations sur les joueurs. Il ne faut pas oublié que notre premier choix a servi en quelques sortes a repeché tanguay, ce qui n'est pas mauvais
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 31.08 14:05
Ak-46 a écrit: THE REF a écrit: À première vue ça ne parraît pas avoir été un bon repêchage. Mais espérons qu'il y aura des surprises encore une fois. Merci pc_md pour les informations sur les joueurs. Il ne faut pas oublié que notre premier choix a servi en quelques sortes a repeché tanguay, ce qui n'est pas mauvais Oui je sais. Mais apart ça on n'a pas l'air à avoir repêché de très bons joueurs. Mais on sait pas encore...on ne les connaît pas et ils sont encore jeunes.
Hans Bayard écrit	31.08 15:12
Personne ne l'a mentionné encore, mais... bon texte! Très intéressant. Bayard
pc_md écrit	31.08 16:09
Citation: Oui je sais. Mais apart ça on n'a pas l'air à avoir repêché de très bons joueurs. Mais on sait pas encore...on ne les connaît pas et ils sont encore jeunes. Je ne pense pas que l'on peut dire que les joueurs repêchés ne semblent pas être bons, mais plutôt que leur développement futur soulève quelques inquiétudes... Le talent du joueur et l'environnement dans lequel il évolue sont deux choses complètement différentes, mais qui se complémentarisent (verbe à vérifier dans votre Petit Robert) pour créer un produit final, le joueur de la NHL.
Ak-46 écrit	31.08 16:27
Les choix de timmins ont souvent été critiqués pourtant avec ses choix nous avons l'une des meilleurs équipes en terme de jeunes. Plusieurs critiquaient les derniers choix de premiere ronde, tout le monde en avait que pour esposito, pourtant avec le recul, mcdonagh et pacioretty sont bien meilleurs que esposito. Peut-etre que dany kristo va devenir un bon joueur dans quelques années, laissons lui le temps
smash écrit	31.08 16:42
Excellent texte! Oui à première vue cela semble inquiétant, mais avant tout les jeunes joueurs que nous avons actuellement avec le grand club: les frères Kostitsyn, Latendresse, Price, Plekanec, Higgins, Halak, O’Byrne, Komisarek etc... et ceux dans les rangs juniors: McDonagh, Fisher, Chipchura, Maxwell, Subban, Webber, Carl etc... je ne crois pas que le CH doit s'inquiéter pour son avenir. Avec le temps, ils pourront prendre la place de ceux qui partiront. L'été prochain, le Canadien aura 8 joueurs environ à signés, Gainey n'aura pas le choix de faire des sacrifices pour respecter le plafond salarial. Je suis persuadé que nos jeunes joueurs pourront prendre la relève et plusieurs seront surpris. C'est pourquoi je crois que les joueurs repêchés en 2008 auront amplement le temps de se développer dans le sens que le tricolore a déjà une bonne réserve de bon jeunes joueurs. Je ne suis pas en train de dire qu'il faut ignorer ces joueurs repêchés cette année, mais Bob devait sûrement plus penser au centenaire et c'est pour cette raison qu'il a échangé son 1er choix pour aller chercher Alex Tanguay. J'ai une petite question pour pc_md, est-ce qu'on a des chances de voir le défenseur Alex Emelin cette année à Montréal ou avec les Bulldogs ? Il semble difficile pour lui de venir au Canada et il n'y a eu aucune nouvelle sur lui cet été.
pc_md écrit	31.08 16:51
Citation: J'ai une petite question pour pc_md, est-ce qu'on a des chances de voir le défenseur Alex Emelin cette année à Montréal ou avec les Bulldogs ? Il semble difficile pour lui de venir au Canada et il n'y a eu aucune nouvelle sur lui cet été. Virtuellement aucune... du moins pour cette année. Il est encore sous contrat avec AK Bars pour la saison qui vient de s'amorcer et c'est pourquoi personne n'en parle. Je ne connais pas les détails de la nouvelle entente avec la ligue russe, mais il reste à voir si après la présente campagne ses droits apartiendront toujours au Canadien ou s'il sera joueur autonome sans compensation.
smash écrit	31.08 16:56
pc_md a écrit: Citation: J'ai une petite question pour pc_md, est-ce qu'on a des chances de voir le défenseur Alex Emelin cette année à Montréal ou avec les Bulldogs ? Il semble difficile pour lui de venir au Canada et il n'y a eu aucune nouvelle sur lui cet été. Virtuellement aucune... du moins pour cette année. Il est encore sous contrat avec AK Bars pour la saison qui vient de s'amorcer et c'est pourquoi personne n'en parle. Je ne connais pas les détails de la nouvelle entente avec la ligue russe, mais il reste à voir si après la présente campagne ses droits apartiendront toujours au Canadien ou s'il sera joueur autonome sans compensation. En bref, il faudra attendre que son contrat ce termine avec le Ak Bars. Dommage! J'aurais bien aimé le voir évolué cette année. Merci pour la réponse.
Glorinfeld écrit	31.08 19:02
Pour le CH, 2008 est un repêchage de projet.. Kristo : oui il passera une autre saison dans les écoles secondaire (il a eu 18ans 3 jours avant le draft) c'est un bon potentiel offensif, rapide, agile sur patin et avec la rondelle. Il passe une année de + dans l'école secondaire, mais il sera au canadien tant qu'il sera a l'école, c'est donc dire ultimement pour encore....5ans. Quailer, on le sous-estime beaucoup, gros (6'3) mais rapide et très talentueux offensivement. Manque d'agressivité et sa confiance a de la difficulté a redécoller quand elle tombe. On parle d'un joueur qui pourrait devenir un gros aillier rapide et productif...on dit aillier, mais il peu jouer aux 3 positions! Missiaen, ils ont pris le risque de la taille, mais il a les jambes et les pieds rapide. Il doit jouer pour s'amélioré, mais ici un parle d'un petit risque a gros potentiel, mais encore, d'un long projet. Max Trunev encore la un choix de 5ieme ronde qui a tout le talent offensif du monde...mais qui devra s'acclimaté et traversé l'océan avant toute chose. Johnson est un petit bulldog talentueux...mais petit. On a un potentiel de 3ieme centre 2-way...s'il réussie a faire compenser sa taille. Bref un repêchage avec plusieurs projet, des forces, qu'il faudra dévelloper, mais on peu justement se le permettre maintenant.
pc_md écrit	31.08 19:54
Citation: Pour le CH, 2008 est un repêchage de projet.. C'est justement ce qui fait peur : les projets, pour développer leur talent brut, doivent bénéficier d'un développement optimal. Or, bien qu'il soit trop tôt pour s'inquiéter réellement, le développement de ceux-ci s'annonce plutôt problématique (ou partiellement, à tout le moins). Citation: Kristo : oui il passera une autre saison dans les écoles secondaire (il a eu 18ans 3 jours avant le draft) c'est un bon potentiel offensif, rapide, agile sur patin et avec la rondelle. Il passe une année de + dans l'école secondaire, mais il sera au canadien tant qu'il sera a l'école, c'est donc dire ultimement pour encore....5ans. Quailer, on le sous-estime beaucoup, gros (6'3) mais rapide et très talentueux offensivement. Manque d'agressivité et sa confiance a de la difficulté a redécoller quand elle tombe. On parle d'un joueur qui pourrait devenir un gros aillier rapide et productif...on dit aillier, mais il peu jouer aux 3 positions! Missiaen, ils ont pris le risque de la taille, mais il a les jambes et les pieds rapide. Il doit jouer pour s'amélioré, mais ici un parle d'un petit risque a gros potentiel, mais encore, d'un long projet. Max Trunev encore la un choix de 5ieme ronde qui a tout le talent offensif du monde...mais qui devra s'acclimaté et traversé l'océan avant toute chose. Johnson est un petit bulldog talentueux...mais petit. On a un potentiel de 3ieme centre 2-way...s'il réussie a faire compenser sa taille. Tu sembles plus optimistes que moi (surtout dans le cas de Johnson et Missaien) et c'est tout à ton honneur. Remarque que cet article ne tentait pas de démontrer la faiblesse des joueurs sélectionnés, mais bien le chemin cahoteux qui s'ouvre devant eux.
Glorinfeld écrit	01.09 01:34
Missiaen c'est un gros pari, il a de bonne jambes et est grand, mais il devra joué sinon il va se retardé...mais l'abscence d'autre gardien dans l'organisation devrait lui donner l'espace pour avoir une vrai chance a Hamilton le temps venu. Reste que oui être no2 a 18ans ralentit son dévellopement, mais je m'inquieterais vraiment s'il l'est encore l'an prochain Pour Johnson je suis pas si optimiste, mais le gars a du talent et de la hargne...un genre de Desharnais en plus robuste, mais avec une un peu moins bonne vision. Sa reste un choix de fin de draft...et un petit joueur, s'il grandi un peu durant les 4ans il deviendra un choix interessant...au moins comme tu dit, lui va avoir beaucoup de glace
pc_md écrit	01.09 21:07
Citation: Plusieurs critiquaient les derniers choix de premiere ronde, tout le monde en avait que pour esposito, pourtant avec le recul, mcdonagh et pacioretty sont bien meilleurs que esposito. Ah ouais ? Tout le monde ? Presque tout le monde à RDS et dans la majorité des médias certes, mais ici sur CHfans, ainsi que sur des sites où les gens connaissent leur relève, la tendance était plutôt inverse... comme de quoi, dans les petits pots, les meilleurs onguents. Citation: Peut-etre que dany kristo va devenir un bon joueur dans quelques années, laissons lui le temps Sans doute... et le but de l'article n'étais pas de descendre un ou plusieurs de ces espoirs, mais bien de mentionner que le ciel de la relève n'est pas d'un bleu pur...
Thelordofthering écrit	03.09 00:44
Il ne faut pas s'énerver non plus, ça arrive une mauvaise année au repêchage, surtout quand l'on pense que l'on avait pas de choix de première ronde. On a déjà plusieurs joueurs pour qui l'on aura pas de place, le repêchage de l'an passé était bon, les années d'avamt aussi et celui de l'année prochaine pourrait l'être. En 2004, on a que Chipchura, pourtant ça n'a pas été un drame. 2001: Plekanec et Komisarek 2003: Kostitsyn, Lapierre, O'Byrne, Halak 2005: Price, Latendresse, d'Agostini, Kostitsyn 2007: Paciorety, Mcdonagh, Subban, Weber On a un super repêchage aux deux ans, il ne faut pas trop s'inquéter.
pc_md écrit	03.09 11:56
Citation: Il ne faut pas s'énerver non plus, ça arrive une mauvaise année au repêchage, surtout quand l'on pense que l'on avait pas de choix de première ronde. Sans doute... Le but du texte n'était pas de proclamer que c'était une mauvaise année de repêchage : il est bien trop tôt pour dire cela... Simplement de faire le point sur le développement des joueurs fraîchement repêchés. Citation: En 2004, on a que Chipchura, pourtant ça n'a pas été un drame. En passant en 2004, on a pas eu que Chipchura... On a eu Streit également qui fut toute une trouvaille ! Nous avons eu Grabovski : un choix de 5e ronde qui nous procure un choix de 2e ronde + un autre espoir, j'appelle cela une réussite pour Timmins. Il ne faut pas oublier non plus que Emelin, Wyman et Stewart pourraient également jouer avec le CH un jour... Bref, il n'y eu aucun mauvais repêchage depuis l'aire Timmins et il est beaucoup trop tôt pour dire que 2008 sera le premier.
G écrit	03.09 22:01
A propros de Emelin, ce sera l'été prochain ou jamais selon moi. Son présent contract avec AK expire après cette saison... après quoi soit il traverse l'océan, ou il re-signe en Russie pour quelques saisons et on peu l'oublier. La seule façon qu'il viendra, c'est avec un contrat substantiel pour quelqu'un qui n'a rien prouvé dans la LNH... et une garantie qu'il ne jouera pas à Hamilton. (Streit avait une entente similaire, un certain nombre de matchs garantie lors de sa 1ere année). Si on regarde le portrait à la défense l'été prochain: Komisarek sera la priorité à re-signer, Dandenault sera remercié ainsi que Brisebois ou Schneider (nous obtiendrons un autre vétéran défenseur avant la fin de l'année).. et il restera Bouillon. Si l'on peut signer Emelin, Bouillon écopera. En tant qu'agent libre Francis pourra trouver un nid à PIT, où il rejoindra Therrien un peu comme Ryder a rejoint Julien à BOS cet été. Ca nous laissera avec Markov, Komisarek, Hamrlik, Emelin... puis Gorges, O'Byrne et Valentenko qui sera prêt à faire le bond. Si Emelin reste en Russie, Bouillon est re-signé et les 6 autres restent inchangés.
hockey_66 écrit	06.09 21:44
Bien que l'avenir des espoirs repêchés par le ch cette annnée ne semble pas si rose à court terme, il ne faut pas s'énerver de sitôt, car le ch a tout de même de bons espoirs (Pacioretty, McDonagh, Chipchura, Carle, Subban, D'Agostini, etc) et aussi, il est normal que les espoirs prennent parfois plus de temps qu'on voudrait à se développer, pensons à Ryder qui même s'il ne fait plus partie du ch, a rendu de bons services à l'équipe. Donc ne paniquons pas pour l'instant et pensons plutôt à la saison cenetnaire du ch qui risque d'être très excitante.
I HATE BOSTON écrit	09.11 09:46
pc_md a écrit: Jason Missiaen : De tous les espoirs repêchés cette année, Missiaen est probablement celui dont le développement s’annonce le plus problématique. En repêchant ce gardien de 6’8, les Canadiens ont pris le pari que son gabarit et son éthique de travail pourrait lui permettre de combler ses faiblesses. Il était ce qu’on appelle un projet, soit un joueur qui, bien que présentement en retard sur la plupart de ses adversaires à plusieurs points de vue, présente des qualités exceptionnelles qui projettent un avenir prometteur. Or, s’il y a bien une chose que les joueurs du type « projet » ont besoin, c’est de jouer, et jouer le plus possible afin de rattraper leur retard. Pourtant, Missiaen est bloqué derrière Trevor Cann (3e gardien sélectionné en 2007), un des meilleurs gardiens de la ligue de l’Ontario. Donc, à moins d’un échange, Missiaen ne pourra entreprendre sa première saison comme gardien partant qu’à l’âge de 19 ans (sa dernière année junior), soit environ 2 ans plus tard que la plupart des gardiens repêchés en même temps que lui. Finalement, tout est bien qui finit bien pour Jason Missiaen puisque les Petes de Peterborough ont échangé Trevor Cann aux Knights de London.
Glorinfeld écrit	09.11 12:56
Faut dire que Missaen a un bon debut de saison quand meme. Il aura miantenant la pression d'etre le no1 de l'équipe chaque jour!
	Commentaires Suivants >>

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.