Accueil Forum hockey Nouvelles hockey Statistiques hockey Coin LHJMQ Relève Équipe CHfans Vidéo hockey Entrevue Règlements

Réponse à groovyb


Citation:

OK, bon on tombe dans un autre domaine... Je comprends très bien ton point et j'y adhère dans une certaine mesure. Oui c'est grace à des grands hommes qu'une société avance.
Mais je ne peux considérer les noms cités plus hauts (à-part un peu Bill Gates et ses fondations) comme étant de grands hommes. Hu Jintao dirige la Chine d'une main de fer et la richesse est créée sur le dos de millions, de centaines de millions de paysans forcés de travailler 7/24h pour fabriquer nos bebelles vendues chez Wal-Mart. Il ne faut pas se fier aux belles images que nous avons eu des Olympiques. N'oubliez pas la pollution en Chine aussi...

Pour Obama, je serais bien content qu'il soit élu. Mais je voudrais te faire remarquer que les plus grands hommes politiques américains, JFK et Robert Kennedy, ML King, Lincoln, ont été abattus, que les habitants de la Nouvelle Orléans attendent toujours la reconstruction de leur ville (habitants en majorité noirs) et que beaucoup d'américains n'ont aucune protection en matière de santé.

Pour les autres, ce sont des hommes d'affaires qui ne sont là que pour l'argent. Les TI ne profitent pas à tous et créent un clivage entre riche et pauvres. C'est bien beau nintendo mais ça ne profites qu'aux pays Occidentaux (et les consoles sont faites en Chines par des travailleurs plus que sous-payés). En Afrique, crois-moi qu'ils s'en sacrent des Nintendo (en passant les chinois sont entrain de s'implanter en Afrique afin de s'approvisionner en matière premières). Et excuse moi mais Bill Gates est le roi de la convergence, lui qui nous a imposé son **** de windows et toutes les bebelles et logiciels qui vont avec. S'il était démocrate, il n'imposerait pas ses systèmes d'exploitation partout.

Pour moi des exemple de réussite sociale seraient plutôt les pays Scandinaves et certains pays Européens, où les libertés individuelles sont respectées tant en permettant la libre entreprise dans une certaine mesure.

Les changements sociaux partent de la base et non des dirigeants. Et quand il y a de trop grandes inégalités sociales, ça donne des Mtl-nord...

Bon je pourrais aller loin... Mais je pense comme toi que ce n'est pas avec des chialeux qu'on avance, mais en même temps il ne faut pas généraliser. C'est un peu ce que je voulais souligner avec mon post précédent. Des cons, ils y en a en cravate et ils y en a qui appellent les lignes ouvertes.

On pourrait s'ouvrir un autre post et continuer cette conversation plus tard, on dévie du sujet...


Voilà, j'ai créé un nouveau sujet, j'aime bien ce genre de discussion controversées. Very Happy

C'est certain que chaque acte est une question de perception, et pour tout ce que ces hommes ont fait, il y a moyen de voir un côté négatif à la chose.

J'aime mieux juger les grands hommes selon l'ampleur de leur influence, que leur côté éthique. Oui Bill Gates a imposé ses logiciels et son système à un énorme paquet d'ordinateurs, mais ça a aussi permis un développement du marché des ordinateurs beaucoup plus rapidement. C'est pas avec Linux que le marché des ordinateurs serait aussi accessible qu'il l'est aujourd'hui. C'est aucunement démocratique, ça resssemble plutôt à de la dictature où on impose un système d'exploitation, sauf que ça a marché. Il est temps que le modèle change, mais ça empêche pas que Gates a fait un coup de génie, et qu'il est présentement plus riche que 90% des autres terriens réunis.

Pour la Chine, je vois pas pourquoi on cracherait sur Jintao. Regarde sur ton billet de 5$. Le gars que tu vois dessus, il dirigeait un pays à l'époque où il y avait ni syndicat, 1 jour de vacance par semaine, et où les enfants travaillaient également. Sans oublier la paye misérable et les conditions de travail pourries. Pourtant, ça l'a pas empêché de se retrouver comme figure historique du Canada.

La Chine peut pas se permettre présentement d'avoir des conditions de travail comme les nôtres, leur économie n'est pas encore assez bien développée pour ce niveau-là. Mais ça va venir, déjà qu'on parle qu'une classe moyenne commence à apparaître en Chine, elle ne compte que 10% de la population, mais elle est là. C'est une grande amélioration comparativement à il y a 10 ans, où il n'y avait aucune classe moyenne.

Pour les jeux vidéo, ça profite seulement à certains pays pour le moment, mais comme toute technologie, il faut la développer, et ça va finir par servir à plus grande échelle encore. Quand l'ordinateur a été inventé, ça servait pas à grand monde. Aujourd'hui, même en Afrique il y en as plein. Et le domaine de l'information n'a jamais été aussi bien servi.

Les jeux vidéo sont hautement éducatifs, si ça continue, ça risque d'aider et transformer l'éducation mondiale. Wink
 
Par The_Hawk le 28.08 18:09 // Message du forum
 

groovyb écrit 29.08 09:00
Bon, par où commencer ce matin...

J'aime bien tes points, je comprends bien où tu veux en venir. je crois qu'on a 2 vision différentes mais qui convergent vers un même point, l'avenir de notre société.

Si je te suis bien, je vois que tu admire les grands hommes (et femme), je suis un peu comme toi. Oui je pense qu'un société a besoin de leader pour avancer. Mais contrairement à toi, je ne pense pas que la réussite monétaire soit un facteur de vrai réussite. C'est un peu ce que je voulais apporter en contre-disant un peu les exemple que tu avais apportés.

ON peut voir les exemple que tu a apporté de 2 points de vue. Par exemple Bill Gates. Oui je crois que l'informatique à aidé beaucoup à l'amélioration de notre société, surtout grace à l'accessibilité de l'infirmation et internet. Mais d'un autre point de vue, ça crée un monde à 2 vitesse, ceux qui sont plogués et ceux qui le sont pas. Et que dire des relations sociale. Ça me désole de voir tout ceux plogué sur facebook ou Iphone avec leurs écouteurs, complètement isolé de la réalité mais qui en même temps ont 1000 amis facebook. Mais il ne faut être rétrograde non plus, les TI sont là et c'est là nouvelle réalité. C'est sur que c'est pas avec Linux que les ordis auraient pu connaître un tel essort mais je pourrais aussi te faire remarquer que le DOS a été le principal système d'exploitation très longtemps et ça n'a pas empêché le monde de se servir d'ordinateur. Ce que je reproche à Microsoft est leur monopole sur les logiciels. UN peu comme apple le fait avec Itune quand tu as un produit apple, tu n'as pas le choix de te servir de Itune (que je déteste en passant, il fait toujours planter mon ordi) pour de la musique

Moi je dois avouer avant tout que j'ai un côté de gauche mais réaliste (je ne suis pas du tout du genre Québec solitaire ou go-gauche). POur moi avant tout un grand leader en est un qui fait du bien pour sa population. Tout en permettant à l'économie de rouler.

C'est pourquoi je ne peux inclure le dirigeant chinois comme un grand homme. Je ne suis jamais allé en Chine mais j'ai des amis qui y sont allés et ce que j'ai entendu a défait l'image que j'avais de la Chine. Oui le pays se développe mais sur le dos de ses habitants qui travaillent 7/7 dans des sweatshop. La croissance en Chine ne profite qu'a une partie de la population, le reste (souvent des paysans) est obligé de quitter leurs terres ou leur Hutong (pour faire de la place à de nouvelles usine) pour aller justement travailler dans ces usines. Ces faits ont été assez bien documentés pendant les Olympique. Aussi les chinois n'ont presque pas accès à la culture, pas de théatre, littérature, films... C'est travail, travail, travail.

Pour ce que tu dis du 5$ (je ne me souviens plus c'est qui en passant, c'est-tu Macdonald?) l'histoire est remplie d'hommes à qui on voue un grand respect mais qui ne le méritent pas (on pourrais inclure Don Cherry ici). Staline a été vénéré pendant des décénnies malgré tout le mal qu'il a fait à son peuple, idem pour Mao.

Bon je vais prendre un break pour l'instant... ON s'en reparle.

 

groovyb écrit 29.08 09:09
J'oubliais, oui Windows a aidé à l'accessibilité des PC mais je crois que c'est plutôt la miniaturisation et l'amélioration de puces et des systèmes que l'ordi a pu connaitre une telle croissance.
La journée où monsieur et madame tout le monde ont pu faire d'autre chose avec leur ordi que du traitement de texte ou jouer à Pong, ben ça ça aidé grandement à populariser le PC car même si Windows existait mais que nous aurions encore des 286 avec 16 meg de ram ou moins, le monde serait probablement pas plus interessé à l'informatique. En fait Bill Gates était à la bonne place au bon moment. Il a lancé un produit en même temps que les système décuplait leur puissance. Pis il fait plus d'argent que tout le monde...

 

The_Hawk écrit 29.08 23:57
Ouah, ça vient intéressant, j'aime ça. Cool

Citation:
Si je te suis bien, je vois que tu admire les grands hommes (et femme), je suis un peu comme toi. Oui je pense qu'un société a besoin de leader pour avancer. Mais contrairement à toi, je ne pense pas que la réussite monétaire soit un facteur de vrai réussite. C'est un peu ce que je voulais apporter en contre-disant un peu les exemple que tu avais apportés.


C'est pas autant le montant qui m'intéresse pour juger la réussite, mais plutôt la dynamique que la personne a engendrée. Pour illustrer mon point, je ne considère pas une personne gagnant 20 millions à la loto comme étant riche. C'est sûr que sur le moment, elle obtient une richesse. Sauf que de l'argent, ça as une espérance de vie très limitée. Si tu ne trouves pas un moyen de renouveller ton 20 millions, t'es aussi pauvre que n'importe qui.

Pour éviter de perdre ton argent, tu trouve une dynamique, un moyen de renouveller le tout et d'avoir une entrée d'argent, bref, d'avoir ton propre système économique.

Le facteur de vrai réussite, c'est plutôt le système économique en place, que le magot dans le compte de banque. D'accord que le système économique mis en place ne doit pas profiter au minimum d'individus, sinon, ça devient de l'exploitation. C'est pour cela que j'espère bien voir les Chinois avoir leur ":crise d'Asbestos" et leur ":révolution tranquille" pour reprendre contrôle du système économique mis en place par le gouvernement Jintao.

Pour les systèmes d'exploitation, très d'accord que Bill Gates a profité du meilleur timing de l'histoire, et je suis encore plus d'accord que leur monopole doit cesser. Toute bonne chose a une fin. Wink

Pour ce que tu dit du ":monde a 2 vitesses" et des relations sociales, je trouve que c'est difficile à juger, car c'est tellement récent, je ne sais pas trop quoi en penser. Ça as ses points positifs, c'est évident, mais peu à peu, on y découvre des points très négatifs. Je ne pense pas que ça va être mieux ou pire, juste différent. Auparavant, les parents pratiquaient l'inceste sur leurs enfants, maintenant, c'est les amis pédophiles sur internet.

Le 5$, c'est Wilfrid Laurier, il a été Premier Ministre du Canada au début du siecle.

PS: Si y en as d'autres qui veulent entrer dans la discussion, gênez-vous pas!

 

pc_md écrit 30.08 00:27
Super votre discussion les boys, je vous lis avec intérêt... Smile

 

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.

Usager :
Mot de passe :
  Connexion Auto

Oublié mon mot de passe!
Renversement du gouvernement...?...
C'est quoi qui se passe dans leur t...
Les élections provinciales 2008...
Un VRAI cadeau de Noël pour gars!...
Les Enfants-Soldats qu'en pensez-vo...
Cyberpuck
L'antichambre
Photos D'Halloween- VENEZ VOIR - P...
Question ???
Tony Conte sous les barreaux
CH à Long Island
Vos chansons préférées de hockey...
Programme de mixage de chansons...
L'automne arrive, que faire?
Musique, films, lecture !! Prononce...
Le 16 octobre 1970, un bien triste...
pool de hockey yahoo fantasy 2008-2...
NHL Center Ice
CHFanniens et CHFanniennes, qui ête...
Co-Chambreur Joueurs du Canadiens...
 
Petit jeu
Qui sont les intouchables du...
Bouwmeester sur le marché des...
Les partisans des Bruins...
Kovalchuk avec le CH ?
Le lancer du gant
Saku Koivu ou Mats Naslund
La combinaison gagnante sera...
Renversement du gouvernement....
Sundin plan A, Gaborik plan B...