|
Le repêchage et ses règlements
|
Le repêchage et ses règlements.
Ordre de sélection
- Tout d'abord, les 14 équipes qui n'ont pas accédé aux séries éliminatoires auront la chance d'obtenir les 14 premières sélections. Bien entendu, l'ordre est déterminé de l'équipe ayant obtenue le moins de points au classement lors de la saison régulière qui repêchera premier jusqu'à l'équipe en ayant obtenue le plus parmi ces 14 équipes. (Il y a cependant une loterie pour les premières sélections, le tout sera plus tard dans le sujet)
- L'équipe qui a remporté la coupe Stanley repêche dernière (30e)
Détroit (30e)
- L'équipe qui a perdu en finale de la coupe Stanley repêche 29e
Pittsburgh (29e)
- Les deux autres finalistes des finales de conférences repêchent 28e et 27e
Dallas (28e)
Philadelphie (27e)
- Les gagnants de divisions lors de la saison régulière repêchent ensuite les autres choix éloignés
San José (26e) - Champions de la division Pacifique
Montréal (25e) - Champions de la division Nord-Est
Minnesota (24e) - Champions de la division Nord-Ouest
Washington (23e) - Champions de la division Sud-Est
Les champions des divisions Centrale et Atlantique sont Détroit et Pittsburgh
- L'ordre de sélection des autres équipes est établi selon le nombre de points en saison régulière (du plus petit au plus grand)
NB. Exemples tirés de l'ordre de sélection du repêchage 2008
La loterie du repêchage
La loterie a été installée au repêchage dans le but d'éviter que certaines équipes perdent volontairement afin de mettre la main sur le premier choix au total. Une équipe peut améliorer son rang de sélection de seulement QUATRE positions. C'est donc dire que seulement les 5 dernières équipes au classement régulier peuvent mettre la main sur le premier choix au total.
25.0% - Tampa Bay Lightning
18.8% - Los Angeles Kings
14.2% - Atlanta Thrashers
10.7% - St. Louis Blues
8.1% - New York Islanders
6.2% - Columbus Blue Jackets
4.7% - Toronto Maple Leafs
3.6% - Phoenix Coyotes
2.7% - Nashville Predators (via Floride)
2.1% - Vancouver Canucks
1.5% - Chicago Blackhawks
1.1% - Anaheim Ducks (via Edmonton)
0.8% - Buffalo Sabres
0.5% - Carolina Hurricanes
Ce pourcentage est établit selon le classement de la saison régulière
Donc si la Caroline est pigée, elle ne peut avancer que de 4 rangs, donc elle repêchera au 10e rang au lieu du 14e rang.
Joueurs éligibles au repêchage
- Avoir 18 ans avant le 15 septembre
- Avoir 20 ans au moins le 31 décembre
- Les joueurs n'évoluant pas en Amérique du Nord n'étaient pas contraints à la règle de 20 ans maximum lors de l'ancienne convention collective. Par exemple, le CH avait repêché Mark Streit alors âgé de 27 ans.
CEPENDANT, la nouvelle convention collective de la Ligue nationale de Hockey spécifie que les joueurs âgés de 22 ans ou plus n’ayant jamais été repêchés ne sont pas éligibles au repêchage, mais peuvent devenir des agents libres avec compensation (Convention collective de la Ligue nationale de Hockey, point 8.4 a) (v) ).
Brunnström a donc été libre de signer avec l'équipe de son choix (Dallas) à la fin de la saison régulière de la Ligue nationale.
Source : Fabian Brunnström : l'espoir des désespérés ?
- Tous les joueurs Nord-Américains non repêchés à l'âge de 20 ans deviennent automatiquement des Agents-libres sans compensation.
Passer par le repêchage de nouveau...
- Si un joueur n'a signé aucun contrat avec une équipe de la NHL deux ans après avoir été repêché, il devient automatiquement éligible à être repêché de nouveau (s'il a 20 ans ou moins bien entendu).
- Les joueurs évoluant dans la NCAA forment toutefois une exception. Depuis quelques années, lorsqu'une équipe de la NHL désire repêcher un projet, un joueur qui peut prendre plus de temps à se développer, elle se tourne généralement vers la NCAA. En effet, les équipes de la NHL détiennent les droits sur ces joueurs tant et aussi longtemps qu'ils évoluent dans la NCAA. (Donc un maximum de 4 ans). Lorsque le joueur quitte le collège, l'équipe de la NHL a une période de 30 jours pour signer ce joueur avant de perdre ses droits.
Si le CH désire repêcher un projet, l'avantage de prendre un joueur de la NCAA est plus grand car ils ont 4 ans pour le regarder se développer avant de lui offrir un contrat. Tandis qu'un joueur de la LHJMQ devient libre après 2 ans sans contrat.
- Une équipe qui n'a pas signé un joueur repêché en première ronde se verra attribuer un choix compensatoire dans un repêchage futur.
- Un joueur qui a été repêché deux fois ne peut plus l'être de nouveau.
Changements des dernières années
- Avant 2005, l'équipe qui repêchait un Européen avait ses droits jusqu'à ce qu'il ait 31 ans. Maintenant, si l'équipe ne signe pas le joueur suivant les deux années de son repêchage, elle perd ses droits.
C'est donc pourquoi le CH a encore les droits sur Emelin, et ce même s'il n'a pas été signé. Il a été repêché en 2004.
- En 2005, le nombre de rondes est passé de 9 rondes à seulement 7 rondes.
Source : http://www.nhl.com/nhlhq/faq/hockey_ops.html |
| |
|
Par K-Boum le 28.08 12:39 // Message du forum
|
| |
|
|
|
pc_md écrit
|
28.08 17:03 |
| Citation: | | Les joueurs n'évoluant pas en Amérique du Nord ne sont pas contraints à la règle de 20 ans maximum. Par exemple, le CH a repêché Mark Streit alors âgé de 27 ans. |
Ça n'explique pas pourquoi Brunnstrom ne pouvait pas être repêché...
|
|
careyprice fans écrit
|
28.08 18:37 |
| pc_md a écrit: | | Citation: | | Les joueurs n'évoluant pas en Amérique du Nord ne sont pas contraints à la règle de 20 ans maximum. Par exemple, le CH a repêché Mark Streit alors âgé de 27 ans. |
Ça n'explique pas pourquoi Brunnstrom ne pouvait pas être repêché... |
C'est vraie ça bonne question.Parce que Dalllas l'ont signer comme joueurs autonomes et même moi je me demande comment ça il a pas été repêcher.
|
|
Mybo écrit
|
30.08 09:35 |
| pc_md a écrit: | | Citation: | | Les joueurs n'évoluant pas en Amérique du Nord ne sont pas contraints à la règle de 20 ans maximum. Par exemple, le CH a repêché Mark Streit alors âgé de 27 ans. |
Ça n'explique pas pourquoi Brunnstrom ne pouvait pas être repêché... |
J'ai déjà lu quelque part qu'étant donné qu'il n'avait pas été repêché avant l'âge de 20 ans, il était alors libre de choisir sa destination dans la LNH. La même situation que les joueurs Nord-Américains, quoi !
Maintenant, est-ce vraiment pour cette raison ? Je ne peux rien confirmer.
Dans le cas de Streit, il a été repêché avant la nouvelle convention collective. Peut-être que ceci expliquerait cela... à moins que Streit aurait également pu se prévaloir de son droit à l'autonomie avant que le CH ne jette son dévolu sur lui avec son dernier choix. Sauf que si ça aurait été le cas, le CH lui aurait consentit un contrat bien avant de le " gaspiller" un choix sur lui et...  
|
|
K-Boum écrit
|
30.08 09:37 |
Et bien voici la réponse :
| pc_md a écrit: | | Pourquoi alors ne pas sauter sur l’occasion et le repêcher en juin prochain comme le CH l’a fait pour Mark Streit ? Tout simplement parce que la nouvelle convention collective de la Ligue Nationale de Hockey spécifie que les joueurs âgés de 22 ans ou plus n’ayant jamais été repêchés ne sont pas éligibles au repêchage, mais peuvent devenir des agents libres avec compensation (Convention collective de la Ligue Nationale de Hockey, point 8.4 a) (v) ) Brunnström est donc libre de signer avec qui il le désire et ce dès la fin de la saison régulière de la Ligue Nationale. |
http://www.chfans.com/phpbb/fabian-brunnstroem-lespoir-des-desesperes-t27878,highlight,fabian+brunnstr%F6m+l%92espoir+d%E9sesp%E9r%E9s.html
|
|
|
|
Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.
|
|
|
