Entendu sur les ondes de Radio Énergie ce matin, Michel Bergeron se joindrait à l'équipe de RDS comme analyste. Il prendrait pour ainsi dire la place de Benoit Brunet qui a été promu pour remplacer Yvon Pedneault. On aurait donc droit à un duo d'analyste Demers-Bergeron en studio, les deux ayant été adversaires dans la rivalité Canadiens-Nordiques.
Je mentionne cette rumeur sous toute réserve... même à la radio il le mentionnait comme une rumeur.
À la fin de de son article, on peut lire : « Pour sa part, Yvon Pedneault risque de ne pas demeurer très longtemps sur la liste des joueurs autonomes. En effet, son nom est celui qui revient le plus souvent pour se joindre aux débatteurs de 110 %. »
À la fin de de son article, on peut lire : « Pour sa part, Yvon Pedneault risque de ne pas demeurer très longtemps sur la liste des joueurs autonomes. En effet, son nom est celui qui revient le plus souvent pour se joindre aux débatteurs de 110 %. »
Moi aussi quand j'ai lu ça je me suis dis '' Ehhh, y'a comme genre signé ça fait des semaines.''
C'est de lui qu'on parle qu'il joindrait éventuellement RDS ?
Bon exemple que tu apporte... Vive youtube!
On va s'ennuyer d'Yvon les amis... Moi Bergie avec ses mains pleines de grosses garnottes, pas capab'. UN gars ancré dans le passé qui n,a jamais rien gagné de sa vie, non merci. Pis y vas-tu nous ploguer son Houston steakhouse pendant les analyses.
Mise en situation... Il va dire à Demers: mais y-é tu épais ce joueur là... Tout comme le steak de chez Houston. Ou plutot: Komisarek est tout un joueur solide, solide comme les maisons Bonneville, avec un spa dans la chambre, ou-la-la!
Demers - Bergeron: la cloche et l'idiot... Désolé mais je ne suis pas capable ces deux là. Il me semble qu'il ya des analystes beaucoup plus talentueux ou sympathique que ces 2 dinosaures, je cite en exemple Joel Bouchard...
À quand l'embauche de Claude Quenneville pour la description des matchs du tournoi Pee-wee de Québec ?
À propos de Bergeron à RDS... Quelle mauvaise idée !!!!
Pourtant, à ce que je me souvienne, Bergeron était très correct comme analyste le temps qu'il a été à Radio-Canada.
En fait, tout dépend du mandat de l'émission à laquelle il participera. Divertissement sportif ou information sportive... Mais comme l'article laisse sous-entendre que Bergeron en avait assez de la formule débat, on peut penser qu'on aura peut-être plus d'informations, d'analyses du moins. En tout cas, espérons le.
À quand l'embauche de Claude Quenneville pour la description des matchs du tournoi Pee-wee de Québec ?
À propos de Bergeron à RDS... Quelle mauvaise idée !!!!
Pourtant, à ce que je me souvienne, Bergeron était très correct comme analyste le temps qu'il a été à Radio-Canada.
En fait, tout dépend du mandat de l'émission à laquelle il participera. Divertissement sportif ou information sportive... Mais comme l'article laisse sous-entendre que Bergeron en avait assez de la formule débat, on peut penser qu'on aura peut-être plus d'informations, d'analyses du moins. En tout cas, espérons le.
Tout à fait d`accord... J`aimais beaucoup le duo quenneville-Bergeron à src dans le temps.
Malgré que je ne sois pas toujours d`accord avec ses points de vu, j`aime bien la personnalité de Bergeron, je le trouve divertissant.
Entendu sur les ondes de Radio Énergie ce matin, Michel Bergeron se joindrait à l'équipe de RDS comme analyste. Il prendrait pour ainsi dire la place de Benoit Brunet qui a été promu pour remplacer Yvon Pedneault. On aurait donc droit à un duo d'analyste Demers-Bergeron en studio, les deux ayant été adversaires dans la rivalité Canadiens-Nordiques.
Je mentionne cette rumeur sous toute réserve... même à la radio il le mentionnait comme une rumeur.
Source : Radio Énergie 98,9 FM Québec
Demers était à St-Louis et à Détroit dans le temps.
On va s'ennuyer d'Yvon les amis... Moi Bergie avec ses mains pleines de grosses garnottes, pas capab'. UN gars ancré dans le passé qui n,a jamais rien gagné de sa vie, non merci. Pis y vas-tu nous ploguer son Houston steakhouse pendant les analyses.
Mise en situation... Il va dire à Demers: mais y-é tu épais ce joueur là... Tout comme le steak de chez Houston. Ou plutot: Komisarek est tout un joueur solide, solide comme les maisons Bonneville, avec un spa dans la chambre, ou-la-la!
Demers - Bergeron: la cloche et l'idiot...Désolé mais je ne suis pas capable ces deux là. Il me semble qu'il ya des analystes beaucoup plus talentueux ou sympathique que ces 2 dinosaures, je cite en exemple Joel Bouchard...
Leur dirais-tu dans la face ?
Sérieusement, je suis d'accord que Bergie... bof, ça vaut ce que ça vaut. Mais pour Demers, il est généralement bien informé, il ne dit pas vraiment de connerie(s) et souvent, il apporte des points intéressants lorsqu'il analyse une situation de match. Il ne fait pas ça simplement pour l'argent, mais parce qu'il est toujours passionné par le hockey. En plus, il est toujours positif.
Ça parais-tu que j'ai appris à l'apprécier un peu plus en l'écoutant parfois à " Sport du lit" les matins, en cours de saison ?
Si la rumeur se concrétise, je ne crois pas que Bergeron aura la même attitude qu'à 110%, qui est un divertissement sportif ou ils peuvent se permettre tous les écarts (ou presque), pour un résultat souvent plus que douteux. On découvrira peut-être une autre facette de sa personnalité en tant qu'analyste. Mais bon, ça reste à voir.
Même s'ils n'ont pas coaché l'un contre l'autre dans la rivalité (Bergeron a quitté Québec en 1990 et Demers est arrivé à Montréal en 92 si je ne m'abuse), on entendra sûrement parlé souvent de cette guerre de tranchée. Demers a déjà été l'entraîneur des Nordiques lui aussi, mais son coeur est à Montréal.
Si Michel Bergeron n'aime plus la formule débat de 110% comme une personne le mentionnait plus haut, je suis persuadé qu'il va s'ajuster en fonction de son nouveau poste et peut-être qu'il aura l'air plus pertinent. Je ne dit pas que je ferais mieux que lui, mais à plusieurs reprises pendant seulement UNE émission de 110% il peut en dire des choses inutiles ça pas d'sens.
Par contre, je ne le voit pas à RDS. Ça pas l'air d'être son style. Mais bon, qui dirait non à un poste d'analyste aux matches du CH?
Pendant un temps alors qu'il était à CKAC je trouvais Bergeron intéressant dans ses commentaires, d'autant plus qu'il racontait souvent des anecdotes de vestiaire.
Sauf qu'après quelques mois on a rapidement fait le tour du personnage et on a l'impression d'entendre toujours la même cassette, les mêmes commentaires et ça devient rapidement insipide.
C'est comme le pâté chinois, c'est bon mais pas tous les jours de la semaine.
Excusez-moi je dois maintenant aller terminer mon bain annuel!
Ça mettrait fin à mon ère-RDS.
Je pense que je mettrais la télé sur ''mute'' et j'allumerais la radio pour écouter les commentaires d'entracte à CKAC plutôt que ce (insérer un mot vulgaire ici).
Disons que RDS est perdant cet été : Bergeron pour Pedneault...ouch!
On dira ce que l'on voudra au sujet des animateurs mais je me souviens lors de la grève des réalisateurs à Radio-cadenas quand les match étaient diffusés sans commentaires. J'avais vraiment aimé ne rien entendre d'autre que la partie, comme lorsqu'on va en voir une.
Bref, je pense qu'ils s'équivalent tous un peu. Quand j'y pense c'est un peu changer 4 trente sous pour une piasse. Un bon analyste peut parfois dire des conneries (Pednault serait un bon exemple ici) pareil et un mauvais peut quand même avoir des bons points parfois.
De toute façon, le show est sur la glace et je n'ai pas besoin d'animateur pour penser. Et si je veux débattre, avoir d'autres points de vue ou une analyse, bin il y a CHFANS...
Contrairement à la plupart de vos commentaires, j'aimais bien entendre Bergeron lorsqu'il était analyste à La soirée du hockey à Radio-Canada. Disons que son passage à 110% n'a pas été très bénéfique pour lui. Je ne suis pas totalement pessimiste à l'entendre de nouveau en tant qu'analyste. Pour moi, c'est plutôt la nomination de Brunet dont je digère mal encore. Il n'y a pas de mal à remplacer des gens, en autant que le changement soit une amélioration, ce que je doute encore... J'espère être surpris.