pacha écrit	28.08 20:03
4.1$ millions par années pour un defenseur ayant obtenue 14 points... ouin... Komisarek vas couter un joyeux magot !
I HATE BOSTON écrit	28.08 20:07
pacha a écrit: 4.1$ millions par années pour un defenseur ayant obtenue 14 points... ouin... Komisarek vas couter un joyeux magot ! 12,4 pour 4 ans, ça fait 3,1 par an et non 4,1. Par contre Komisarek coûtera un joyeux magot quand même.
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 28.08 20:39
Komisarek aime Montréal et je suis persuadé qu'il acceptera moins pour demeurrer ici que ce qu'il pourrait avoir en tant que joueur autonome. Je ne m'attends pas à ce que Komisarek demande plus de 5 millions.
Clyde écrit	28.08 21:07
Mouai déjà 5M pour Komisarek (ce qu'il va probablement avoir) ça deviendrait compliqué pour la masse salariale, avec tout les joueurs qu'on devra signer, je me demande comment Plekanec va demander, d'après moi on risque de le perdre lui, Kovalev aussi veut rester à Mtl ça c'est certain, c'est déja une bonne chose, et le capitaine lui?
Glorinfeld écrit	28.08 22:54
Clyde a écrit: Mouai déjà 5M pour Komisarek (ce qu'il va probablement avoir) ça deviendrait compliqué pour la masse salariale, avec tout les joueurs qu'on devra signer, je me demande comment Plekanec va demander, d'après moi on risque de le perdre lui, Kovalev aussi veut rester à Mtl ça c'est certain, c'est déja une bonne chose, et le capitaine lui? Bah Koivu va voir son salaire chuté de maniere clair, Komisarek va avoir un bon salaire, mais faut pas oublier que lui aussi va s'amélioré encore! Pour le moment je ne voie pas de probleme majeur du coté de la masse salarial, surtout que des cas comme un 7ieme (8ieme?) défenseur a 1.7million sont appeller a disparaitre, remplacer par des jeunes.
.::Price Fan::. écrit	29.08 08:40
I HATE BOSTON a écrit: pacha a écrit: 4.1$ millions par années pour un defenseur ayant obtenue 14 points... ouin... Komisarek vas couter un joyeux magot ! 12,4 pour 4 ans, ça fait 3,1 par an et non 4,1. Par contre Komisarek coûtera un joyeux magot quand même. Vlasic joue plus de 20 minutes par matchs à San Jose et il va continuer de progresser. À 21 ans, il pourrait devenir une aubaine rendu à 25 ans, quand l'on pense que Jeff Finger et Mike Commodore vont gagner plus d'argent.
Clyde écrit	30.08 01:01
Citation: Bah Koivu va voir son salaire chuté de maniere clair, Komisarek va avoir un bon salaire, mais faut pas oublier que lui aussi va s'amélioré encore! Pour le moment je ne voie pas de probleme majeur du coté de la masse salarial, surtout que des cas comme un 7ieme (8ieme?) défenseur a 1.7million sont appeller a disparaitre, remplacer par des jeunes. Si saku accepte de voir son salaire diminué? ça m'étonnerait étant donné que plusieurs équipes vont lui offrir des salaires de 5M et plus (J'en ai aucun doute) Kovalev lui d'après moi il aura un contrat semblable à celui qu'il a déjà étant donné qu'il tient à rester avec le Ch. Plekanec, j'ai bien peur qu'il aille les offres des autres équipes et là faudrait sortir l'argent Komisarek, devrait gagner 5M et plus Alex Tanguay aucune idée de l'argent qu'il demandera Bref ça devrait être possible de ne pas trop perdre de joueur mais reste qu'avec tout les offres qu'ont a vu aux Ryder de ce monde j'ai pas hâte de voir nos joueurs se faire offrir des offers de partout.
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 30.08 10:38
Clyde a écrit: Citation: Bah Koivu va voir son salaire chuté de maniere clair, Komisarek va avoir un bon salaire, mais faut pas oublier que lui aussi va s'amélioré encore! Pour le moment je ne voie pas de probleme majeur du coté de la masse salarial, surtout que des cas comme un 7ieme (8ieme?) défenseur a 1.7million sont appeller a disparaitre, remplacer par des jeunes. Si saku accepte de voir son salaire diminué? ça m'étonnerait étant donné que plusieurs équipes vont lui offrir des salaires de 5M et plus (J'en ai aucun doute) Tu penses réellement qu'une équipe lui offrira plus de 5 millions ? Laisse moi être perplexe avec ton point de vue. Koivu touche présentement 4,750 millions et est sur la pente descendante. De plus, il adore Montréal et ne voudra pas quitter l'équipe. Il va resigner pour 3 ou 3,5 millions....regarde bien. Quand même, il est encore tôt pour parler des prochains contrats à nos UFA.
Clyde écrit	30.08 14:31
Citation: Tu penses réellement qu'une équipe lui offrira plus de 5 millions ? Laisse moi être perplexe avec ton point de vue. Koivu touche présentement 4,750 millions et est sur la pente descendante. De plus, il adore Montréal et ne voudra pas quitter l'équipe. Il va resigner pour 3 ou 3,5 millions....regarde bien. Je comprend ton point de vue, mais je pense autrement. Koivu vient de connaitre une de ses pires saisons avec près de 60 points (ce qui n'est pas mauvais), et il n'a pas joué les 82 parties. De plus cette année ou peut être plus la prochaine, on risque de feeler un peu cheap de ne pas donner le C à Kovy, entouka Koivu feelerait un peu cheap étant donné qu'il n'est plus un réel leader dans l'équipe. Tout ça pour dire que je ne crois pas qu'il serait prêt à gagner moin d'argent pour rester à Mtl surtout qu'il recevra des offres incroyable de plusieurs équipes car,même s'il perd en popularité à Mtl, il reste tout de même un bon joueur. Si on regarde les salaires offerts à P-M bouchard, Redden, Huet, Ryder, Streit on peut s'imaginer le genre d'offre exagérée que le petit numéro 11 recevra. Mais je suis d'accord sur le fait qu'il est un peu tôt pour débattre sur les prochains UFA
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 30.08 18:12
Clyde a écrit: Citation: Tu penses réellement qu'une équipe lui offrira plus de 5 millions ? Laisse moi être perplexe avec ton point de vue. Koivu touche présentement 4,750 millions et est sur la pente descendante. De plus, il adore Montréal et ne voudra pas quitter l'équipe. Il va resigner pour 3 ou 3,5 millions....regarde bien. Je comprend ton point de vue, mais je pense autrement. Koivu vient de connaitre une de ses pires saisons avec près de 60 points (ce qui n'est pas mauvais), et il n'a pas joué les 82 parties. De plus cette année ou peut être plus la prochaine, on risque de feeler un peu cheap de ne pas donner le C à Kovy, entouka Koivu feelerait un peu cheap étant donné qu'il n'est plus un réel leader dans l'équipe. Tout ça pour dire que je ne crois pas qu'il serait prêt à gagner moin d'argent pour rester à Mtl surtout qu'il recevra des offres incroyable de plusieurs équipes car,même s'il perd en popularité à Mtl, il reste tout de même un bon joueur. Si on regarde les salaires offerts à P-M bouchard, Redden, Huet, Ryder, Streit on peut s'imaginer le genre d'offre exagérée que le petit numéro 11 recevra. Mais je suis d'accord sur le fait qu'il est un peu tôt pour débattre sur les prochains UFA Pourquoi oses-tu dire qu'il n'est plus un réel leader chez le Canadien ? Pour toi un leader c'est un joueur qui fait 80 points par année ? Pour être un leader on n'est pas obligé de faire 80 points par saison.Koivu est un très bon leader et un bon petit joueur de deuxième ligne. Aussi, je ne crois pas que Koivu reçoive des offres incroyables de des équipes de la LNH. Il va rester à montréal de toute manière. Enfin bref, chacun ses opinions et malgré que je diffère de la tienne je respecte ton opinion.
Dgeezus écrit	30.08 20:25
Le sujet consiste en la signature de Vlasic avec les Sharks. Je vous demande donc de ne plus dévier du sujet et de concentrer vos conversations sur le sujet principal. Merci de votre compréhension.
Clyde écrit	31.08 00:17
Citation: Pourquoi oses-tu dire qu'il n'est plus un réel leader chez le Canadien ? Pour toi un leader c'est un joueur qui fait 80 points par année ? Pour être un leader on n'est pas obligé de faire 80 points par saison.Koivu est un très bon leader et un bon petit joueur de deuxième ligne. Aussi, je ne crois pas que Koivu reçoive des offres incroyables de des équipes de la LNH. Il va rester à montréal de toute manière. Non je ne crois pas qu'il se doit d'être un joueur de concession pour être un bon leader d'équipe mais même si je ne connais aucunement Saku Koivu personnellement je me permet de dire qu'il ne dégage plus tellement d'assurance, de leadership. C'est aussi que Kovalev vole la vedette et il adore ça le ptit maudit, c'est toujours lui qui félicite les joueurs avant de rentrer au vestiaire après un période, il sort dernier des entrainements, c'est lui le favoris du public. Je ne m'étalerai pas sur le sujet pour ne pas attirer les foudres des modérateurs mais c'est simplement que Koivu ne fait plus ce genre de truc, j'ai l'impression que la raison principal pour laquelle il a le C brodé sur le chandail est l'ancienneté. En passant je te remerci de respecter mon opinion et dis toi que j'respecte la tienne aussi! Pour ce qui est des offres qu'il recevra on s'en reparlera dans un an Citation: Le sujet consiste en la signature de Vlasic avec les Sharks. Je vous demande donc de ne plus dévier du sujet et de concentrer vos conversations sur le sujet principal. Merci de votre compréhension. Désolé m'sieur
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 31.08 10:30
Maintenant, serrons-nous la main et faisons la paix. J'ai rien à rajouter à part que...oui on se reparle dans un an. Mais un an c'est long, on risque de se reparler bien avant ça. Désolé d'avoir dévié. Pour retourner au sujet, je trouve quand même importante la somme que Vlasic a eu. Ça fait peur pour Komisarek mais je ne suis pas inquièt dans son cas qu'il demandera pas la lune. Mais Vlasic c'est tout de même un très bon défenseur, il ne joue pas 21 minutes par match pour rien.
sakurulz écrit	01.09 04:10
Komisarek, tout le monde s'entend là dessus, est un défenseur défensif. Regardons les contrats obtenus par les défenseurs défensifs dans les 2-3 dernières saisons : Mitchell, Phillips, Jackman, Hannan, Regehr. La majorité tournent autour de 3.5-4.5M. Maintenant, personnellement je considère Komisarek supérieur à ces gars là mais à mon avis, 5M c'est le gros maximum que Komisarek recevra (et je ne pense pas qu'il se montrera trop gourmand). Je m'attends à un contrat à LT, 6-8 ans, à 4.5-5M annuel. Pour Vlasic, bel investissement pour les Sharks.

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.