|
Dgeezus écrit
|
27.08 10:50 |
Clavier en anglais Sakurulz? 
Pour ma part, voici mes choix:
AN 1 :
Akost-Plekanec-Kovalev
Markov-Hamrlik
AN 2 :
Tanguay-Koivu-Latendresse (des fois Skost et Higgins)
Markov-Gorges
Pour le désavantage numérique, je n'ai pas trop d'idées alors au lieu d'écrire n'importe quoi je vais m'abstenir.
|
|
sakurulz écrit
|
27.08 14:15 |
| Dgeezus a écrit: | Clavier en anglais Sakurulz?
Pour ma part, voici mes choix:
AN 1 :
Akost-Plekanec-Kovalev
Markov-Hamrlik
AN 2 :
Tanguay-Koivu-Latendresse (des fois Skost et Higgins)
Markov-Gorges
Pour le désavantage numérique, je n'ai pas trop d'idées alors au lieu d'écrire n'importe quoi je vais m'abstenir. |
Oui, mon clavier est anglais pour le moment...desole 
En passant, tu risques d'epuiser MArkov si tu vas l'envoyer a chaque fois 2 minutes au complet sur la glace pour l'AN.
|
|
Dgeezus écrit
|
27.08 15:18 |
| sakurulz a écrit: | Oui, mon clavier est anglais pour le moment...desole
En passant, tu risques d'epuiser MArkov si tu vas l'envoyer a chaque fois 2 minutes au complet sur la glace pour l'AN. |
Disons que j'avais plutôt pensé à une rotation à 3 joueurs. À l'occasion essayer Skost, mais je préfère garder kovalev à l'aile, c'est là qu'il est dangereux.
|
|
leroux écrit
|
27.08 17:51 |
|
Pour la deuxieme lgne d'avantage numérique, je rotationnerait entre latendresse et laraque
|
|
KillerDan93 écrit
|
27.08 18:25 |
| leroux a écrit: | | Pour la deuxieme lgne d'avantage numérique, je rotationnerait entre latendresse et laraque |
Lol Laraque exploserait en offensive et se ramassera avec 35 buts dont 32 en Power Play... 
|
|
sakurulz écrit
|
27.08 19:59 |
| Dgeezus a écrit: | | sakurulz a écrit: | Oui, mon clavier est anglais pour le moment...desole
En passant, tu risques d'epuiser MArkov si tu vas l'envoyer a chaque fois 2 minutes au complet sur la glace pour l'AN. |
Disons que j'avais plutôt pensé à une rotation à 3 joueurs. À l'occasion essayer Skost, mais je préfère garder kovalev à l'aile, c'est là qu'il est dangereux. |
Si tu l'as vu joue a Pittsburgh, il l'est tout autant a la pointe.
De plus, apparemment que Tanguay pourrait jouer a la pointe aussi mais cela je ne le sais pas si c'est vrai ou pas.
|
|
citystars écrit
|
27.08 21:10 |
|
Moi j'enverrais Kovalev en infériorité avec Plekanec. L'an passé il était dangereux dans cet aspect du jeux.
|
|
baby_crack84 écrit
|
27.08 23:14 |
AN 1 :
A.Kost-Plekanec-Kovie
Markov-S.Kost
AN 2 :
Higgins-Koivu-Tanguay
Hamrlik-Bouillon
IN 1 :
Koivu-Higgins
Markov-Komisarek
IN 2 :
Plekanec-Kovie
Hamrlik-O'byrne
IN 3 :
Begin-Kostopoulos - (si kostopoulos joue)
Bouillon-Gorges
|
|
I HATE BOSTON écrit
|
28.08 07:34 |
AN 1:
Higgins - Plekanec - Kovalev
Markov - A. Kostitsyn
AN 2:
Tanguay - Koivu - Latendresse
Hamrlik - S. Kostitsyn
IN 1:
Higgins - Chipchura
Markov - Komisarek
IN 2:
Bégin - Lapierre
Hamrlik - O'Byrne
IN 3:
Plekanec - Kovalev
Bouillon - Gorges
|
|
sakurulz écrit
|
28.08 11:01 |
|
I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe?
|
|
pomegadude88 écrit
|
28.08 11:04 |
| sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Je ne le mettrais pas à la pointe mais il faut avouer qu'il a un des meilleurs tir frappé de cette équipe. Il pourrait faire comme Lecavalier à cette position par contre.
|
|
sakurulz écrit
|
28.08 11:06 |
| pomegadude88 a écrit: | | sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Je ne le mettrais pas à la pointe mais il faut avouer qu'il a un des meilleurs tir frappé de cette équipe. Il pourrait faire comme Lecavalier à cette position par contre. |
Il ne s'agit pas juste d'avoir un tir frappe.
Il faut aussi calculer le fait qu'il devienne defenseur en cas de contre-attaque.
C'est dangereux a mon avis d'envoyer un jeune a sa 2e saison a la pointe...ca pourrait etre couteux au CH.
|
|
pomegadude88 écrit
|
28.08 11:11 |
| sakurulz a écrit: | | pomegadude88 a écrit: | | sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Je ne le mettrais pas à la pointe mais il faut avouer qu'il a un des meilleurs tir frappé de cette équipe. Il pourrait faire comme Lecavalier à cette position par contre. |
Il ne s'agit pas juste d'avoir un tir frappe.
Il faut aussi calculer le fait qu'il devienne defenseur en cas de contre-attaque.
C'est dangereux a mon avis d'envoyer un jeune a sa 2e saison a la pointe...ca pourrait etre couteux au CH. |
J'avoue que je n'avais pas vu ça sous cet angle. Je mettrait Sergei à la pointe quand même par contre. Il a encore moins d'expérience mais il est meilleur et plus responsable défensivement que son grand frère.
|
|
baby_crack84 écrit
|
28.08 13:27 |
| pomegadude88 a écrit: | | sakurulz a écrit: | | pomegadude88 a écrit: | | sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Je ne le mettrais pas à la pointe mais il faut avouer qu'il a un des meilleurs tir frappé de cette équipe. Il pourrait faire comme Lecavalier à cette position par contre. |
Il ne s'agit pas juste d'avoir un tir frappe.
Il faut aussi calculer le fait qu'il devienne defenseur en cas de contre-attaque.
C'est dangereux a mon avis d'envoyer un jeune a sa 2e saison a la pointe...ca pourrait etre couteux au CH. |
J'avoue que je n'avais pas vu ça sous cet angle. Je mettrait Sergei à la pointe quand même par contre. Il a encore moins d'expérience mais il est meilleur et plus responsable défensivement que son grand frère. |
Je crois que Sergei était souvent utilisé à la pointe quand il jouait pour les Knights
|
|
I HATE BOSTON écrit
|
28.08 16:45 |
| sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Il le faisait à Hamilton, je crois donc que l'essai en vaudrait la peine surtout en parties hors-concours.
À part Markov et Hamrlik, je ne vois aucun de nos defs à la pointe. Dandenault sur une base très sporadique quand il y a des blessés, sans plus.
Pour nos attaquants, je ne vois pas Higgins, Plekanec ou Latendresse. Tanguay, il semblerait qu'il n'aurait pas évolué à cette position par le passé, je présume que ses coachs avaient une raison. Koivu et Kovalev, lorsqu'ils ont été utilisés à cette position, ce n'était pas très concluant, ils pourraient donc y évoluer sporadiquement en cas de blessures comme j'avais mentionné pour Dandenault. Il reste donc les deux Kostitsyn puisqu'on s'entend que les autres attaquants (Chipchura et cie) méritent tous le qualificatif de ":plombiers".
|
|
.::Price Fan::. écrit
|
28.08 17:16 |
| I HATE BOSTON a écrit: | | sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Il le faisait à Hamilton, je crois donc que l'essai en vaudrait la peine surtout en parties hors-concours.
À part Markov et Hamrlik, je ne vois aucun de nos defs à la pointe. Dandenault sur une base très sporadique quand il y a des blessés, sans plus.
Pour nos attaquants, je ne vois pas Higgins, Plekanec ou Latendresse. Tanguay, il semblerait qu'il n'aurait pas évolué à cette position par le passé, je présume que ses coachs avaient une raison. Koivu et Kovalev, lorsqu'ils ont été utilisés à cette position, ce n'était pas très concluant, ils pourraient donc y évoluer sporadiquement en cas de blessures comme j'avais mentionné pour Dandenault. Il reste donc les deux Kostitsyn puisqu'on s'entend que les autres attaquants (Chipchura et cie) méritent tous le qualificatif de ":plombiers". |
Peut-être que l'on peut essayer Gorges. C'est sûr que c'est risqué mais tant qu'à vouloir mettre tous les attaquants du club à la pointe.
|
|
I HATE BOSTON écrit
|
28.08 18:57 |
| .::Price Fan::. a écrit: | | I HATE BOSTON a écrit: | | sakurulz a écrit: | | I Hate Boston, A.Kost joue aussi a la pointe? |
Il le faisait à Hamilton, je crois donc que l'essai en vaudrait la peine surtout en parties hors-concours.
À part Markov et Hamrlik, je ne vois aucun de nos defs à la pointe. Dandenault sur une base très sporadique quand il y a des blessés, sans plus.
Pour nos attaquants, je ne vois pas Higgins, Plekanec ou Latendresse. Tanguay, il semblerait qu'il n'aurait pas évolué à cette position par le passé, je présume que ses coachs avaient une raison. Koivu et Kovalev, lorsqu'ils ont été utilisés à cette position, ce n'était pas très concluant, ils pourraient donc y évoluer sporadiquement en cas de blessures comme j'avais mentionné pour Dandenault. Il reste donc les deux Kostitsyn puisqu'on s'entend que les autres attaquants (Chipchura et cie) méritent tous le qualificatif de ":plombiers". |
Peut-être que l'on peut essayer Gorges. C'est sûr que c'est risqué mais tant qu'à vouloir mettre tous les attaquants du club à la pointe. |
Je crois que l'Avalanche de l'époque de Pierre Lacroix utilisait cinq attaquants à certaines reprises sur le jeu de puissance. T'aurais pas aimé voir ça.
Ceci étant dit, t'as raison au sujet de Gorges. On peut lui laisser une chance, il est encore relativement jeune après tout. Par contre, je dois avouer que je pars avec l'idée que ce ne sera pas très concluant.
|
|
sakurulz écrit
|
29.08 04:13 |
Personnellement, de ce que j'ai vu de Kovalev dans sa carrière, c'était bien plus que concluant pour moi.
Même Koivu avait bien fait lors des essais mais bon je n'aimerais pas l'envoyer à la pointe non plus.
J'imagine que Carbo devra être créatif...
Mais je pense qu'on peut dire qu'on verra Markov-Hamrlik-S.Kost jouer là.
|
|
The Corpse écrit
|
29.08 07:53 |
Powerplay1:
Tanguay/Plekanec/Kovalev
Markov/Hamrlik
Powerplay2:
A.Kostitsyn/Koivu/Latendresse(Higgins)
Gorges/S.kostitsyn
|
|
.::Price Fan::. écrit
|
29.08 08:30 |
| The Corpse a écrit: | Powerplay1:
Tanguay/Plekanec/Kovalev
Markov/Hamrlik
Powerplay2:
A.Kostitsyn/Koivu/Latendresse(Higgins)
Gorges/S.kostitsyn |
Sergeï et Gorges à la pointe en même temps ? Si il y a un revirement un est mort... En plus, Gorges n'a aucune expérience à la pointe donc je l'essaierais avec Hamrlik et non avec Sergeï.
|
|
|
Commentaires
Suivants >>
|
