|
Quels joueurs pourraient intéresser Gainey?
|
Voici les 6 équipes qui se situent au dessus du plafond salarial
(selon nhlnumbers.com):
San Jose, Calgary, Chicago, Philadelphie, Anaheim et Washington
Parmi ces équipes, quel joueur pourrait être intéressant pour notre cher Bob?
Marleau? Havlat? Lang? Langkow? Carter? Schneider? |
| |
|
Par CHJUcan le 26.08 21:01 // Message du forum
|
| |
|
|
|
Anonymous écrit
|
Éditer
Supprimer
26.08 21:21 |
Soyons logiques. Les équipes qui dépassent leur plafond salarial n'échangeront pas leurs vedettes pour nous faire plaisir. Ils vont échanger leurs gros salariers qui ne rapportent pas assez pour la qualité/prix.
Je ne vois pas l'intérêt des équipes à échanger leurs gros joueurs. Apart peut être San José que ça ne serait pas surprenant de voir échanger Marleau...
|
|
CHJUcan écrit
|
26.08 21:35 |
Les noms que j'ai nommé sont tous de gros salariés
Pour Carter, oui il est bon, mais les flyers ont déjà deux autres bons joueurs de centre, sans compter qu'ils s'intéressent à Sundin...
|
|
Anonymous écrit
|
Éditer
Supprimer
26.08 21:39 |
| CHJUcan a écrit: | | Les noms que j'ai nommé sont tous de gros salariés |
Ouais mais c'est toute des joueurs forts utiles à leur équipe.
|
|
CARLOS écrit
|
26.08 21:45 |
Havlat quand ont regarde le ratio match joué versus salaire et bien c'est le joueur le mieux payé de la ligue. Un boulet a trainer pour une équipe.
Lang est passé date selon-moi....
Langkow pas mauvais et peut-être disponible avec l'arrivée de Cammallari mais c'est pas un joueur physique.
Je prendrais volontié un Marleau ou Carter par contre. Ont parle ici de deux centres capable d'aller dans le trafic et ramasser des points régulièrement. Des gars taillés pour les séries.
|
|
El Claudio écrit
|
26.08 21:57 |
| CHJUcan a écrit: | Voici les 6 équipes qui se situent au dessus du plafond salarial
(selon nhlnumbers.com):
San Jose, Calgary, Chicago, Philladelphie, Anaheim
Parmi ces équipes, quel joueur pourrait être interessant pour notre cher Bob?
Marleau? Havlat? Lang? Langkow? Carter? |
Il faudrait aussi tenir compte que le CH est sûrement pas la seule équipe sous le plafond. Je ne sais pas où les autres équipes en sont, mais à un moment, on disait que certaines allaient même avoir de la difficulté à avoir une masse salariale au-delà du plancher! Ces équipes, s'il en reste, devraient être les premières sur les rangs pour absorber des salaires.
Bref, simplement pour rappeler qu'il n'y a pas que le CH dans la «course».
|
|
cyberjabs écrit
|
26.08 22:08 |
| CHJUcan a écrit: | Parmi ces équipes, quel joueur pourrait être interessant pour notre cher Bob?
Marleau? Havlat? Lang? Langkow? Carter? |
Patrick Marleau (San Jose): 28 ans, 6'2'' (220 lbs). Joueur de centre de bon gabarit, sous contrat pour les deux prochaines saisons à 6,3 millions. N'a pas connu une très bonne saison l'an dernier (48 pts / -19). Est-ce dire qu'il n'est pas heureux la-bas?! Si jamais Bob tente sa chance, il devra tenter de l'obtenir sans trop payer.
Martin Havlat (Chicago): 27 ans, 6'1'' (204 lbs). À ce que je sache, n'a jamais joué une saison complète dans la LNH. Avec une seule saison de 6 millions avant de devenir joueur autonome, voulez-vous bien me dire pourquoi Bob irait chercher un ailier droit?!? À moins qu'on mise sur le fait qu'il puisse connaître une saison du tonnerre dans le but d'obtenir un nouveau contrat alléchant, il n'y a rien à espérer de lui.
Robert Lang (Chicago): 37 ans, 6'3'' (216 lbs). Avec un peu plus de 50 pts à ses deux dernières saisons, c'est un joueur en fin de carrière. On est loin de Mats Sundin, mais pour une année (dernière à son contrat), il coûterait la moitié du grand no.13 (seulement 4 millions). Malgré tout, je doute que Bob s'y intéresse...
Daymond Langkow (Calgary): 31 ans, 5'10'' (183 lbs). Il a un contrat de près de 5 millions par année pour les quatre prochaines saisons... C'est un joueur qui ne marque pas plus de 60 pts par saison en moyenne. Selon moi, les Flames devront faire avec, Bob ne s'y intéressera pas!
Jeff Carter (Philadelphie): 23 ans, 6'3'' (200 lbs). Un jeune très prometteur qui entamera sa quatrième saison dans la LNH. Sous contrat pour trois saisons à près de 5 millions par année. A beaucoup de potentiel s'il est bien entouré. A 53 pts à sa dernière saison... Son salaire est assez élevé, mais avec le départ probable de Koivu l'an prochain, il aurait sa place dans l'équipe. Bob doit probablement y avoir pensé...
MES CHOIX:
1) SUNDIN
2) CARTER
3) MARLEAU
cyberjabs
|
|
Bi||aBonG écrit
|
26.08 23:03 |
| CARLOS a écrit: | Langkow pas mauvais et peut-être disponible avec l'arrivée de Cammallari mais c'est pas un joueur physique.
|
Cammalleri a été acquis une semaine avant la prolongation de contrat de Langkow alors, si cette acquisition allait affecté le statut de Langkow à Calgary, me semble qu'ils l'auraient laissé filer... non ?
Donc, Langkow est pas disponible à mon avis..
|
|
sakurulz écrit
|
27.08 01:37 |
1-Havlat : ailier, donc il est elimine.
2-Langkow : Sutter vient de laisser partir Tanguay, Huselius et possiblement un defenseur (a venir) pour resigner Langkow qui devait etre UFA. Dans mon livre a moi : elimine.
3-Marleau : SJ sont seulement 225,000 au-dessus du plafond, aucune obligation financiere de l'echanger.
On sait qu'on recherche un centre alors :
1-Lang : Chicago sont 2.5M au-dessus du plafond.
Gros centre droitier avec experience (en plus d'une chimie avec Kovalev).
Cap hit : 4M. (1 an)
2- Carter : Philadelphie sont plus de 4M au-dessus du plafond et ont en plus un besoin de jeunesse a la ligne bleue donc il y a compatibilite.
Gros jeune centre droitier, polyvalent et en pente ascendante.
Cap hit : 5M (3 ans).
A part cela, il y a aussi WSH et Anaheim au-dessus du plafond mais Anaheim ne laisseront pas partir Getzlaf et je doute que Gainey soit interesse a Nylander au prix de 4.875M par annee pour 3 ans a l'age de 35 ans apres une demi saison passee a l'hopital.
Et maintenant, on patiente
|
|
mguilmet écrit
|
27.08 08:08 |
|
oubliez Marleau bon sens.....faites vos devoirs un peu les gars. il a une clause de non echange depuis le 1er juillet 2008.....
|
|
mikstlouis écrit
|
27.08 08:18 |
Meme si j`aimerais que le joueur acquis serait Langkow, tout porte à croire que se sera Lang..
Mais je serais satisfait avec une 3e ligne Lang-S.Kost-Latendresse
Plekanec-Kovalev-A.Kost
Koivu-Higgins-Tanguay
Lang-S.Kost-Latendresse
Lapierre-Bégin-Laracque
Kostopoulos-Chipchura
... La seule chose qui me dérange est de voir S.Kost sur la 3e ligne... L`affaire c`est que Carbo peut pas le mettre avec Koivu et Tanguay, parce que 3 passeurs, sa score pas!
|
|
Ak-46 écrit
|
27.08 08:38 |
| mikstlouis a écrit: | Meme si j`aimerais que le joueur acquis serait Langkow, tout porte à croire que se sera Lang..
Mais je serais satisfait avec une 3e ligne Lang-S.Kost-Latendresse
Plekanec-Kovalev-A.Kost
Koivu-Higgins-Tanguay
Lang-S.Kost-Latendresse
Lapierre-Bégin-Laracque
Kostopoulos-Chipchura
... La seule chose qui me dérange est de voir S.Kost sur la 3e ligne... L`affaire c`est que Carbo peut pas le mettre avec Koivu et Tanguay, parce que 3 passeurs, sa score pas! |
d'apres si kostitsyn veut scoré il va marqué des buts, dans le junior il marquait quand meme 40 buts ( bon 90 passes en plus ) mais c'est quand meme 40 buts, et a ce que je saches le seul qui aurait de la misere a marqué sur ce trio serait koivu. Les 2 autres sont a mon abvis capable de marqué 25 buts ( kostitsyn ) et 30 ( tanguay )
|
|
Tood44 écrit
|
27.08 08:54 |
Langkow,vas surement jouer au centre d'Iginla et Cammaleri(ag)donc..éliminé
Marleau !! ça clause de non-échange veut peut-être dire qu'il ne veut pas se retrouver avec n'importe quel équipe s'il y a une transaction,ont as vue ça par le passé,des joueurs dire:non j'vais pas là..ah! là,ça m'intéresse....possible,mais qu'est qu'on fait de Plekanec??est-ce qu'il est inclus dans la transaction ou qu'il s'en vas bouder sur le 3e trios!!??
Carter,croyer vous que Philadelphie l'enverrais à Montréal?...permetter moi d'en douter!
Lang,s'il prend pas la place de Pleky,j'trouve que ça fait cher 4 millions pour un joueur de 3e trios!
Getzlaf!si Anahaim fait ça,j'me prend un aller simple en leur direction,y doit y avoir du méchant bon pot là-bas!!!
Mes choix!
Carter
Marleau
Celui que j'crois qui pourrait aboutir à Montreal: Marleau.
Continuer! discution intéressante.
|
|
Ak-46 écrit
|
27.08 09:03 |
je suis surpris que personne n'est pensé a selanne, on le sait tous qu'il aimerait joué avec son bon ami. On pourrait facilement mettre higgins au centre de la 3eme ligne
kostitsyn plekanec kovalev
tanguay koivu selanne
kostitsyn higgins latendresse
on garderait une equipe extremement compétivie avec les 2 premiers trio extremement dangereux et un troisieme qui pourrait avoir une bonne saison si les joueurs se xcomplete bien
|
|
boulzail écrit
|
27.08 09:06 |
Pourquoi pas Brière...Il ne produit pas autant que les Flyers l'espérait. Il gagne un salaire de fou. Je verrais bien un Plekanec vs Brière On a, définitivement, besoin d'un centre droitier.
Pour Carter, il est gros, jeune et centre droitier. Je ne crois pas les Flyers assez fou pour l'échanger.
Mes choix: Lang, Stoll ou Brière.
|
|
CHJUcan écrit
|
27.08 09:07 |
|
Ce que Gainey pourrait faire aussi, c'est d'attendre et voir comment vont les choses pendant la saison. Il y aurait peut-être des joueurs qui pourraient devenir disponibles via le marché des échanges (comme Gaborik, s'il ne s'entend pas avec le wild) et à se moment-là, on aurra une bonne marge de manœuvre au niveau salarial pour le faire...
|
|
Anonymous écrit
|
Éditer
Supprimer
27.08 09:09 |
| Ak-46 a écrit: | | Les 2 autres sont a mon abvis capable de marqué 25 buts ( kostitsyn ) et 30 ( tanguay ) |
Alex Tanguay est loin d'être un marqueur. Le mieux qu'il pourrait faire c'est 25 buts. Pas plus ! Il ne fera jamais 30 buts. Je ne veux pas être négatif pour le simple fait de l'être mais Tanguay n'est vraiment pas un marqueur. La seule manière qu'il a selon moi d'atteindre les 30 buts c'est de jouer avec des gars comme il jouait il y a quelques années...Joe Sakic, Peter Forsberg et ce genre de joueur.
Je suis tout de même optimiste quant à la production que Tanguay pourrait faire. Je m'attends à quelque chose comme 75-80 points ainsi que 20 buts.
|
|
Anonymous écrit
|
Éditer
Supprimer
27.08 09:14 |
| Ak-46 a écrit: | je suis surpris que personne n'est pensé a selanne, on le sait tous qu'il aimerait joué avec son bon ami. On pourrait facilement mettre higgins au centre de la 3eme ligne
kostitsyn plekanec kovalev
tanguay koivu selanne
kostitsyn higgins latendresse
|
Désolé de répondre pour la 2e fois à un de tes messages, mais c'est un forum...donc on donne nos opinions.
Bon, je crois que tu dois oublier tout de suite Selanne. Il souhaite sûrement jouer encore pour les Ducks d'Anaheim. Je ne crois pas qu'il doit vouloir déménager et faire changer d'école ses enfants et tout ces trucs là juste pour une saison. Dans la LNH, les joueurs veulent de la stabilité, ils ne veulent pas être obligés de faire leur valise à tous les ans. Donc je crois que Selanne restera à Anaheim pour cette raison et aussi car cette équipe sera elle-aussi compétitive. C'est problablement sa dernière saison donc il souhaite sûrement finir sa saison avec l'équipe dont il a joué une grande partie de sa carrière.
|
|
EastcoastFan écrit
|
27.08 09:17 |
| Citation: | | ... La seule chose qui me dérange est de voir S.Kost sur la 3e ligne... L`affaire c`est que Carbo peut pas le mettre avec Koivu et Tanguay, parce que 3 passeurs, sa score pas! |
Koivu passe à Tanguay qui passe à Lang qui repasse à Tangauay qui oh, passe à Koivu, Koivu passe à Tangauy qui passe à Lang, Lang à Koivu qui passe à Tanguay et oh, Price, ben tanné, qui s'amène en zone adverse et marque !!!
Sérieusement, tout semble lié à notre ami Sundin qui ne se branche pas. Envoyons lui un conseiller. Dès que le dossier de Sundin se règle, ca va débouler.
Mes choix :
1- Marleau
2- Selanne (J'ai toujours été un fan)
3- Un joueur que Bob va sortir de nul part...
|
|
El cloun écrit
|
27.08 09:27 |
Comme le sujet de ''L'Après-Sundin'' semble s'être dirigé sur ce fil, je vais me permettre un copier-coller de l'article que j'ai écrit dans celui de ''Rumeur Sundin bla bla bla'' qui donne un appercu des joueurs de centre des équipes dépassant le cap salarial, tel que concu par un membre d'un autre forum, mais qui pourrait peut-être nous permettre de sauver un peu de temps....le voici donc :
''Les équipes qui dépassent le cap sont (entre paranthèse, leurs centres les plus payés)
Anaheim -1,313 millions (Getzlaf 5.325$ ; Morrison 2.75$ ; Marchant 2.518$ ; Rob Niedermayer 2.0$, Pahlsson, 1.4$; )
Calgary : -1,479 millions (Langkow, 4.5$ ; Cammalleri, 3.35$ ; Lombardi, 1.817$ ; Conroy, 1.05$)
Chicago : -2,508 millions (Lang, 4.0$ ; Sharp, 3.9$ ; Toews, 2.8$ )
Philadelphie : -4,517 millions (Brière, 6.5$; Richards, 5.75$; Carter, 5$)
San Jose : -0,226 millions (Thornton 7.2$ ; Marleau, 6.3$; Pavelski, 1.637 ; Roenick, 1.1$ ; Goc, 0.775$)
Washington : -2.255 millions (Nylander, 4.875$; Fedorov, 4$; Kozlov, 2.5$; Backstrom, 2.4$; Laich, 2.067$) ''
Merci à ''patate'' du site RDT pour la liste, bien sûr sentez-vous à l'aise d'ajouter ou soustraire les noms comme bon vous semble !
Pour moi, j'ai comme l'impression que les rumeurs au sujet de Lang vs 3e choix + Stewart (ou autre prospect) sont celles qui s'approchent le plus de la réalité...par contre personellement mon choix no.1 serait Jeff Carter.
Lang a le gabarit, joue au centre, gagne des mises en jeu, est chummy chum chum avec Kovy en plus d'être un joueur éxemplaire dans le vestiaire et de coûter la moitié du prix de Sundin...5 éléments qui doivent peser lourds dans la balance à Bob Gainey...sans compter que ça nous laisse une marge de près de $4M pour aller chercher un 4e défenseur ou encore se garder une marge de manoeuvre...
Alors pour toutes ces bonnes raisons je crois que c'est ce à quoi on peut s'attendre...
J'énumererai pas les raisons pourquoi mon 1er choix à moi serait Carter puisque tout a déjà été dit à ce sujet...l'âge, la position, le gabarit, la drive etc etc...
Je crois que ce qui risque de faire la différence entre les joueurs qu'on voudrait idéalement et le ou les joueurs que Gainey va regarder sera ultimement le prix à payer (joueurs, picks + $) et l'attitude du joueur en question, qui est quelque chose qui peut nous échapper à nous les partisans mais que les DG et coachs de chaque organisations savent pertinemment...
|
|
Ak-46 écrit
|
27.08 09:44 |
| THE REF a écrit: | | Ak-46 a écrit: | je suis surpris que personne n'est pensé a selanne, on le sait tous qu'il aimerait joué avec son bon ami. On pourrait facilement mettre higgins au centre de la 3eme ligne
kostitsyn plekanec kovalev
tanguay koivu selanne
kostitsyn higgins latendresse
|
Désolé de répondre pour la 2e fois à un de tes messages, mais c'est un forum...donc on donne nos opinions.
Bon, je crois que tu dois oublier tout de suite Selanne. Il souhaite sûrement jouer encore pour les Ducks d'Anaheim. Je ne crois pas qu'il doit vouloir déménager et faire changer d'école ses enfants et tout ces trucs là juste pour une saison. Dans la LNH, les joueurs veulent de la stabilité, ils ne veulent pas être obligés de faire leur valise à tous les ans. Donc je crois que Selanne restera à Anaheim pour cette raison et aussi car cette équipe sera elle-aussi compétitive. C'est problablement sa dernière saison donc il souhaite sûrement finir sa saison avec l'équipe dont il a joué une grande partie de sa carrière.
 |
on sait ( du moins c,est ce que les medias rapporte ) que koivu a parlé a selanne pour le convaincre de venir joué pour le ch. Moi je dis juste que ce N,est pas impossbile vu que les ducks ne sont pas en superbe position sur la plan salarial
|
|
|
Commentaires Suivants >>
|
Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.
|
|
|