baby_crack84 écrit	27.08 22:41
Bah moi je prefere le gros Sundin à Shanahan , cependant si il y a pas d'autres choix je choisis Shanahan.
Clyde écrit	28.08 00:43
J'ai lu sur Rds que Gainey avait dit qu'il n'offrirait aucune offre à Shanahan
baby_crack84 écrit	28.08 00:51
Clyde a écrit: J'ai lu sur Rds que Gainey avait dit qu'il n'offrirait aucune offre à Shanahan c'est ridicule, j'espere seulement que ce n'est pas à cause du refu du joueur, de venir jouer ici il y a quelques années de ça
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 28.08 09:43
baby_crack84 a écrit: Clyde a écrit: J'ai lu sur Rds que Gainey avait dit qu'il n'offrirait aucune offre à Shanahan c'est ridicule, j'espere seulement que ce n'est pas à cause du refu du joueur, de venir jouer ici il y a quelques années de ça C'est pas ridicule. Shanahan a régressé les deux dernières saisons. Et pas parce qu'il a un joueur de disponible ''qui peut'' aider le CH qu'il faut absolument le signer. On dirait qu'à chaque fois qu'un joueur moyen est disponible tout le monde le veut.
El cloun écrit	28.08 10:04
La question a été posée directement à Gainey et il a répondu que non...ça donne rien de savoir le pourquoi du quoi. Par contre juste pour me contredire, il a refait surface dans les rumeurs de Daren Dreger : Brendan Shanahan, just like us, is getting tired of the Sundin Saga and is suggesting that he will move on. It is almost certain he will come back for another season, but where? Possibilities include Montreal, Ottawa, Detroit, St.Louis, or Anaheim. http://nhlrumour.blogspot.com/ Moi je pense pas que Gainey soit intéressé et pas à cause de son refus du passé...tout simplement qu'il ne cadre pas dans les critères de sélection de Gainey cette année.
GuillaumeSérieux écrit	28.08 10:58
Il semble que Gainey soit intéressé a Mathieu Schneider : hockeybuzz.com
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 28.08 11:21
GuillaumeSérieux a écrit: Il semble que Gainey soit intéressé a Mathieu Schneider : hockeybuzz.com Tout le monde le sait depuis deux jours...
baby_crack84 écrit	28.08 13:19
THE REF a écrit: baby_crack84 a écrit: Clyde a écrit: J'ai lu sur Rds que Gainey avait dit qu'il n'offrirait aucune offre à Shanahan c'est ridicule, j'espere seulement que ce n'est pas à cause du refu du joueur, de venir jouer ici il y a quelques années de ça C'est pas ridicule. Shanahan a régressé les deux dernières saisons. Et pas parce qu'il a un joueur de disponible ''qui peut'' aider le CH qu'il faut absolument le signer. On dirait qu'à chaque fois qu'un joueur moyen est disponible tout le monde le veut. désolé je pensais que Shanahan était encore bon, je ne suis pas trop au courant de ce qui se passe chez les Rangers
Anonymous écrit	Éditer Supprimer 28.08 13:23
baby_crack84 a écrit: THE REF a écrit: baby_crack84 a écrit: Clyde a écrit: J'ai lu sur Rds que Gainey avait dit qu'il n'offrirait aucune offre à Shanahan c'est ridicule, j'espere seulement que ce n'est pas à cause du refu du joueur, de venir jouer ici il y a quelques années de ça C'est pas ridicule. Shanahan a régressé les deux dernières saisons. Et pas parce qu'il a un joueur de disponible ''qui peut'' aider le CH qu'il faut absolument le signer. On dirait qu'à chaque fois qu'un joueur moyen est disponible tout le monde le veut. désolé je pensais que Shanahan était encore bon, je ne suis pas trop au courant de ce qui se passe chez les Rangers Tu n'as pas à t'excuser. On est là pour échanger nos opinions. En faite, Shanahan est encore bon mais pu assez pour être un joueur important de l'équipe.
baby_crack84 écrit	29.08 01:12
THE REF a écrit: baby_crack84 a écrit: THE REF a écrit: baby_crack84 a écrit: Clyde a écrit: J'ai lu sur Rds que Gainey avait dit qu'il n'offrirait aucune offre à Shanahan c'est ridicule, j'espere seulement que ce n'est pas à cause du refu du joueur, de venir jouer ici il y a quelques années de ça C'est pas ridicule. Shanahan a régressé les deux dernières saisons. Et pas parce qu'il a un joueur de disponible ''qui peut'' aider le CH qu'il faut absolument le signer. On dirait qu'à chaque fois qu'un joueur moyen est disponible tout le monde le veut. désolé je pensais que Shanahan était encore bon, je ne suis pas trop au courant de ce qui se passe chez les Rangers Tu n'as pas à t'excuser. On est là pour échanger nos opinions. En faite, Shanahan est encore bon mais pu assez pour être un joueur important de l'équipe. Merci Ref j'apprécie ton aide et j'aime en apprendre plus à chaque jour
Mandala écrit	29.08 08:39
Ce que l'on sait de Sundin: 1) Il a approché les Rangers avant le 1er juillet pour voir s'il y avait de l'intérêt: réponse non à ce moment de la part des Rangers. C'est la seule équipe qui a été approché par Sundin et non l'inverse 2) Plusieurs équipes ont fait connaître leur intérêt ou déposé leurs offres à Sundin: NY Rangers, Montréal, Toronto, Vancouver, Philadelphie, NY Islanders, Avalanche? Anaheim? Détroit (offre retirée) Sundin connaît toutes ces offres donc là n'est pas le problème Logiquement, rien ne va changer d'ici au début du camp chez ces équipes. Donc la composition de ces équipes n'est pas ce qui va faire décider Sundin. Le plus probable si Sundin désire jouer c'est qu'il attend: 1) NY Rangers: puisque les Rangers ne veulent pas échanger Gomez pour lui faire de la place, il va faire comme Niedermayer et signer en milieu de saison où il coûtera la moitié du prix. Ainsi, son salaire annuel ne fera pas grincer la ligue contrairement à s'il signe en début de saison à rabais. Cela permettra à Sundin de profiter encore plus de sa vie de nouveau marié, i.e. peut-être essayer d'avoir un enfant, et de vivre dans une grande ville qui l'attire ouvertement et on peut s'en douter, attire sa nouvelle femme également. Mon opinion: la LNH doit négotier avec les joueurs pour interdire ce genre de signature de joueurs établis à la mi-saison... cela bousille plusieurs équipes dans leurs préparatifs en septembre et octobre. Sundin avait dit qu'il ne le ferait pas mais puisque ce sont sans doute les Rangers ou rien alors il change d'idée. Je pense que Sundin sait très bien que Gomez sera difficile à échanger et il pourrait au moins annoncer publiquement qu'il ne débutera pas la saison et profiteras de l'automne avant de ":décider de sa retraite". Comme cela les sept, huit autres équipes comprendront le message et pourront aller de l'avant. 2) Toronto Il fait des affaires à Toronto. Il a plusieurs amis parmi les joueurs à Toronto. Il a toujours voulu terminer sa carrière à Toronto. Après avoir connu le calvaire avec les Nordiques de Pierre Pagé (qui ne se souvient pas de l'engueulade tout à fait inappropriée que Pagé lui avait servi sur le banc? je suis prêt à parier que c'est une raison pour laquelle il ne reviendra pas à Montréal) il s'est trouvé un rôle de leader admiré à Toronto et est devenu le meilleur joueur de toute l'histoire de cette organisation. Mon opinion: C'est pour cela qu'avant que je connaisse mieux les Rangers j'ai pensé qu'il reviendrait là. Sundin connait les plans des Maple Leafs: i.e. année Tavares. Dans cette optique, il n'est pas le bienvenu. Pour sauver la face devant les fans on lui fait une offre de sept millions pour un an (sans clause de non-échange). D'un autre côté on se débarrasse de joueurs qu'il connait bien comme Tucker et bientôt McCabe. En d'autres mots, penses pas trop à nous Sundin. Sundin pourrait bien décider de jouer pour le plaisir à Toronto sans trop penser à la coupe. De moins en moins probable maintenant. Aucune autre équipe intéressée à Sundin n'a quelque chose d'autre à ajouter. Il est évident que Sundin n'attend pas de nouvelles informations des Canadiens, Flyers, Canucks, NY Islanders ou Avalanche. La seule autre équipe surprise pourrait être les Ducks qui pourrait le signer à la place de Selanne mais encore là... pas évident s'il veut éviter les longs voyages. Donc, NY Rangers quand ils pourront se payer Sundin soit par échange ou plus tard dans la saison... Toronto si la nostalgie le prend. Quand à Montréal, c'est c***** d'avoir été joué ainsi mais il faut aller de l'avant. Le problème de premier centre est remplacé par un problème plus facile à régler: qui sera notre troisième centre?
El Claudio écrit	29.08 09:02
Mandala a écrit: Le plus probable si Sundin désire jouer c'est qu'il attend: 1) NY Rangers: puisque les Rangers ne veulent pas échanger Gomez pour lui faire de la place, il va faire comme Niedermayer et signer en milieu de saison où il coûtera la moitié du prix. Ainsi, son salaire annuel ne fera pas grincer la ligue contrairement à s'il signe en début de saison à rabais. Cela permettra à Sundin de profiter encore plus de sa vie de nouveau marié, i.e. peut-être essayer d'avoir un enfant, et de vivre dans une grande ville qui l'attire ouvertement et on peut s'en douter, attire sa nouvelle femme également. Effectivement, cela semble un scénario très probable. Même si Sundin a dit vouloir jouer une saison complète. Mais il a dit ben des affaires aussi, fait que... Très bon commentaire, en passant.
The French Connection écrit	07.09 06:09
Sundin a l'air tout de même un peu plus intéressé au poker qu'au hockey : http://www.pokernewsdaily.com/pokerstars-signs-hockey-icon-mats-sundin-333/
Mandala écrit	12.09 07:39
Une autre façon de comprendre Sundin: 1) Il veut les Rangers depuis les débuts. Les Rangers n'ont pas d'espace sous le plafond salarial. Toutes les autres équipes savent que les Rangers veulent créer de l'espace et ne vont pas leurs faire de cadeau. Les Rangers pourraient se retrouvé obligés de briser leur équipe pour faire de la place à Sundin, même en mi-saison. Pas évident qu'ils vont le faire. 2) Mats attend de voir ce que les Rangers vont faire, si à la mi-saison il n'y a pas assez d'argent pour lui, son plan B est une autre équipe de la LNH. C'est pour cela qu'il se garde la porte ouverte avec toutes les autres équipes qui lui ont fait des propositions, Montréal inclus. Opinion: Je me questionne sur la motivation, la mise en forme, d'un Sundin qui se joindrait à une équipe de ":plan B" en mi-saison. Un tel joueur, pas certain que ça aiderait l'équipe, e.g. chimie d'équipe. Déjà je m'attend que la distraction Sundin affecte la performance des joueurs du Canadien en début de saison, e.g. Koivu et Plekanec. Il faudra que Carbonneau trouve un autre sujet de conversation pour recentrer l'attention de son équipe... peut-être un geste d'éclat comme faire monter Max Pacioretty par exemple: Pacioretty à l'aile gauche et convertir un de nos ailiers gauche Tanguay, Higgins ou S. Kostitsyn en joueur de centre... position que Tanguay a déjà occupée. A. Kost. Plekanec Kovalev Pacioretty Tanguay S. Kost (jouant à l'autre aile comme son frère?) Higgins Koivu Latendresse Begin ou Stewart Lapierre Laraque/Kostopoulos/Dandenault ou encore A. Kost. Plekanec Kovalev Tanguay Higgins S. Kost Pacioretty Koivu Latendresse Begin ou Stewart Lapierre Laraque/Kostopoulos/Dandenault ou encore inversez S. Kost et Higgins sur cette deuxième ligne. ou encore A. Kost. Plekanec Kovalev Tanguay Koivu Latendresse Pacioretty Higgins S. Kost. Begin ou Stewart Lapierre Laraque/Kostopoulos/Dandenault Bref, des scénarios sans Sundin qui ne serait pas si mal!
Mandala écrit	12.09 20:45
Edit: Avec l'acquisition de Lang, on a une équipe complète dès le début de saison. Tant mieux! Il est important de récolter le maximum de points pour faire les séries et ce dès le début. Je pense que la venue de Lang va faire oublier Sundin un peu. De toute façon si Sundin désirerait vraiment se joindre à nous en milieu d'année on aurait encore de la place. Peut-être l'occasion d'innover: S. Kost. Plekanec A. Kost Tanguay Lang Kovalev Higgins Koivu Latendresse Begin Lapierre Laraque Kostopoulos/Dandeneault/Stewart?/D'Agostini?? Komisarek/Markov Hamrlik/O'Byrne Bouillon/Gorges Brisebois Price Halak

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.