Vincent écrit	21.08 01:04
Je sais pas pour vous, mais moi ça fait pas mal de fois que je vois le nom de Chris Higgins dans les rumeurs d'échange. Alors soit que c'est juste des rumeurs justement. OU Notre ami Bob , ne voit pas la même chose que nous en Higgins. Moi qui croyait qu'il était le joueur qui avait le plus de fierté de jouer pour le CH (après Brisebois..selon moi) Me semble que je le garderais, pas juste pour ça, mais quand même. Sinon...ben ya de quoi avec Chris, blessure cachée, potentiel déjà atteint. Bref, selon vous.......? C'est un ''adon'' ou bien Bob n'a pas Chris dans ses plans pour le futur !?!?!?! Sinon, pour coller au sujet, je crois pas que l'échange soit vraiment possible. Je vois pas ce que l'on ferait avec un allier droit de plus. Surtout un qui n'a jamais été dans le positif avec les plus et moins. Pas convaincu que Jarvis et Gainey reluque ce type de joueur.
baby_crack84 écrit	21.08 01:05
Peut -être que si le dg de oilers avait été Milbury alors il aurait accepté mais sinon oubliez Hemsky à montréal pour si peu.. quoi que j'aimerais bien que ça arrive ... oubliez ça , il faudrait arrêter de penser qu'on peut ne rien donner pour avoir un très bon joueur en retour c'est juste stupide de penser comme ça mais trop de gens le font
baby_crack84 écrit	21.08 01:09
Vincent a écrit: Je sais pas pour vous, mais moi ça fait pas mal de fois que je vois le nom de Chris Higgins dans les rumeurs d'échange. Alors soit que c'est juste des rumeurs justement. OU Notre ami Bob , ne voit pas la même chose que nous en Higgins. Moi qui croyait qu'il était le joueur qui avait le plus de fierté de jouer pour le CH (après Brisebois..selon moi) Me semble que je le garderais, pas juste pour ça, mais quand même. Sinon...ben ya de quoi avec Chris, blessure cachée, potentiel déjà atteint. Bref, selon vous.......? C'est un ''adon'' ou bien Bob n'a pas Chris dans ses plans pour le futur !?!?!?! Tu as rasion pour Higgins c'est juste pas normal de vouloir l'échanger à tout prix, ça cache de quoi et Gainey sait probablement des choses que nous ignoront. personnellement ça me dérange pas d'échanger Higgins mais j'aimerais au moins que ce soit une bonne échange...
BigKay206 écrit	21.08 01:39
baby_crack84 a écrit: Vincent a écrit: Je sais pas pour vous, mais moi ça fait pas mal de fois que je vois le nom de Chris Higgins dans les rumeurs d'échange. Alors soit que c'est juste des rumeurs justement. OU Notre ami Bob , ne voit pas la même chose que nous en Higgins. Moi qui croyait qu'il était le joueur qui avait le plus de fierté de jouer pour le CH (après Brisebois..selon moi) Me semble que je le garderais, pas juste pour ça, mais quand même. Sinon...ben ya de quoi avec Chris, blessure cachée, potentiel déjà atteint. Bref, selon vous.......? C'est un ''adon'' ou bien Bob n'a pas Chris dans ses plans pour le futur !?!?!?! Tu as rasion pour Higgins c'est juste pas normal de vouloir l'échanger à tout prix, ça cache de quoi et Gainey sait probablement des choses que nous ignoront. personnellement ça me dérange pas d'échanger Higgins mais j'aimerais au moins que ce soit une bonne échange... Un élément important dans un échange est qu'il faut donner du bon pour recevoir du bon. Chris Higgins est, selon moi, notre meilleur monnaie d'échange. Certes, c'est un bon joueur, mais en même temps il peut être remplacé... Ce n'est pas un ":intouchable".
Rachid écrit	21.08 01:40
C'est une autre rumeur stupide qui a été lancée afin de désennuyer les fans qui n'en ont que pour le hockey durant l'été. Jamais les Oilers échangeraient leur meilleur joueur. Et jamais le Canadien ferait une transaction qui aurait pour conclusion de frôler la limite de la masse salariale. Sûrement un désespéré qui a lancé cette rumeur pour alimenter les discussions sur les sites internet et dans les quotidiens! Hum.. hum.... Eklund! oups! Je me suis laissé allé! Quel dommage!
kostitsyn bros écrit	21.08 08:08
le 3 iem joueurs du coté du ch c'est peut-etre halak
NHLBastard écrit	21.08 08:16
Ca me rappelle un commentaire de Jean Perron l'année dernière à propos de Higgins lorsqu'ils discutaient de la possibilité de le faire jouer au centre. Perron avait alors laché qu'il avait parlé à Gainey et que Higgins n'était pas assez fort entre les 2 oreilles pour jouer au centre selon le DG du Canadien. Ca reste que ca provient de Perron, mais tout de même, si vraiment Gainey pense ça de Higgins, il se peut très bien qu'il soit sur le marché des échanges.
stromgoll88 écrit	21.08 08:26
NHLBastard a écrit: Ca me rappelle un commentaire de Jean Perron l'année dernière à propos de Higgins lorsqu'ils discutaient de la possibilité de le faire jouer au centre. Perron avait alors laché qu'il avait parlé à Gainey et que Higgins n'était pas assez fort entre les 2 oreilles pour jouer au centre selon le DG du Canadien. Ca reste que ca provient de Perron, mais tout de même, si vraiment Gainey pense ça de Higgins, il se peut très bien qu'il soit sur le marché des échanges. Bob Gainey se confier à Perron!?!?!? Pas sur... Gainey est beaucoup trop discret, on ne voit jamais arriver ce qu'il va faire, pour dire ce genre de chose à un gars de 110%
NHLBastard écrit	21.08 08:43
stromgoll88 a écrit: NHLBastard a écrit: Ca me rappelle un commentaire de Jean Perron l'année dernière à propos de Higgins lorsqu'ils discutaient de la possibilité de le faire jouer au centre. Perron avait alors laché qu'il avait parlé à Gainey et que Higgins n'était pas assez fort entre les 2 oreilles pour jouer au centre selon le DG du Canadien. Ca reste que ca provient de Perron, mais tout de même, si vraiment Gainey pense ça de Higgins, il se peut très bien qu'il soit sur le marché des échanges. Bob Gainey se confier à Perron!?!?!? Pas sur... Gainey est beaucoup trop discret, on ne voit jamais arriver ce qu'il va faire, pour dire ce genre de chose à un gars de 110% J'ai pas dit que j'y croyais, mais je me souviens que Perron avait bel et bien dit ça à 110%. C'est peut être juste une interprétation des dires de Gainey par Perron... Ca vaut ce que ca vaut.
.::Price Fan::. écrit	21.08 09:51
Rachid a écrit: C'est une autre rumeur stupide qui a été lancée afin de désennuyer les fans qui n'en ont que pour le hockey durant l'été. Jamais les Oilers échangeraient leur meilleur joueur. Et jamais le Canadien ferait une transaction qui aurait pour conclusion de frôler la limite de la masse salariale. Sûrement un désespéré qui a lancé cette rumeur pour alimenter les discussions sur les sites internet et dans les quotidiens! Hum.. hum.... Eklund! oups! Je me suis laissé allé! Quel dommage! En plus, les Oilers rajouteraient un défenseur établi et assez jeune (24 ans) qui a obtenu un différentiel positif. Grebeshkov peut jouer un rôle de bon 4-5e défenseur. Il faisait parti de la formation partante de l'équipe russe au Championnat du Monde. Ce n'est pas rien. Et nous donnons un P.K. Subban, qui n'a encore rien prouvé dans la LNH ou la AHL.
CooKe22 écrit	21.08 10:41
Avec les dires de l'assitant-dg, soit: «Nous avons parlé avec Montréal à propos d'autres choses, mais ce n'était pas en rapport avec l'échange d'aucun de nos joueurs.» Ça me confime ce que je crois depuis quelque temps... Mats Sundin s'en vient a Montréal et l'échange dont on parle avec les Oilers, c'est probablement quelque chose du genre: Mathieu Dandenault VS Choix de 4e ou 5e ronde, car ça n'implique aucun joueur des Oilers!
KillerDan93 écrit	21.08 10:42
J'aime bien Subban je crois qu'il a de belles choses à nous montrer dans le futur selon moi il faudrait le garder. J'échangerais peut-être David Fischer...
stromgoll88 écrit	21.08 10:56
NHLBastard a écrit: stromgoll88 a écrit: NHLBastard a écrit: Ca me rappelle un commentaire de Jean Perron l'année dernière à propos de Higgins lorsqu'ils discutaient de la possibilité de le faire jouer au centre. Perron avait alors laché qu'il avait parlé à Gainey et que Higgins n'était pas assez fort entre les 2 oreilles pour jouer au centre selon le DG du Canadien. Ca reste que ca provient de Perron, mais tout de même, si vraiment Gainey pense ça de Higgins, il se peut très bien qu'il soit sur le marché des échanges. Bob Gainey se confier à Perron!?!?!? Pas sur... Gainey est beaucoup trop discret, on ne voit jamais arriver ce qu'il va faire, pour dire ce genre de chose à un gars de 110% J'ai pas dit que j'y croyais, mais je me souviens que Perron avait bel et bien dit ça à 110%. C'est peut être juste une interprétation des dires de Gainey par Perron... Ca vaut ce que ca vaut. C'est pas ce que tu as entendu de Perron que je remets en cause, c'est plutôt ce que Perron dit.
TiKos74 écrit	21.08 11:45
Hemsky pour Higgins n'importe quand! Subban cependant je l'aime bien, il a du potentiel. Mais, Hemsky est un joueur de centre et je ne crois pas qu'on en a besoin. Enfin, j'aime bien Koivu et Plekanec comme 2 premiers centre, un des deux va devoir descendre si jamais Hemsky ou même Sundin arrivait, et on sait tous que ce n'est pas Koivu qui écopera.
groovyb écrit	21.08 11:49
baby_crack84 a écrit: Vincent a écrit: Je sais pas pour vous, mais moi ça fait pas mal de fois que je vois le nom de Chris Higgins dans les rumeurs d'échange. Alors soit que c'est juste des rumeurs justement. OU Notre ami Bob , ne voit pas la même chose que nous en Higgins. Moi qui croyait qu'il était le joueur qui avait le plus de fierté de jouer pour le CH (après Brisebois..selon moi) Me semble que je le garderais, pas juste pour ça, mais quand même. Sinon...ben ya de quoi avec Chris, blessure cachée, potentiel déjà atteint. Bref, selon vous.......? C'est un ''adon'' ou bien Bob n'a pas Chris dans ses plans pour le futur !?!?!?! Tu as rasion pour Higgins c'est juste pas normal de vouloir l'échanger à tout prix, ça cache de quoi et Gainey sait probablement des choses que nous ignoront. personnellement ça me dérange pas d'échanger Higgins mais j'aimerais au moins que ce soit une bonne échange... Par rapport à Higgins, j'ai entendu d'une source sure (un ami proche) qu'il serait un peu du même moule que notre ami Ryder et qu'il aurait une certaine tendance à lever le coude solide et fêter pas mal. Il aurait été aperçu dans certains bars (entre autre dans le West Island) assez souvent... Bon ça vaut ce que ça vaut comme info mais si c'est un peu vrai, c'est certain que ce n'est pas le genre de joueur que Gainey apprécie. Qu'on pense à nos 3 amigos qui ne sont plus ici... J'aime bien Higgins mais je dois avouer qu'il m'a déçu la saison dernière. Vrai qu'une saison ne fait pas une carrière et qu'il a été blessé. À mon avis, la prochaine saison sera déterminante quant à son avenir à Montréal. ON nous a tellement vanté son leadership et son intensité, j'ai bien hâte de voir ce Chris Higgins là connaitre une vrai bonne saison et prendre sa place au sein de l'équipe. Pis pour les histoires de party, bof être riche et joueur de hockey, je serai surement sur le party un peu moi aussi. PS, je ne fais pas l'échange proposé en édito. Je ne connais pas trop pourquoi Subban mais il me semble être tout un numéro et surtout tout un défenseur
MrTomate écrit	21.08 13:17
groovyb a écrit: J'aime bien Higgins mais je dois avouer qu'il m'a déçu la saison dernière. Vrai qu'une saison ne fait pas une carrière et qu'il a été blessé. À mon avis, la prochaine saison sera déterminante quant à son avenir à Montréal. ON nous a tellement vanté son leadership et son intensité, j'ai bien hâte de voir ce Chris Higgins là connaitre une vrai bonne saison et prendre sa place au sein de l'équipe. Mauvaise saison, pas d'accord, attentes extrêmement élevé, plus; regardez la liste des joueurs que higgins à dépassé en terme de point, la plupart d'entre eux gagnent vraiment plus d'argent que lui et certain on déjà été proposé dans une panoplie d'échange pour les amener ici. Chris Higgins 52p Eric Cole 51p patrick marleau 48p dustin penner 47p mikko koivu 42p joe pavelski 40p mickael Ryder 31p etc. mon point est, ":il a eu une saison difficile", si tel est le cas, on est en business en crime parce qu'avec le 96e meilleur marqueur LNH, 27b 25p, si ça c'est une mauvaise saison! Moi, je l'aime bien Higgins, je crois qu'il ajoute à la chimie de l'équipe et je crois qu'il constitue un intouchable de l'équipe.
groovyb écrit	21.08 13:35
MrTomate a écrit: groovyb a écrit: J'aime bien Higgins mais je dois avouer qu'il m'a déçu la saison dernière. Vrai qu'une saison ne fait pas une carrière et qu'il a été blessé. À mon avis, la prochaine saison sera déterminante quant à son avenir à Montréal. ON nous a tellement vanté son leadership et son intensité, j'ai bien hâte de voir ce Chris Higgins là connaitre une vrai bonne saison et prendre sa place au sein de l'équipe. Mauvaise saison, pas d'accord, attentes extrêmement élevé, plus; regardez la liste des joueurs que higgins à dépassé en terme de point, la plupart d'entre eux gagnent vraiment plus d'argent que lui et certain on déjà été proposé dans une panoplie d'échange pour les amener ici. Chris Higgins 52p Eric Cole 51p patrick marleau 48p dustin penner 47p mikko koivu 42p joe pavelski 40p mickael Ryder 31p etc. mon point est, ":il a eu une saison difficile", si tel est le cas, on est en business en crime parce qu'avec le 96e meilleur marqueur LNH, 27b 25p, si ça c'est une mauvaise saison! Moi, je l'aime bien Higgins, je crois qu'il ajoute à la chimie de l'équipe et je crois qu'il constitue un intouchable de l'équipe. T'as bien raison. Mon point était plus, comme tu le mentionne, que les attentes étaient très élevées dans son cas et pour certain joueurs, une saison de 52 peut être décevante. Oui il a quand même marqué 52 points mais je ne trouve pas qu'il a joué à la hauteur de son talent ou des attentes. En fait, pour un joueur dont on vante le leadership (on parle de lui comme un probable futur capitaine) je l'ai trouvé un peu effacé, en série également. Aussi, les joueurs que tu nommes ont tous eu (sauf p-être Mikko Koivu mais je le connais moins) une saison décevante et/ou sont surévalués (exemple Dustin Penner). Ça serait dommage que Chris entre dans cette catégorie. Je ne pense pas qu'il soit un intouchable mais presque, ça m'en prendrais beaucoup pour que j'accepte qu'on l'échange. Tout dépend de sa prochaine saison.
baby_crack84 écrit	21.08 17:30
kostitsyn bros a écrit: le 3 iem joueurs du coté du ch c'est peut-etre halak et on le remplace par Denis ou Desfossés???...
Glorinfeld écrit	21.08 17:31
CooKe22 a écrit: Avec les dires de l'assitant-dg, soit: «Nous avons parlé avec Montréal à propos d'autres choses, mais ce n'était pas en rapport avec l'échange d'aucun de nos joueurs.» Ça me confime ce que je crois depuis quelque temps... Mats Sundin s'en vient a Montréal et l'échange dont on parle avec les Oilers, c'est probablement quelque chose du genre: Mathieu Dandenault VS Choix de 4e ou 5e ronde, car ça n'implique aucun joueur des Oilers! Rob Schremp et Marc-Antoine Pouliot ne sont pas encore des Oilers non plus et me semble plus probable.
CoachBowman2006ca écrit	21.08 18:25
Un, les Directeur-généraux de la LNH se parle entre eux, mais ceci veux pas dire qu'il a une transaction dans l'air. Ils ont des réunions de prévus au cours d'une saison, ils ont des agendas à apporter à des discussions. Souvent il a des votes, et ils cherchent des alliés afin que leur proposition soit approuvé. Et ainsi de suite. Il faut pas oublié qu'Higgins a été blessé en 2006-07, il a peut-être perdu une fraction de seconde dans son jeu en 2007-08. Souvent pour un athlète, tout sport confondu, il un aspect mental quand il se blesse, un doute, je crois c'est cela qui lui arrivé. Il sans doute suivit un programme de condition physique au cours de l'été, et il doit avoir hate de revenir sur la patinoire et montré qu'il est encore le même joueur qu'il y a deux ou trois ans.
	Commentaires Suivants >>

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.