|
djiefl écrit
|
18.08 21:04 |
La réponse est simple.. Pezezhogin était RFA au moment de partir et n'avait rien signé avec Mtl..
Radulov est toujours sous contrat avec les Predz..
|
|
Dgeezus écrit
|
18.08 21:11 |
| djiefl a écrit: | La réponse est simple.. Pezezhogin était RFA au moment de partir et n'avait rien signé avec Mtl..
Radulov est toujours sous contrat avec les Predz.. |
De plus, la NHL et la KHL (C'est ça le nom?) viennent tout juste de signer un accord disant que les joueurs doivent désormais respecter leur contrat.
|
|
JéJé écrit
|
18.08 21:22 |
| djiefl a écrit: | La réponse est simple.. Pezezhogin était RFA au moment de partir et n'avait rien signé avec Mtl..
Radulov est toujours sous contrat avec les Predz.. |
C'est ben trop vrai! Ca explique tout!
|
|
Marc78 écrit
|
18.08 23:47 |
Exact Perezhogin à HONORÉ son contract lui. Malheureusement Radulov ne semble pas savoir la sinification du mot en majuscule 
|
|
Glorinfeld écrit
|
19.08 01:49 |
Perez avait également l'avantage (?) de pouvoir être insatisfait de son utilisation.
Radulov lui jouait quand meme pas mal.
J'ai l'impression qu'il a quitté avec l'accord tacite du CH, du genre on te laisse retourné en Russie et on verra dans quelques temps.
La réponse de la LNH me décoit toutefois, eux qui ont si souvent fait le coup joue maintenant les vierges offensés. Faut assumés les boys...
|
|
The French Connection écrit
|
19.08 05:52 |
| Glorinfeld a écrit: |
La réponse de la LNH me décoit toutefois, eux qui ont si souvent fait le coup joue maintenant les vierges offensés. Faut assumés les boys... |
100% d'accord. C'est franchement pathétique.
Reste que cela ressemble beaucoup à la réponse du berger à la bergère. Les Russes ont quelque peu radicalisé leur position ces derniers jours. Ils ont notamment entériné le principe d'une draft avec repêchage de joueurs LNH l'année prochaine.
C'est leur droit le plus élémentaire, néanmoins cela s'inscrit nettement dans un processus de lutte d'influence avec la Ligue Nationale. Dans cette situation de conflit latent, le cas Radulov est clairement instrumentalisé.
|
|
Kosti-fan écrit
|
23.08 20:32 |
la différence est que Radu est 100 fois plus laid! 
|
|
Anonymous écrit
|
Éditer
Supprimer
23.08 21:27 |
| Kosti-fan a écrit: | | la différence est que Radu est 100 fois plus laid! |
Meilleur tu veux dire...
Peu importe, l'un ou l'autre, les deux sont pas des vrais !
|
|
Nilan's Fist écrit
|
23.08 21:43 |
| THE REF a écrit: | | Kosti-fan a écrit: | | la différence est que Radu est 100 fois plus laid! |
Meilleur tu veux dire...
Peu importe, l'un ou l'autre, les deux sont pas des vrais ! |
Ouais, il parait qu'ils sont tout les deux constitués d'un alliage de terre cuite et de caoutchouc....
|
|
|
|
