|
Haimel écrit
|
06.07 18:06 |
Grâce à l'acquisition de Tanguay, la peut-être-acquisition de Sundin et le débarras de Grabovski, j'ai voté Montréal.
Les pires sont Toronto qui ont de nouveau signer des vieux fini, quoique tu as raison en disant qu'ils étaient déjà mauvais, donc on ne verra sûrement pas la différence. C'est aussi vrai que Buffalo ont beaucoup perdu, mais le départ de Campbell revient quand même à l'an passé donc je ne l'ai pas considéré.
|
|
I HATE BOSTON écrit
|
06.07 18:07 |
Ottawa perd Redden.
Toronto perd Sundin.
Boston et Buffalo n'ont rien acquis d'important.
Le CH acquiert Tanguay.
On est chanceux de se retrouver dans une division dans laquelle les adversaires n'ont pas fait de move majeur pour progresser. Tanguay, sans être un joueur d'impact, est néanmoins un joueur pouvant évoluer sur un premier trio. Juste avec cette acquisition, on ajoute une profondeur en attaque qui nous permet de rêver à une très bonne saison.
|
|
The_Hawk écrit
|
06.07 19:57 |
Toronto évidemment, pour les changements effectués avec doigté par Fletcher.
L'organisation a vraiment mis le doigt sur le bobo en congédiant Ferguson et Maurice, et l'addition de joueurs de talent tel que le trop expérimenté Curtis Joseph, le joueur plus reconnus pour ses doigts que ses mains, Jeff Finger, et le remplacement de Sundin par Grabovski.
Ça l'air ridicule comme ça, mais honnêtement, je suis content des changements chez les Maple Leafs. Bon ok, on pourra pu écoeurer Darcy Tucker, mais on va pouvoir rire un bon coup à chaque shift de Finger, ainsi que chaque match de Joseph. J'ai déjà hâte de le voir se barrer le dos.
PS: J'ai déjà hâte de voir toutes les jokes de doigt cette saison.
PSS: J'ai voté pour Montréal.
|
|
OLi3OLi3 écrit
|
06.07 21:07 |
Je vote aussi pour le CH pour toutes les raisons que vous avez déjà énumérées. Je pense à ça, ça va être plate cette année lorsqu'on va regarder les matchs du Canadien parce qu'il serotn encore meilleurs que l'équipe qui a fini première la saison dernière donc il n'y aura aucune compétition de la part de l'équipe adeverse.
|
|
Haimel écrit
|
06.07 22:17 |
| OLi3OLi3 a écrit: | Je vote aussi pour le CH pour toutes les raisons que vous avez déjà énumérées. Je pense à ça, ça va être plate cette année lorsqu'on va regarder les matchs du Canadien parce qu'il serotn encore meilleurs que l'équipe qui a fini première la saison dernière donc il n'y aura aucune compétition de la part de l'équipe adeverse.  |
Tu sembles bien vite oublier que peu importe la formation qu'ils ont, les Leafs ont le dessus sur le CH et savent comment écoeurer...Tout comme, peu importe les formations, le CH a le dessus sur les Bruins.
|
|
Alexander the Great écrit
|
06.07 22:24 |
J'y vais pour pour ma patrie. Aucun favoritisme là-dedans, puisqu'il est difficile d'y aller contre le Canadien, après tout, aucune autre équipe dans la division ne s'est vraiment améliorée. Cela nous donne toutes les chances de défendre du moins notre titre de division. De plus, on peut parler selon moi d'une amélioration avec un joueur comme Tanguay qui pourra aisément remplacer Streit sur l'attaque à cinq.
Ah oui, Toronto est toujours à zéro, je me demande pourquoi
|
|
speedyman82 écrit
|
06.07 22:52 |
J'ai voté pour Montréal, à cause de l'arriver de Laraque, qui va nous apporter du respect. L'arrivé de Tanguay va nous aider, cependant, il nous manque toujours un joueur pour completer ce trio (avec Koivu) un vrai SNIPER!
J'ai aussi pris en considération Boston, pas par leur acquisition, mais plutôt par le retour au jeu de Bergeron et Fernandez (qui est meilleur que Thomas!). Et l'arrivé de Ryder là-bas vont les aider. Il était temps qui parte d'ici, car il ne se donnait aucunement, mais un changement d'air va peut-être lui être bénéfique!
|
|
Kovalchuk écrit
|
06.07 23:03 |
Je crois qu'il n'y a aucun doute ici.
Montréal l'emporte haut la main avec l'acquisition d'un ailier de premier ou second trio en Tanguay. Juste avec cela, j'aurais tout de même voté Montréal. En plus on rajoute Big George, ca ne laisse plus aucun doute.
P.S Mon souhait le plus cher cette saison est de voir les Leafs terminer dernier mais ne pas gagner la lotterie et donc voir Tavares aboutir dans un autre club que les Laughs.
|
|
Franky27 écrit
|
07.07 09:48 |
Le Canadien avec Laraque et Tanguay. Oui, on a perdu Streit et Ryder, mais ces joueurs-là sont remplaçables et on le sait.
Boston a pogné Ryder...Même s'il risque de nous faire mal, il reste un point d'interrogation.
Toronto...On en parle même pas.
Buffalo. Craig Rivet est arrivé. C'est cousi-cousa.
Ottawa vont peut-être perdre Antoine Vermette, et sont allés chercher Alex Auld et Jarkko Ruutu. Des moyennes acquisitions. Surtout quand que Murray recherchait un gars pour son 2ieme trio et un bon défenseur offensif.
|
|
Haimel écrit
|
07.07 10:34 |
|
Ottawa va pas pedre Vermette puisqu'il va en arbitrage. Les deux partis ne sont pas obligés d'accepter le contrat de l'arbitre?
|
|
Kovalchuk écrit
|
07.07 12:36 |
| Haimel a écrit: | | Ottawa va pas pedre Vermette puisqu'il va en arbitrage. Les deux partis ne sont pas obligés d'accepter le contrat de l'arbitre? |
Je ne crois pas. Si me souviens bien, les Sabres avaient refusé d'accorder à JP Dumont le montant décidé par l'arbitre et Dumont était donc devenu UFA vers la fin de l'été.
Je ne sais toutefois pas si le joueur est forcé d'accepter.
|
|
Haimel écrit
|
07.07 13:13 |
| Kovalchuk a écrit: | | Haimel a écrit: | | Ottawa va pas pedre Vermette puisqu'il va en arbitrage. Les deux partis ne sont pas obligés d'accepter le contrat de l'arbitre? |
Je ne crois pas. Si me souviens bien, les Sabres avaient refusé d'accorder à JP Dumont le montant décidé par l'arbitre et Dumont était donc devenu UFA vers la fin de l'été.
Je ne sais toutefois pas si le joueur est forcé d'accepter. | Ah c'est vrai, je me rappelais plus de l'histoire de Dumont!
Je ne sais pas non plus si le joueur est obligé d'accepter...J'imagine que ça dépend selon le parti qui a demandé l'arbitrage.
|
|
|
|