whos_next écrit	02.07 14:54
pff juste pour m'avoir niaisé, j'y vais pas! haha
46Andrei.Kostitsyn46 écrit	02.07 15:07
whos_next a écrit: pff juste pour m'avoir niaisé, j'y vais pas! haha J'ai fais pareil aussi, moi qui était plein d'espoir de voir au moins une superbe photo sexy Je me lasse jamais de voir ses lèvres de ... euh c'est ça qui est ça
Ak-46 écrit	03.07 22:13
bon je n'irai pas voir a cause de ta malhoneteté eklund a mis un e5 sur le fait que angelina va accoucher d'ici le match boston - montreal
TreBliuG écrit	03.07 22:16
Ak-46 a écrit: bon je n'irai pas voir a cause de ta malhoneteté eklund a mis un e5 sur le fait que angelina va accoucher d'ici le match boston - montreal e5??? Tu es certain d'avoir bien vu? Quels sont ses sources?
Haimel écrit	03.07 22:17
Vous êtes bien comiques vous, la grande malhonnêteté de Chania! C'est clair qu'elle paiera pour ça. N'y allez pas et continuez d'aller sur RDS qui dans leurs articles de deux lignes disent à quel point ils s'en foutent du tennis.
THE REF écrit	03.07 22:38
Chania c'est la plus fine et la plus belle... moi j'y vais voir !
Ak-46 écrit	04.07 08:53
non elle a l'air gentille et fine mais elle le serait encore plus si elle accceptait de m'échanger esposito ou doughty sur la ligue test
Chania écrit	04.07 10:55
J'ai joué ce petit tour car j'aimerais que Fans de sports continue à augmenter en achalandage et au lieu d'aller lire les p'tit article sur RDS (comme Haimel dit : on voit qu'ils s'en foutent c'est clair) pourquoi ne pas encourager une équipe (FANS DE SPORTS) qui fait cela par passion pour le sport ainsi que pour l'écriture.
Haimel écrit	04.07 21:07
Tiens tiens! Donnons un exemple. Deux articles sur les Williams en finale du double. Version RDS: Citation: Venus et Serena Williams, qui doivent s'affronter en finale du simple de Wimbledon samedi, joueront aussi la finale du double, cette fois-ci ensemble. Les Américaines ont battu vendredi en demi-finales la Française Nathalie Dechy et l'Australienne Casey Dellacqua en deux sets 6-3, 6-3. Elles rencontreront l'Américaine Lisa Raymond et l'Australienne Samantha Stosur. Version Haimel/Fansdesports: Citation: Le vendredi 4 juillet 2008 – En ce jour de fête nationale, les Américains ont de nouveau vu leurs deux favorites, Venus et Serena Williams, atteindre la finale de Wimbledon. En plus de s’être toutes deux classées pour la finale du simple, elles seront réunies, du même côté du filet cette fois, pour la finale du double féminin. Pendant que les hommes disputaient leur demie-finale en simple, les sœurs Williams étaient sur le court voisin face à Nathalie Dechy et à sa coéquipière Casey Dellacqua. En à peine une heure (62 minutes), les Williams sont parvenues à se faufiler jusqu’au match décisif en deux manches identiques de 6-3. Venus et Serena figurent pour le moment au 92e rang en double. Cependant, leurs succès passés leur auront permis d’être nommées 11e tête de série, leur donnant ainsi un tableau beaucoup plus favorable. Lorsqu’elles font équipe, elles ont remporté le tournoi de Wimbledon en 2000 et en 2002. À leur palmarès, elles ont aussi deux titres des Internationaux d’Australie, elles ont obtenu la victoire à leur unique participation au double de Roland-Garros et elles ont été championnes dans leur pays natal pour le US Open de 1999. En finale, elles feront face à Lisa Raymond et Samantha Stosur, seizièmes têtes de série. Dans leur propre demi-finale, elles ont mis fin aux espoirs des premières têtes de série, Cara Black et Liezel Huber. Avec une Williams assurée de mettre la main sur le titre du simple, une des Williams aura la chance de mettre la main sur deux titres du même tournoi, exploit que Serena avait accompli en Australie en 2003 pour la dernière fois ainsi qu’en 2002 à Wimbledon. Je prêche peut-être pour ma paroisse, mais faut être aveugle pour ne pas voir que celui de RDS est beaucoup moins complet.
CLAU-20 écrit	05.07 10:01
Le temps c'est de l'argent... Avec CHFans, on ne fait pas d'argent, alors on se fout du temps. À RDS, c'est leur job d'écrire des articles (et autres tâches connexes, de plus, ils ne partent pas de texte déjà écrits) et tant qu'à mettre du temps sur quelque chose, ce ne sera sûrement pas le tennis, dans un petit marché comme le Québec, le tennis est loin d'être aussi populaire que le hockey, le football, le soccer et le baseball... C'est un excellent article d'Haimel effectivement, mais pour ceux qui ne trippe pas tennis comme moi, le texte court me suffit amplement Mais comme l'indique le nom du site, c'est pour les FANS DE SPORT, alors je ne m'inclus pas là-dedans, n'étant pas particulièrement fan de tous les sports qui y sont traités... Honnêtement, je n'ai pas encore pris l'habitude d'aller le visiter, mais ces pub me font jeter un petit coup d'oeil à chaque fois. Même si je n'aime pas le concept de ce genre de pub, faut dire que ça fonctionne...
Haimel écrit	05.07 10:39
Pour ton information, je ne parts pas d'articles déjà écrits, je regarde 5 à 8 heures de tennis par jour par temps de Grand Chelem et c'est de là et par de la recherche que je trouve mes statistiques et j'écris mes résumés de par les matches que j'ai vu. Et le Québec est un si petit marché de tennis que ça? Alors je me demande pourquoi la ville de Montréal a un tournoi de la série Masters...Ce qui est juste la coche en dessous des quatre tournois du Grand Chelem. Un tournoi qui, contrairement à la plupart des autres Masters, a un tableau de 128 joueurs et offre un tournoi en double.
CLAU-20 écrit	05.07 10:42
Haimel a écrit: Pour ton information, je ne parts pas d'articles déjà écrits, je regarde 5 à 8 heures de tennis par jour par temps de Grand Chelem et c'est de là et par de la recherche que je trouve mes statistiques et j'écris mes résumés de par les matches que j'ai vu. Je n'ai pas dit que tu partais de texte déjà écrit, je parle en général. De plus, tu ne fais que confirmer mes affirmations. Tu as le temps de regarder 5-8 heures de tennis par jour. Je doute que les journalistes de RDS puissent en faire autant, mais je me trompe peut-être...
Haimel écrit	05.07 11:06
Alors si en général sur fansdesports on s'inspire de textes déjà écrit...Je me demande ce que RDS fait alors qu'ils ne font que traduire les textes de TSN. Mais tu n'as pas répondu à ma question, si les textes de deux lignes de RDS s'expliquent par le petit marché pas important du Québec...Pourquoi c'est un tournoi Masters qu'on a? Citation: Et le Québec est un si petit marché de tennis que ça? Alors je me demande pourquoi la ville de Montréal a un tournoi de la série Masters...Ce qui est juste la coche en dessous des quatre tournois du Grand Chelem. Un tournoi qui, contrairement à la plupart des autres Masters, a un tableau de 128 joueurs et offre un tournoi en double.
CLAU-20 écrit	05.07 11:46
Haimel a écrit: Alors si en général sur fansdesports on s'inspire de textes déjà écrit...Je me demande ce que RDS fait alors qu'ils ne font que traduire les textes de TSN. Ça s'appelle la convergence. TSN.CA et RDS.CA (tout comme CTV.ca, MTV.ca, DISCOVERY CHANNEL.ca, THECOMEDYNETWORK.ca et ROBTV.com) appartiennent tous à CTVglobemedia. Efficacité oblige, des textes de TSN se retrouvent à être traduit pour RDS. C'est comme avec Fans de Sports. Les articles sur le hockey sont les mêmes que sur CHFans ... convergence Vous faites même de la pub sur CHFans pour Fans de Sport. Tout comme TVA fait de la pub pour les nouveaux CD disponibles CHEZ ARCHAMBAULT des chanteurs de STAR ACADÉMIE (Québecor Média = TVA, Archambault, Star Académie, etc). Mais ne vous en faites pas, c'est un phénomène qu'on retrouve dans plusieurs médias... Haimel a écrit: Mais tu n'as pas répondu à ma question, si les textes de deux lignes de RDS s'expliquent par le petit marché pas important du Québec...Pourquoi c'est un tournoi Masters qu'on a? Citation: Et le Québec est un si petit marché de tennis que ça? Alors je me demande pourquoi la ville de Montréal a un tournoi de la série Masters...Ce qui est juste la coche en dessous des quatre tournois du Grand Chelem. Un tournoi qui, contrairement à la plupart des autres Masters, a un tableau de 128 joueurs et offre un tournoi en double. Désolée, as-tu édité ton message? Il me semble que j'ai vu ça après avoir posté mon message... Ok, tu sembles avoir raison. Le tennis n'a pas un si petit marché que ça au Québec, je te l'accorde, tu sembles t'y connaître plus que moi. Par contre, en faisant quelques vérifications, j'ai remarqué que vous avez bien choisi votre exemple de RDS. J'ai regardé plusieurs articles concernant le tennis et ils sont d'une bonne longueur. Un seul était court, celui que vous avez mis en lien pour valoriser le vôtre en comparaison avec celui de RDS... Nestor accède à la finale du double Federer ou Nadal Finale rêvée entre Federer et Nadal Nestor accède à la finale du double Finale toute Williams Ça me dérenge plus ou moins que vous fassiez de la publicité pour votre site Fans de Sport. Par contre, le fait de vous remonter en généralisant la petitesse des textes de RDS qui a écrit UN SEUL texte de 5-6 lignes sur les 8 que j'ai regardé, c'est pas fair-play
Haimel écrit	05.07 19:03
J'ai pris cet exemple car c'est le dernier texte que j'avais fait, mais va régulièrement sur RDS et tu verras que l'exemple du double n'est pas une rareté.
momo05 écrit	05.07 20:28
Je ne veux pas trop m'embarquer là-dans... Mais parmi les textes que tu as utilisé, aucun n'est l'oeuvre de RDS. Le texte de Nestor accède à la finale du double vient de la Presse Canadienne. Les autres ont été fait par l'Agence France-Presse.
Haimel écrit	05.07 20:57
momo05 a écrit: Je ne veux pas trop m'embarquer là-dans... Mais parmi les textes que tu as utilisé, aucun n'est l'oeuvre de RDS. Le texte de Nestor accède à la finale du double vient de la Presse Canadienne. Les autres ont été fait par l'Agence France-Presse. Tu parles de quoi là?
CLAU-20 écrit	05.07 21:10
Haimel a écrit: momo05 a écrit: Je ne veux pas trop m'embarquer là-dans... Mais parmi les textes que tu as utilisé, aucun n'est l'oeuvre de RDS. Le texte de Nestor accède à la finale du double vient de la Presse Canadienne. Les autres ont été fait par l'Agence France-Presse. Tu parles de quoi là? Il dit que les textes que j'ai montré en exemple ne viennent pas de RDS. Comme tout autre média, il peut s'alimenter des grandes agences de presse et publier des textes déjà tout fait. C'est ce que RDS a fait.

Vous devez être connectés pour laisser un commentaire.